做一個「智慧的妻子」
在我的女朋友群中，梅和她的丈夫是眾所公認最恩愛甜蜜的一對夫婦，兒子都快結婚了，兩個人還每天Darling、Honey地喚來喚去，任何時候不論坐著站著，他們夫妻都靠在一起不是牽手就是摟肩；上下車時她丈夫會為她開車門，坐座位時會為她拉椅子，服侍她像公主一般。
在一次喝下午茶的場合中，有女朋友抱怨說家裡的老爺子好難伺候，每天下班都要遞拖鞋、端熱茶、晚餐還要三菜一湯，馬上就有其他的老婆接腔說：「這樣伺候他他還對你不理不睬，晚上不是對著電視電腦就是看報紙。」大家七嘴八舌講了半天後，突然有人問起一直在旁笑而不言的梅是如何馭夫的？
梅用她一貫慢條斯里的語調溫柔的說：「你們作的事像什麼遞拖鞋、端熱茶我從沒作過，作飯也沒什麼三菜一湯，常都是燴飯而已，因為我工作非常忙碌。但是我老公一直很疼我，我想我作的事你們或許也沒作，就是我極少極少對老公嘮叨，也不會給他臉色看，結婚二十三年，我很注意給他看到的都是我最可人的一面；其實你們作的老公不是不感激，但是你們後面如果出現一些嘮叨抱怨、或是一些晚娘面孔，就會把前面辛苦所作的都一筆勾銷。你們知道男人最受不了的就是女人的嘮叨和臉色，他們下班回家需要徹底的放鬆休息，需要我們為他們提供一個安樂窩和溫柔鄉。」
大家聽了都很驚訝，原來問題是出在這兒。當然就拜託她多講些，再傳授一些閨房秘笈。她說我講個故事給妳們聽吧！
『有一次我老公說週三想請十位男性友人來家裡吃飯，因為我學過筵席料理，他問能否招待他們？我一口答應。週日就開車去買了一大堆的海鮮牛肉豬肉蔬菜回家，周一先滷滷味，週二作涼拌菜、把該醃的醃上料使其入味、還搓了一大盤的獅子頭；週三向公司請假一天，早上五點就開始起床工作，除了作菜外還要打掃房子、佈置餐桌，到了晚間六點，終於一切就緒，餐桌上擺了鮮花、燭台、全套亮晶晶的餐具以及連甜點水果在內的十二道菜，我也把自己和老公打扮得端莊得體，坐在沙發上恭候貴客光臨。
但是約定的時間到了，一位客人也沒出現，那晚下大雨、老公說或許是因大雨阻塞了交通。等到又過了半小時還是沒人出現時，老公終於打了電話去詢問。掛斷電話、老公像洩了氣的皮球般跌坐在沙發上，用有氣無力的聲音對我說：「梅，對不起！我記錯了，請客是下禮拜三。」
轟的一聲！我眼前的世界陡然爆裂開來，一片片碎片像冰雹般落下打進我心裡，一股很深的寒意從腳底傳遍全身。我想到這四天不眠不休繃緊神經的日子，竟然因為一個如此錯誤的疏忽害我所有的心血努力全然付諸東流。我想嚎啕大哭卻沒有眼淚，我想破口大罵喉頭卻擠不出一絲聲音，整間房子陷入沉寂…..
不知過了多久？兩個孩子陸續從外面回來，見氣氛不對立刻躲到房間裡不敢出來。我和老公一人坐一張沙發彷彿木乃伊沒有動靜，他知道闖了大禍，平日的甜言蜜語打躬作揖都不敢使出來了。
隨著時間過去，我的腦筋逐漸恢復運作。 我開始思索要如何處理這個人？看他一付待宰羔羊的可憐相，我如果大發雷霆甚至掀了桌子都是應該的，但是對我對他對孩子又有什麼好處？我想到那些被處死刑又遭國王特赦的犯人，他們那種死裡逃生的感覺一定是終生難忘的！是的，我真的很委屈，甚至想到再隔三天一切的辛苦都還要全部重來一遍，我就渾身起雞皮疙瘩，但是錯誤已發生、傷害已造成，我發脾氣又能挽回什麼？
可是，我卻可以利用這難得的機會表現出我的寬容、我的體諒，我的孩子會因此學會一個重要的功課。
我在心裡做出了選擇，先對自己微笑稱讚了一下，然後站起來去牽老公的手，用愉悅的聲音說：「Honey，感謝主賜給我們這個機會能全家安靜地享用一頓盛筵，去叫孩子出來吃飯吧！我再把湯菜熱一下。」我永遠都忘不了老公眼中那一瞬間散發的光芒，深深無可言喻的感激使他抓緊我的手一疊聲地說：「好！好！老婆，謝謝！老婆，謝謝！」
兩個孩子也迅速換上正式的服裝出來用餐，那天晚上餐桌上氣氛是空前地甜美，老公不斷地為我斟酒挾菜好像我是新娘子，孩子歡喜的也像在吃父母的結婚喜宴一般。後來老公說下週請客不要我作了，請客人去餐廳吃吧！但我堅持一定要照原訂計畫讓客人吃我親手作的料理，雖然又再辛苦了一遍，但你們看我老公對待我的態度就知道一切付出都值得的。』
梅一口氣說完，大家終於明白她的受寵是如此的其來有自。我心中深有所感：一個該當受責備的人你放棄責備他的權利；可以跟他算帳、你卻把他的債務一筆勾銷，沒有比這時更能顯出一個人的愛心的。
平日夫妻間卿卿我我、你儂我儂容易，但所謂患難見知己、板盪識忠臣，在對方讓你氣得咬牙切齒的時候還可以挽著他的手叫Honey，甚至還安慰他要他別難過，這豈是一般妻子所能做到？我不禁由心靈深處發出一聲讚嘆！
今治水軍八十萬
一場沒有政績的選舉嘉年華會---偉大的聯合報居然大筆一揮，硬生生變出「七萬人」
直江山城守2010/11/22
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=104947
曹操打江南，送了封恐嚇信給孫權，信中強調自己兵馬眾多，『今治水軍八十萬，方與將軍會獵於吳』，叫孫權惦惦自己斤兩，不要抵抗，趕快投降。
但是曹操其實帶去的是多少兵呢？據三國志記載，周瑜跟諸葛亮都評估，曹操主力北方兵不過16萬，另外還有8萬左右的本土荊州兵，加起來大約24萬左右。曹操吹牛，硬生生把人數膨脹成將近真正人數的4倍，如果只論"水軍"，更是膨風到了十倍之譜哩。
不過，這種兵馬數量一查就明，曹操為甚麼吹這種一戳就破的牛皮？
道理很簡單：吹牛不花錢，騙贏了就賺很大嘛。
當時曹操直屬部隊已經四處征戰多年，又剛打平荊州，擊退劉備，累的累、病的病，而且不熟江南地形、不習於水戰，戰志不盛，戰力薄弱；另外那些剛收降的本土荊州兵，又是「狐疑之眾」，臨陣落跑甚至倒戈與否都在未定之天；所以整個加加減減，曹操雖然有24萬兵力，比之孫權劉備聯軍大約5萬人要多出數倍，但是真打起來可沒甚麼必勝把握。
所以，如果寫封信、吹吹牛，就能打擊對手抗戰意志，不戰而屈人之兵，當然是上上策。只是這一手沒能瞞過周瑜諸葛亮的情報網，沒能嚇倒孫權而已(不過還是嚇壞了張昭、秦松等幾個文官就是了)。
事過一千八百年，在台灣，素來以紹聖堯舜禹湯文武周公的蔣介石的信徒自居的聯合報，也來學曹操這一招了：分明外國記者認為參與者是幾千人，分明郝龍斌轄下的臺北市警局也只敢說參與者兩萬人，偉大的聯合報居然大筆一揮，硬生生變出「七萬人」，也是真正參與人數的4倍或10倍啊。
那，各位就不用問為甚麼聯合報要這樣吹牛了吧？
然而，在通訊技術落後的古中國，曹操就沒能騙過孫權，而在科技如此發達的現代台灣，聯合報此舉又能騙過了誰？當年曹操要是不吹這個大牛，周瑜諸葛亮也未必會為了向孫權報告而去把曹兵底細查的如此透徹，現在聯合報吹了個化數千為七萬的大牛，會不會反而讓明眼人以及選民更加查覺真相？
更何況，當時曹兵再怎麼不能打，也還真的有24萬人，孫劉聯軍再怎麼精銳，也只有5萬人，縱使孫權不受騙，雙方眾寡仍然懸殊，曹軍仍然大有可為，曹操的牛皮就算破了也沒有損失；但是在現今台灣，參選兩邊的基本盤恐無這般懸殊比例，如果聯合報這個牛沒能讓對手受騙，反而士氣因而大振，另外還讓有些明眼人看出聯合報這一邊底氣不足，那，我看聯合報這一邊可就虧大了。
（曹長青專欄）：金溥聰 居然做過 新聞教授？
自由廣場 Nov-22-2010
就民視頭家來開講節目中有來賓指國民黨幹預司法一事，國民黨秘書長金溥聰以「捍衛國民黨的名譽」之名，威脅要提告。在媒體一片抨擊聲中，金改口說，「不是針對媒體，而是針對上政論節目的來賓。」
什麼叫「不是針對媒體，而是針對上政論節目的來賓」？來賓的講話難道不屬於媒體的一部分？不屬於言論和新聞自由的一部分嗎？
作為總統兼國民黨主席的馬英九，在陳水扁龍潭案三審前兩天，宴請司法院長、法務部長等司法界高層，難道沒有明顯的介入、干涉司法之嫌嗎？這種事情在美國簡直不可想像！在法院要宣判政敵之際，總統公然和司法界做如此親密的往來。馬英九在哈佛居然連最基本的司法獨立的概念都沒學到。
馬英九說，「尊重司法不等於漠視人民，對於部分法官做出不符人民合理期待判決（指周占春的判決）的失望與
憤怒，這些聲音我都聽見了，也很放在心上，我雖然不能幹預個案，但是我保證我會竭盡我所能，推動司法改革。」
什麼叫「不符合人民期待的判決」？十五年前，美國對美式足球明星辛普森的無罪判案，和絕大多數民眾的想像相反。但怎麼可以想像，總統出來表態，不能「漠視」人民的情感？那還只是一個球星，而陳水扁是馬英九的政敵！
怎麼個不漠視法？請司法界頭頭腦腦來吃飯，難道不是清晰的事先警告、暗示嗎？法律可以由「情感」來決定嗎？誰是人民？要由哪些「人民」來解決司法案？馬英九這個學法律，當過司法部長的人，竟全然沒有司法常識。這到底是令人吃驚，還是令人恐怖？
金溥聰說要「捍衛黨的聲譽」，更是荒唐。政黨只有用政績贏得民心，根本不存在捍衛聲譽的問題。政黨本來就是該被罵的。罵的對，你得聽著，要改；罵的不對，你也得受著！別說一個政黨，就僅僅是一個從政的人，一個公眾人物，就得做好被罵，甚至被誹謗的準備。怕挨罵，想潔身自好，玩政治幹嘛？除非他滿腦子獨裁政治思維。西人早有言：怕油煙就別進廚房。言論自由，就是給批評的自由，給罵人的自由！讚美還需要自由嗎？
金溥聰說，頭家來開講節目「對國民黨形象造成傷害」，所以要提告。這句話實在可笑透頂：其一，國民黨獨裁了半個多世紀的惡劣形象，還需要別人傷害嗎？「法院是國民黨開的」是國民黨大佬說的。其二，還有什麼比它今天的第一夫人、秘書長動不動就要告媒體、告政治評論員更傷害國民黨的形象呢？
《紐約時報》專欄作家沙費爾(William Safire)曾在專欄中寫道，當年的第一夫人希拉蕊是「天生的撒謊者（congenial liar）」。希拉蕊憤怒地說，這等於侮辱她的父母，說她是從他們哪兒遺傳來的撒謊；當時的柯林頓總統也說氣話，他要不是總統，就會打斷沙費爾的鼻樑。但是他們連想都不會想到去提告一個專欄作家。頂了天，就是發一頓牢騷。別說他們絕無告贏的可能，「提告」本身，就會比「天生的撒謊者」更名譽掃地。換句話說，這種事情不可想像到讓總統去商店偷一條麵包一樣。哪裡會像台灣的第一夫人那樣，居然膽敢告專欄作家！只有在一個前提下可能，那就是她把自己當成獨裁總統的蔣夫人。
金溥聰如果只是一個早已習慣獨裁思維、對西方新聞自由如天方夜譚般茫然的國民黨小官僚出身，也多少可理解。但查查簡歷，金溥聰居然在美國念過新聞，在台灣做過新聞系教授。許多人曾問我，為什麼那麼多中國人在西方留學，卻完全沒有學到自由民主的精神，我們看看今天台灣最頭面的、留學美國的總統和國民黨秘書長，至今仍滿腦子獨裁思維後遺症，也難怪那些中國人了。
（作者 曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）
=======================================================================================================================
最好別生氣 身體會留下痕跡
文章來源：生命時報
愛生氣的人很難健康，更難長壽。但在日常生活中，人們免不了要生五種氣：閒氣、怨氣、悶氣、賭氣和怒氣。我國首批國醫大師，中國中醫科學院、中國工程院院士程莘農教授告訴《生命時報》記者，要養生，關鍵就要會生氣，會散氣，如果氣散不掉，很多疾病都會由此而發。
五種氣最好別生
退休後，為了排解寂寞，許多老人每天都樂意到小區花園找朋友紮堆打牌，雖說不輸房不輸地，但玩起來那爭強好勝的勁兒，常常因為出錯一張牌或多說一句話，就爭得面紅耳赤，甚至氣得血壓升高。這就是人們常說的"生閒氣"。商務版的《現代漢語詞典》中對"閒氣"的解釋是"為無關緊要的事情生氣"。中國健康教育首席專家洪昭光教授說，一個人健康與否，很大程度上跟心理狀態有關。心態不好，沒氣找氣的老人更愛生病。
怨氣來源於一種怨恨的情緒。 2009年7月，媒體報道，家住甘肅蘭州市的七旬老人閻政平，在其居住小區附近的人行橫道上，對過往違章車輛投擲磚頭近30次，砸中14輛。老人為什麼產生這種過激行為呢？中國人民公安大學法律系余淩雲教授指出，這是一種情緒的發泄，來源於對違章駕駛危害生命的痛恨，也就是一股怨氣。
悶氣多發生在夫妻之間，兩人一生氣就沒完沒了，誰也不和對方說話，繃著臉，陰沉沉地總不見"晴天"。這種悶氣也是一種"冷暴力"，無形中會對人體進行傷害。衛生部生命倫理專家組專家袁鐘教授說，夫妻間生悶氣最傷害身體。
人們經常由於不滿意或受指責而賭氣。每個人大概都會有賭氣的時候，只是程度不同而已。有新聞報道，某男子由於不滿銀行排隊時間過長，就分100次，每次1元，取出100元錢。這種賭氣的結果，往往最受傷的是自己。
對於性格急躁的人來說，很容易爆發怒氣。袁鐘指出，怒傷肝，憤怒使人肝氣不舒、胸悶、胸肋脹痛。這種氣如果不加控制，危害最大。
身體會留下生氣的痕跡
人之所以會生病，最原始的一種根源就是生氣，這在《黃帝內經》中就有說明。中華醫學會老年醫學分會常務委員、中國中醫科學院西苑醫院老年醫學研究所張國璽教授指出，生一次氣毀一次健康，生氣導致的疾病與由風寒暑濕等外因導致的疾病不同，會直接損傷五臟功能，發病更加嚴重。
長期生氣的人，會在身體上留下不同的痕跡。從外表看，脾氣火暴，經常處於發怒狀態的人，多數會禿頂。嚴重的還會使頭頂變尖；程度輕點的，則會在額頭兩側形成雙尖的M形微禿。美國《洛杉磯時報》也報道，愛生氣的人容易長色斑，而且腦細胞衰老明顯加快。從中醫角度分析，發脾氣時，氣會往上衝，造成頭頂發熱，導致脫髮。嚴重的暴怒，有時會造成肝內出血。如果血吐不出來，就會留在肝內，一段時間內形成血瘤。
生氣導致的肝熱，繼而會影響到肺，肺熱一個嚴重的後果就是失眠。張國璽說，他在臨床上曾遇到過一個五天五夜無法成眠的人，就是生氣造成的。血氣較差的人氣往下沉，形成腹部脹痛，會讓人誤以為是腸胃問題。
如果生了氣散不出來，比如悶氣，往往會在胸腹形成中醫所謂"橫逆"的氣滯，很可能導致婦女乳腺小葉增生和乳癌，也可能造成十二指腸或胃潰瘍，嚴重的會引發胃出血。
愛生氣的人還易得癌。袁鐘介紹，北京有個抗癌俱樂部，成員都是癌症患者，他們思考後認為，"氣、急、累"正是他們患病的真正原因。
讓"氣"在體內更順暢
當人生氣時，氣流在體內處於一種紊亂狀態。袁鐘介紹，要想養生，必須讓氣流和諧順暢起來。中國中醫科學院養生學專家羅衛芳教授也告訴記者，調神順氣養生主要包括以下幾個方面：
一是難得糊塗。還沒發生的事，別想太多；正在發生的事，別過於困擾；已經發生的事，就由它去吧。
二是順應季節。春季活潑，夏令暢達，秋天恬靜，入冬則藏而不泄。讓精神隨外界環境而變化。
三是節制情感。"忍一時之氣，免百日之憂。"
四是要有精神寄託。可以欣賞音樂，也可以養花弄草。老人只要有了精神寄託，就會對生活充滿信心，減少不必要的生氣。此外，過於愛生氣的老人，也有可能是患了"老年抑鬱症"。據世界衛生組織統計，60歲以上老人患老年抑鬱症的幾率為7%—10%，患有高血壓、冠心病、糖尿病的老人，發病率更高達50%。這樣的老人要想調整心態，每天一定要做到"325"：大笑 3分鐘，笑可以緩解疲勞、減少壓力，幫助肺臟擴張、促進消化，讓抑鬱慢慢減少；忘卻煩惱5分鐘，告訴自己"人間本無事，庸人自擾之"，放下煩惱會感覺無比輕鬆。生氣不超過2分鐘，要記住，惹你生氣的人，不要氣他，原諒別人也就是原諒自己。
用行動來五都全嬴 棄馬保台
各位好朋友，平安：
五都選舉進入短兵相接的炙熱階段，看起來台灣人民已經有相當多的人數看清楚了馬騜帶領之中國黨少數權貴與台籍買辦所組成貪腐集團的真面目，氣勢上，五都民進黨的市長候選人都有擊敗中國黨候選人機會，北市與新北市民進黨的候選人離確定當選的選票不是很遠，大家都寄以高度的期待。但是選戰畢竟是要靠選票的統計才能突顯自己之理念得到較多數人民的支援，這與「自我解放運動」中之「非暴力抗爭」的理念與行動是異曲同工的。希望大家踴躍鼓勵家人朋友出席投票，現階段台灣人要做的第一個事情就是用選票教訓馬騜統治集團。這是最重要的戰略目標。敬請大家瞭解與共同努力。只有逐步削弱流亡政府的統治權力，台灣人長達60多年的被統治與被奴隸的枷鎖才有機會再打開，國際上支持台灣的友人，特別是美國與日本，才有伸出援手的機會，這是一個「自助而後人助」的過程，大家要好好把握，2010年11月的選舉，中國黨如果失敗了，表示台灣人民以後也可以再次打敗中國黨，最後把流亡政府驅逐出境，建立台灣主權獨立國家的美夢就水到渠成了。
2010年11月臺灣人如果在選舉中打背了中國黨，2011年年初，我會再提出如何與民進黨分進合擊的策略，請大家指教。要推翻流亡政府的統治，人民的力量是最關鍵的，建國不能完全依靠選舉，但是選舉也是非暴力抗爭的一種方式。選舉就是公民運動草根運動的查核點，目的就是要推翻流亡政府的體制。逐步進行是一種務實的做法。在這裡做這樣的呼籲。感謝大家長期的關懷與支持。附件請大家參考。
Aquia
你想也想不到的晚餐!
說到維也納的早餐，總是豐盛異常，而且幾乎是從澱粉（麵包），肉類（火腿），蔬菜（沙拉）水果（不必舉例了吧？！），脂肪類（奶油），蛋白質（蛋，牛奶），樣樣都有。在歐洲多年，也習慣這樣的生活，尤其早餐一吃完，中餐有時上課忙起來常常不能準時，所以就更是不能讓自己餓著。
平常在家也都會吃不少東西，好像一大早從煮杯香香的咖啡開始，再慢條斯理吃下一堆食物，就為一整天儲備了足夠的力氣。
尤其冬天，外面的街道積雪，又濕又滑難走極了，就更要吃得飽飽暖暖的才肯出門，不然連走到地下鐵的力氣都沒有。中餐如果有時間，往往會到學校的食堂或附近一些餐館吃商業午餐。這樣聽起來似乎很好吃，其實不然。
我們學校的午餐之難吃是遠近聞名的，而且每天就出二到三種餐，要吃不吃拉倒！
第一次喝到一碗清湯可以鹹到讓我掉下眼淚，而且十分鐘內完全失去味覺！還有一些完全吃不出除了『煮熟』之外，還進行過什麼方式烹調的食物（水煮馬鈴薯或四季豆就算了，連豬排也…）。他們的米飯總是喜歡吃『脆脆的』，炒蛋則是『濕濕的』，還有一些顛覆我們理解力的食物，例如把我們吃刨冰時最愛加的大紅豆煮進又鹹又辣的紅色肉汁�，看起來像芝麻醬澆在麵上的東西卻是甜的罌粟醬，所謂的稀飯是用牛奶煮成甜的主食…總之，除非到了飢不擇食的地步，不然我還真的不輕易在學校吃飯。
到了晚上，大部分時間就回家了，帶點簡單的青菜肉類，回家炒一炒吃，有空時就燉鍋湯或滷一大鍋肉，算是給自己進補。曾經偷看過鄰居的晚餐，波蘭人，桌上有一籃切片的黑麵包，一盤起司，一盆沙拉，和一打啤酒，聽說節日的時候會再加上一鍋熱湯。這時我總覺得小女子孤身一人還是吃得比他們一大家子好！
直到有一次，我和一位德國同學一起出遊搭火車，才見識到什麼叫做難以想像的晚餐，並完全被打敗！
那一趟旅行，我們已計算好傍晚時分會在火車上，就講好要自己攜帶晚餐，奧地利的火車是沒有人會推著便當出來賣的，最多賣賣飲料和洋芋片（口味絕對沒有台灣的多變化，永遠只有『鹽味』一種），餐車上除非是豪華列車，否則也常只有微波熱狗堡可吃。
思考了一下，我雖然蠻想做一個便當帶去，一來害怕我同學會笑我太大費周章，二來怕車廂�會瀰漫著菜香太引人注意。後來我就買了一個麵包夾炸豬排帶上車，雖然吃的時候有點冷，不過總覺得還像一頓正餐。想不到，當我從袋�掏出我的麵包時，我那同學竟然十分驚訝瞪大眼睛的說：「什麼？你晚餐吃這個？」
頓時我頭上冒出三條線，怎麼吃這個不對嗎？早知道剛才應該買半隻烤雞上來的，我同學一定覺得我怎麼把早餐的東西拿來晚上吃，太隨便了…她繼續激動的說：「你知道嗎？吃這樣對身體是不好的！不健康的！」
嗯嗯，我也知道啊！如果可以我也很想把台灣的五菜一湯搬到奧地利的火車上來吃啊！
被她嚇得手足無措的我，也不知該說什麼，只有在心�對自己說：「我想半天才想到可以帶這個上來吃，還被你嫌棄，那要趕快跟你們有經驗的人學一下有什麼招數可以享用一頓豐盛的晚餐，下次就知道了。」
於是我很誠懇的向她請教：「那麼你覺得我們應該吃什麼才對呢？」
然後，她就很正經的點點頭，從背包�掏出一樣東西，並認真的告訴我：「這就是我一向的晚餐！」而那竟然是 - - - 一根生的紅蘿蔔！
而我看到紅蘿蔔的反應竟是噗哧一笑！（說真的，我本來一直以為她在跟我開玩笑。）可是她不是那種會隨便胡言亂語的人，而且她的表情實在很嚴肅，所以我發現她是當真的，就不太好再像個阿花一樣的亂笑。
忍住笑意問她：「你都只吃這個嗎？」心�還得努力的將抓著紅蘿蔔猛啃的卡通兔寶寶影像排除在腦海外，並感謝她沒買那種帶有葉子的紅蘿蔔，不然就更像了。
她的回答（繼續是嚴肅的）：「喔不，有時我也會換別的東西！」（還好還好！她應該也會吃點正常的東西吧？！）「有時候是蘋果，有時候是香蕉。」
雖然很對不起她，不過我那時又再度的噗哧一笑，這次不是為了她的晚餐，而是腦海�的兔寶寶又冒出來了，手上換成拿了一根香蕉…那多年前的震撼，至今記憶猶深。
文化或生活習慣的差異原來可以是如此的遙遠，就像語言一樣，各說各話毫無交集。如今我自己的某些習慣也改變了，例如晚餐，的確常常選擇以簡單清淡，甚至不太餓時就只吃吃水果，那的確是一種很好的選擇，會讓身體有種輕鬆無負擔的感覺。但在我自己願意這麼選擇之前，不給我吃晚餐我可是會覺得自己被虐待的。不過，我想，
當然，就連要不要固執己見，也是一種選擇。
中國國民黨關心的是中國，對台灣地方派系只是利用而已。馬英九把台灣人當作"披髮左衽"的化外之民就是佐證。他們投共，只是為了外省權貴及身居高位台灣買辦的利益，難道還會提攜地方派系？沒有打壓清算已是萬幸。只要想通這點，地方派系應該勸說選民把票投給真正的台灣人，人們也會記住關鍵時刻地方派系所做的貢獻。
《林保華專欄》五都選舉，聚焦"中"字
五都選舉聚焦"中"字，這有三個意思，一是中國，一是台中，一是中間選民。
十一月一日媒體報導馬英九總統聲稱中國應以仁道對待台灣；十一月二日媒體就報導軍情局上校羅奇正涉洩漏台灣佈建中國情治人員名單被拘押；而十月二十九日中山科學研究院前技正黃正安，因涉嫌透過中國籍美女間諜，將手中負責的軍事機密資料洩漏給中國被判刑。老實說，這些共諜都是小咖，正是隱藏在最高層的共諜推行"聯共制台"路線，一再美化沒有人性的共產黨，才導致台灣軍民心防逐漸瓦解，爭相親中媚共。唯有在五都選舉中，由民進黨拿回執政權，才能架空賣台集團，制止賣台行為。
十月二十九日，我隨前總統府資政彭敏明及其基金會到台中參加"唱台灣歌，說台灣史"活動；十月三十一日，再應邀去台中參加台中醫界聯盟的感恩餐會；兩場活動都見到民進黨大台中市市長候選人蘇嘉全；他在介紹緊緊追上的選情與尋求各界支持後，就匆匆離開，繼續他的競選行程。前副總統呂秀蓮，前行政院長謝長廷、前臺中市長張溫鷹等都來加持。在台中深耕多年的林佳龍，從大局出發，自己棄選而出任蘇嘉全競選總部的總幹事而成為佳話，就憑這點，也值得大家全力支持。李登輝前總統在提出"棄馬保台，五都全贏"後，也不顧年近九十的高齡，親自到台中輔選，以期實現"全"贏。
幾次到台中，最深刻的印象，就是圍起來的一塊塊地皮，現在知道，許多是"胡頭蛇尾"，只是炒地皮而已；另一個印象是金碧輝煌的色情場所，多次見到"XX豹歡迎你"的標語，令人啼笑皆非。胡志強在台中市九年，也是久年，就像已經疲勞的彈簧。除了一張嘴，許多人認為不必對他有什麼期望。據說，台中縣因為地方派系的關係，蘇嘉全在民調中還未領先。這實在詭異，因為胡志強擅長做外交及言不由衷的外交辭令，而台中縣需要的是專長內政的市長，擔任過內政部長與農委會主委的蘇嘉全，加上他的健強體魄，才是百裡挑一、改變台中落後面貌的最佳人選。
地方派系，當然指的是台灣的地方派系，他們依存在台灣土地上，也只有台灣本土政黨，才能關心地方利益，中國國民黨關心的是中國，對台灣地方派系只是利用而已。馬英九把台灣人當作"披髮左衽"的化外之民就是佐證。他們投共，只是為了外省權貴及身居高位台灣買辦的利益，難道還會提攜地方派系？沒有打壓清算已是萬幸。只要想通這點，地方派系應該勸說選民把票投給真正的台灣人，人們也會記住關鍵時刻地方派系所做的貢獻。
綠營能否在台灣翻盤，中間選民的翻盤非常重要。中間選民人數與基本盤比較，也許不一定是多數，他們平時不關心政治，但他們成為決定勝敗的"關鍵"，對平時積極投入政治，並且做出貢獻的基本盤來說，似乎不太公平，然而團結他們，卻是綠營責無旁貸的責任。
中間選民也是台灣人，是我們的兄弟姐妹，沒有理由在我們前進時，把他們丟在後面，任中國黨俘虜與奴役。更重要的是，中國國民黨在台灣是過客，他們不惜製造藍綠惡鬥，玉石俱焚在所不惜，因為即使台灣完蛋，他們還可以回到中國或流亡美國；但是絕大部分台灣人只能與台灣共存亡。因此必須團結大部分台灣人一起維護與經營這塊土地。何況團結他們，也才能壯大我們自己，更好面對國共兩黨。
自由時報（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要瞭解中國最新重要資訊，請觀看臺灣青年反共救國團網站http://www.twyac.org/內的"共產中國"網站：http://redchina.ning.com/）
預防高血壓秘密武器：大蒜
（路透雪梨18日電）有高血壓煩惱嗎？據刊登在科學雜誌Maturitas的研究報告，澳洲科學家發現，預防高血壓的秘密武器就是大蒜，但大蒜臭味，不會有很多朋友喜歡你。
瑞德（Karen Ried）與阿得雷德大學（Universityof Adelaide）研究團隊，對50名高血壓患者進行12週試驗，結果發現，每日補充4顆大蒜萃取物膠囊，血壓會比服用安慰劑者降低10mmHg。
瑞德說，生吃大蒜或大蒜粉，並沒有同樣的效果。
她說：「生蒜煮熟後，降血壓功效會消失。我要說的重點是，降血壓的秘密武器是陳年大蒜萃取物。」
大蒜長期被認為照護心臟的好食物，幾世紀以來，印度傳統阿育吠陀學（草藥醫學）執業者，也大力鼓吹大蒜預防高血壓的益處。中央社（翻譯）
為何外省老兵死後有大筆黃金美鈔房子土地
2010-10-21
外省老兵駱德義領國家終身俸民國93年間生病後，在榮民醫院免費住上好一陣子。死後桃園榮民服務處主管率同�長、警方到駱德義家裡清點，發現他身後所留下款項竟然高達2475萬1910元，房子2棟，土地3筆。
另外一位居在在龍潭的外省老兵張品修，同樣也領有終身俸。民國94年過世，生病醫藥喪事一切都是政府包辦。死後榮服處去他房舍裡清點，發現他擁有下10公斤多的黃金，還有外幣5200美元、台幣765萬9998元.
還有來自湖北的楊營章少校，也是領終身俸在民國九十六年以八十一歲高齡往生後，留下高達一千零八十六萬的現金；另像是家鄉在安徽的馬家騮士官長，住在臺北縣中和市，也在生後留下五百五十萬現金和房屋一筆，這些外省老兵不事生產,只靠國民黨給他好處,卻都能荷包滿滿,賺錢能力讓人吃驚。
退輔會官員不隱瞞地說，其實大多數荷包滿滿的外省老兵死前寧願把財產給陌生中國人，也不願留給照顧他一輩子的台灣國家社會,一年平均就有四、五十件。
外省老兵成為某些有心中國人士如大陸妹的覬覦對象，將畢生積蓄或不動產過戶給大陸妹「乾女兒」等非親屬，而這些人士根本沒實際照顧外省老兵，只要偶爾去看看已經臥病在床的伯伯，這些外省老兵就很感動，退輔會官員怎麼勸都不會聽。
馬英九執政許多土生土長的台灣人生活困難,沒錢沒厝,絕望燒炭自殺,死後兩手空空. 比起外省老兵赤腳逃到台灣. 在國民黨照顧下,卻能領終身俸,免費住榮民醫院,吃喝拉灑,安享天年,還賺足黃金美鈔房子土地,真是天差地別!
國民黨貪汙台灣國家數千億元以上,送錢給整個外省族群數十萬人.比較之下,阿扁一個人的海外存款,不管來源如何似乎微不足道!
台灣真是外省族群賺錢的好地方.難怪外省族群死命維護國民黨,難怪外省族群90%+ 投票給國民黨!
逃內戰敗退兩手空空到台灣,在台領終身俸吃香喝辣,然後自鳴得意地說他是中國人。吃人夠夠。
天網恢恢, 疏而不漏, 天誅必降!
台灣人沒有自己的媒體, 請多轉送, 多轉貼
並感覺驕傲又光榮是愛台灣的第一步。 陳辰光 2010-10-31
不易得糖尿病的12招
全世界得糖尿病的人越來越多，國際糖尿病協會認為已經面臨到失控的地步。中國大陸的糖尿病患病率也在30年內翻了兩番，成為世界糖尿病第二大國。造成這種狀況的原因何在？美國《預防》雜誌在最近一篇文章指出，是因為大部分人沒有學會在日常生活中控制血糖。其實，只要做到以下12點，你的一生就會大大降低得糖尿病的機會。
01.吃肉前喝兩勺醋
美國亞利桑那州立大學研究發現，吃大魚大肉等高熱量食物前喝兩勺食醋，可大大降低血糖水準。如不習慣喝醋，最好飯前吃點放醋的涼拌菜。
02.減輕5％的體重
哪怕你非常肥胖，而且不鍛煉，但只要體重減輕5％，患糖尿病的危險就會降低70％。
03.每天走路35分鐘
芬蘭研究發現，走路可讓體內胰島素得到最大效果利用。每週走路4小時，每天35分鐘，可使糖尿病危險降低80％。
04.多喝咖啡
哈佛大學公共衛生學院研究發現，每天6杯咖啡，糖尿病危險降低29％∼54％；每天4∼5杯，降低約29％；但每天1∼3杯則幾乎不起作用。
05.多吃高纖維食物
有高纖維標誌的食物，能確保其中至少含有5克粗纖維，可降低乳腺癌、糖尿病、高血壓及中風危險。
06.一週吃速食不超過2次
美國研究發現，每週吃速食2次以上，身體器官對胰島素的敏感性降低一倍。
07.火腿香腸要少吃
每週吃5次以上火腿或香腸，糖尿病危險會增加43％，罪魁禍首是加工肉食中的添加劑。專家建議，應少吃肉，多吃蔬菜。
08.肉桂有助降血糖
德國科學家發現，肉桂有助於降血脂，進而防止糖尿病危險。肉桂粉可撒在咖啡�，也可以和蜂蜜一起沖水喝。
09.做事前3次深呼吸
長期壓力會導致血糖升高。專家建議，做任何事情前最好都先做3次緩慢的深呼吸，以減小壓力。
10.睡眠在6∼8小時之間
睡眠經常不足6小時的人，糖尿病危險倍增；而睡眠超過8小時的人，糖尿病危險則會增加3倍。
11.不要獨居
獨居的人患糖尿病的風險比其他人高2.5倍。專家建議，即使獨居也應保持健康生活方式。
12.45歲後多關注血糖
血糖指數為100∼125毫克�孆壑阞漱H，10年內最易發生糖尿病。專家建議，45歲後、肥胖者、有糖尿病家族史以及高膽固醇和高血壓的人，應多關注血糖。
<李筱峰專欄>怪哉！中國國民黨反對「中國台灣」？
中國國民黨真的反對「中國台灣」的名號嗎？
這個月在東京舉行的國際影展，台灣電影代表團遭中國要求改名稱為「中國台灣」或「中華臺北」，引起台灣國內各方的不滿。行政院長吳敦義以「蠻橫」一語指責對方；馬英九雖然起先無反應，但或許看到國人群情憤慨，只好說些遺憾的話，但又以「擦槍走火」來形容此事係「個人行為」。
不管藍營的指責是真是假，我感到納悶的是，「中國」國民黨怎麼會反對「中國台灣」的名稱？中國國民黨不是一向反對台灣獨立，主張「一個中國」嗎？中國國民黨不是認為台灣是中國的一部分嗎？藍營的政客及其支持者不是各個都自稱是「中國人」嗎？既然他們認為台灣是中國的一部分，既然他們都是中國人，那麼在「台灣」之前加上「中國」，不正符合他們的意思嗎？怎麼反對呢？中國國民黨的黨名都冠上「中國」名號了，怎麼台灣冠上「中國」名號他們卻反對呢？何其矛盾的言行！
我們之所以反對「中國台灣」，是因為我們主張台灣是一個主權獨立的國家，不是中國（中華人民共和國）的一部分。強加「中國」名號於台灣之上，是把台灣看成中國的一部分，每一個認同台灣為其國家的人，當然不容許台灣遭此屈辱。所以反對「中國台灣」的人，理所當然是台灣獨立的主張者，哪怕是像主張更改國號為「中華台灣民主國」的雷震，或是主張重新建立「中華台灣共和國」（The Chinese Republic of Taiwan）的已故前外交部次長楊西崑，他們都可以理直氣壯反對「中國台灣」的稱號。
但是主張「一個中國」、追求「終極統一」的馬英九集團，也反對「中國台灣」就反得莫名其妙了！
馬集團可能又狡辯說，他們主張的「一個中國」是中華民國，不是中華人民共和國。如果這樣，笑話來了：他們的「一個中國」既然是中華民國，台灣當然就是中華民國的一省，可是他們卻又反對「中國台灣」，這不就等於告訴人家說「中華民國不是中國」嗎？中華民國如果不是中國，那又何來「一個中國」之說？又何來「一個中國，各自表述」呢？馬集團表來表去，表得自己不知所云，矛盾重重。
台海雙邊的關係將來應朝著何種關係發展？這個議題的解答，目前綠、藍、紅三個陣營各有不同論述。綠營（包括民進黨、台聯黨）和紅營（中共當局）的理念都很清楚：綠營的理想是，台灣、中國，一邊一國，建立兄弟之邦，平等互惠；紅營則認為台灣是中國（當然是中華人民共和國）的一省。惟獨藍營的說法最不知所云。他們不要台灣獨立，要「一個中國」，但這個中國卻不是世界周知的中華人民共和國，而是「中華民國」。然而他們所謂的中華民國，卻又包括中華人民共和國國境內的所有領土。如此一來，中華民國和中華人民共和國到底是同一國還是「兩個中國」？這群打混的政客集團，沒有一個人能說清楚。
台灣與中國的談判，應該是綠、紅兩種論述清楚的基礎點的談判。藍營的論述是無法和人家談判的，因為他們所論述的內容是模糊而非實存的，最後只有被融入實存的中國（當然是中華人民共和國）之中。其實說穿了，這才是馬英九要「終極統一」的目標。怪不得最近中國的反日遊行中，出現遊行群眾拉著布條寫著「英九哥，大陸歡迎你」。
（作者李筱峰現任國立臺北教育大學台灣文化研究所教授，ttp://www.jimlee.org.tw）
自由時報
假如你可以再活一次
沒有夢想的人，永遠不可能有滿意的成功。你若要成功，必須從孕育夢想開始。
如果時光倒流，你能再活一次，你要做什麼？為什麼？
最近我遇到一位快四十歲的男人，他曾經幹過十幾年的工程師，而現在還差一年就快從醫學院畢業。他的小孩都十幾歲了。
有一天他和妻子又在編織他們的生活美夢時，她問他：「如果你能重唸大學，你會選別的科系嗎？」
他告訴我，那時他根本不暇思索就脫口而出：「當然會。」
然後她問：「那你會選什麼？」
他坦承：「到這個時候，我已經無法不面對這個問題了。我只好告訴她我內心的真正感覺。我說：我會選醫科。」
「你二十一歲的時候，為何沒有件這個決定？」他太太問。
他回答：「那個時候，我不太確定我是否能順利唸完。醫學院的課又臭又長，不僅花時間，而且也很花錢。我那時只想早點畢業，開始賺錢，結婚成家。」
這個男人告訴我故事的結局：「然後我太太說：『你現在已經賺到了錢，也有了存款，婚也結了，家也成了，你也證明瞭你在專業上的能力......那還有什麼事礙著你不能當醫生呢？』
我無言以對。整晚我腦子�不停盤旋著如何進醫學院，完成我幼年的夢想。最後我終於決定去唸。現在我只剩一年即可畢業。我的成績很好。學費是賺來的，太太很支持我。我這輩子從未感到比現在更滿足。」
假如你已偏離了曾經有過的長期目標，試著想想看，現在有什麼辦法可以重新朝它邁進。也許並非不可能哪！
如果你相信你可以……，那你大概就可以。
如果你認為你不行……，你肯定不行
記者邱紹雯╱臺北報導
糖尿病並非老人專利，醫師發現，15至18歲青少年因肥胖導致糖尿病人口增加，初期雖然沒有明顯徵狀，但5年後視網膜病變就提早報到，30歲就有心肌梗塞，成為「早衰一族」，不可不慎。
臺北市立聯合醫院忠孝院區新陳代謝科主治醫師廖國盟表示，過去民眾都認為糖尿病是40歲老人家才會有的疾病，年輕人患糖尿病也多以先天欠缺胰島素的第一型糖尿病居多，但近年來臨床經驗觀察，糖尿病有明顯年輕化趨勢，台灣122萬糖尿病人口中，有一萬人是兒童或青少年，當中因肥胖導致的第二型糖尿病族群明顯攀升。
廖國盟說，隨著西化飲食盛行與生活型態改變，肥胖人口增加，其中6至18歲的兒童及青少年族群中，最胖的前5％，幾乎都有第二型糖尿病，BMI值24至27「過重」兒童得到糖尿病的機率是一般兒童的10倍；BMI值超過27的「肥胖」兒童則高出19倍。
由於糖尿病早期症狀不明顯，很容易被民眾忽略。廖國盟說，許多年輕人在年輕時不注意，患糖尿病不自知，約5年後視網膜疾病會最早出現，包括心肌梗塞、腎臟病也都在10至15年後陸續報到，正是生產力最旺盛時，後悔也來不及。
他建議，當發現自己有肥胖問題時，最好提早做糖尿病篩檢，通常只要減重百分之5到10，做好體重控制，可降低糖尿病風險。
新生高都喬郝了？
◎ 陸念慈
新生高弊案跟馬英九的特別費貪汙案，有著非常類似的模式。馬案也是先收押一個小咖的余文，然後再「很客氣」地以「證人身分」約談馬英九；被約談之後，馬英九也是一副很高興的樣子，嘴巴也說「尊重 檢調」；然後再從證人變成被告，而被告的理由也是看不見、摸不著，深藏在被告腦子裡面的「犯意」！其實馬英九把公款的特別費匯回家給老婆，應該就是「侵佔公款」的貪汙罪，但是曾經請馬英九當過證婚人的侯寬仁，最後竟然以很難證明的「詐欺犯意」來起訴馬英九，再加上蔡守訓引用「宋朝」的法條，最後讓馬英九逍 遙法外。
可笑的是，馬英九為了掩人耳目，還搞什麼「控告侯寬仁」？企圖製造他與侯寬仁誓不兩立的假像？結果不出所料被判「不起訴」，而馬英九也「不上訴」，最後來個不了了之？
這 次新生高弊案也是如此，本來檢調預設偵辦的層級只到新工處處長，因此科長收押處長交保。不過，最後受不了社會的巨大反彈，只好把層級向上提升，變成處長收押，秘書長交保！同樣也是「很客氣」地約談，然後再從證人轉為被告；而起訴的理由，竟然又是那個莫名其妙很難證明的「犯意」？其實這齣歹戲演到這裡，所有 該鋪陳、該串供、該湮滅的人事物都差不多已經搞定，剩下的，就該「宋朝」的法官上場了。
（作者業商）
江靜玲╱倫敦一日電
權威醫學期刊《刺胳針》（Lancet）網站一日刊出一篇報告，針對各種成癮物質（drugs），包括菸酒等合法癮品與諸如毒品的非法癮品在內，進行比較研究；結果發現，整體而言，烈酒（alcohol）為害最烈，對社會的傷害度，甚至超過了海洛因和古柯鹼等毒品。
該報告依據癮品對身體、心智的傷害度，上癮度、犯罪率、經濟耗損和對社會的影響等各角度，進行分類調查，結果發現烈酒的整體得分七二％，高居為害排行榜首。其次依序為海洛因得分五五％、古柯鹼五四％。而菸草排第六，安非他命排第七，大麻排第八，快樂丸及迷幻藥（ＬＳＤ）則屬最低等級。
這項研究指出，對個人傷害最大的，依次是海洛因、古柯鹼和甲基安非他命；對他人和社會形成最大傷害的，依次則是烈酒、海洛因和古柯鹼。而把對個人和對他人形成的傷害，合併起來分析，烈酒顯然是最具殺傷威力的癮品，傷害度足足是興奮劑「喵喵」的五倍。
《刺胳針》這篇研究由英國前工黨政府首席毒品顧問納特教授（David Nutt）主持進行。納特因為與英國前工黨政府在毒品分類等級上，意見分歧，於二○○九年十月遭前工黨政府革職。納特於是自組毒品獨立科學委員會，在不受政治幹擾下進行研究，並獲致上述結論。
納特表示，這項研究結果足以支持先前英國和荷蘭兩國專家的看法，他們認為目前的官方毒品分級制度，不足以反應事實的現狀。
荷蘭專家數年前已提出烈酒傷害度高於古柯鹼、海洛因和大麻的觀點。納特則因為主張把大麻從目前英國毒品分級的Ａ級調降到Ｃ級，與英國前工黨政府意見左右，遭到革職處分。
納特領導的這項獨立調查研究，廣受英國朝野重視。英國的慈善機構「關切酒精」（Alcohol Concern ）認為，烈酒對個人和社會造成的傷害，長期來普遍受到忽視，這項研究顯示，英國政府必須重新考量現階段的毒品分級制度。專家則指出，若因此主張禁止烈酒，是不切實際之事，但建議可提高烈酒的售價，以價制量。
毫不保留地支持專制獨裁及腐敗, 毫不留情地打擊台灣人民主化的 陳文茜
南嘉生
如果曾經用心解析龍應台文章的朋友，或許他看到陳文茜文章，會有似曾相似的感覺。是的，這兩個人的文章風格都一樣：拿外人來壓自己人，道理都是講不清楚的。
龍應台文章的特色是拿西方國家的圖像來壓台灣，然後講人家西方怎樣又怎樣。將龍應台的「西方國家」改成「中國」，整個邏輯都相通。台灣始終是他們比較下的壞蛋。然而若我們用心去想，就會發現他們的文章漏洞百出。
以陳文所講「專制中國蓋1條千里高鐵只要4年，民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好。」其實你把比較的對象擴大，你會發現有一些民主國家對某些建設也出現台灣這樣的狀況，因為法律規定優於政府指令，民意高張使得行政權不敢亂搞，就會出現台灣這種情形。因此出現這種必須顧慮法律、民意的建設拖延現象，與其說應該咒罵，不如說這是國家進步的現象。陳文謳歌的中國那種狀況，在蘇聯、共產國家、法西斯國家經常出現，如果各位有心查驗一些納粹德國、日本、蘇聯的資料，我們將會發現成就比中國亮麗的案例一大堆，中國也不算甚麼。更進一步講，「專制中國蓋1條千里高鐵只要4年」意味該高鐵路過之地，政府要征就征、要拆就拆，你能奈他何？當陳文茜很羨慕這樣的現象時，你只要追問若這樣的政府要蠻橫的拆掉你的房子、土地，你要不要接受？這句話就可以讓他講出另一種答案了。中國現像是專制體制的現象，會謳歌專制體制的人要不是目盲、心盲，就是「拿別人的手撞石獅」。不僅錯誤，而且嚴重沒有道德。
其他的，其實不用批，要不是亂講，對事實解讀不正確，就是以偏蓋全。
各位把「在我們還要捧著水電繳費單要到 7-11繳費時，人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京早已家家戶戶裝上太陽能板了，」拿到中國去檢驗，就會發現這僅是幾個城市、甚至城市內的幾個點在做，然後他就擴大說是中國、全北京都這樣，這種推論、講說方式，如果在國立大學的研討課程出現，一定會被大學生電的精光！老師給他的分數是：不及格。聽說陳文茜還是台大法律系畢業的，真不知道他的大學是怎麼過的！
「有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡，還要回辦公室，看到他們追求成功的渴望和認真的態度，我心裡常想，我那裡比人家強，」這種現象，不要說陳文茜輸人，百分之九十九的美國人也輸他。所以呢？中國要趕過美國了？這樣的比較不只是中國與美國，可以和所有的先進國家做比較。中國人賺到的錢要超過這些先進國家？不！陳文茜將特例拿來當常態處理。而下完班在要回辦公室辦公，有些企業的評價不是很努力，而是工作態度、工作能力有問題。若他的行為是常態，那麼，一個天天加班的員工若沒有帶來高的獲利，他在搞甚麼？若他讓獲利增加很多，這家公司業績不就一飛沖天，有嗎？
將這些案例一一解析之後，你就會發現滿篇文章都很軟，但都經不起邏輯思考與實證檢驗。龍應台的文章不多是這樣嗎？
這種文章在台灣可以如此風行，恰恰顯示台灣一般民眾的邏輯訓練有問題，但這不就是中國文化訓練出來的人，常有的共通特性嗎？龍應台、陳文茜那種經不起檢驗的文章就是很好的案例。
不吃早餐 易罹患糖尿病心臟病
2010/10/26 生活中心╱綜合報導
澳洲一項研究指出，常不吃早餐的人較容易罹患糖尿病與心臟病，且早上總是肚子空空的人反而會讓胃部累積多餘脂肪，導致膽固醇偏高。
由澳洲塔斯馬尼亞大學（University of Tasmania）研究團隊自1985年起，追蹤超過2000名9到15歲的學童，直到他們長大成人。在這長達20年的調查中發現，分別在童年時期或成年期不吃早餐的人，平均腰圍比其他人多出兩吋，胰島素與膽固醇也都相對較高，容易引發糖尿病與心臟病。
現代人晚睡晚起的習慣較普遍，常常早、午餐併作一餐吃，也有人認為少一吃一餐就多瘦一些，刻意不吃早餐。但塔斯馬尼亞大學博士史密斯（Kylie J. Smith）指出，無論是童年或成年期不吃早餐者都被證實有膽固醇、脂肪偏高的現象，且這些人通常有不良的飲食習慣，導致活動力與工作效率都比一般人差。
毫不保留地支持專制獨裁及腐敗
毫不留情地打擊台灣人民主化的
陳文茜
陳文茜是不是一個有才華的人?我不知道.讀了她的幾個句子, 我覺得她缺乏論理能力,毫不認為使用雙重標準是不道德的,毫不保留地支持中國國民黨和中國共產黨的專制獨裁及腐敗,毫不留情地打擊台灣人的民主化.她認為民主自由沒什麼.專制獨截很好.如果有一天專制獨截為了公眾的利益, 為了建設 (her own words, see below), 必須剝奪陳文茜的發言權, 甚至她的生存權. 陳文茜仍然支持專制獨裁嗎?
哪個高官明星結婚，誰跟誰又傳緋聞 ... 國際上真正發生的大事沒看到幾家在報 ... 台灣的媒體不報導國際新聞是可恨的事實!讓我們大聲抗議! 希望媒體立刻改善.但陳文茜如何從媒體不報導國際新聞得到所以民主也沒什麼好這樣的結論?中國的媒體比台灣的好嗎?中國人比台灣人有世界觀嗎?看陳文茜怎麼稱頌中國!
我們的自由是以"我"為主，但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益去犧牲自己的利益？ … 陳文茜想説什麼?是想説胡錦濤, 溫家寶, 馬英九, ...是為了公眾的利益犧牲自已利益的模範嗎?
但一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由 … 比方説, 王曉波的失去自由是中國建設的不得巳.
看臺灣的高鐵跟大陸的高鐵花的金錢跟時間比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡 … 民主制衡不好嗎?專制可歌頌嗎? Consider these:
中國國民黨利用它完全控制的司法及絕對多數的立法院席次無止無休地杯葛台灣人的建設.如果不是民進黨的八年建設,台灣今天有捷運,高鐵及雪隧嗎?如果不是中國國民黨的極度貪汙腐敗 (拉法葉, 花搏...),對台灣的壓榨破壞 (黨產, 水空氣污染...), 對台灣人的迫害(228, 白色恐佈, ...),台灣的成就不可能超過日本嗎? 中國今天的進步台灣不是一個最重要的貢獻者嗎?
台灣人對中國國民黨的的制衡力多麼微弱!貓空,新生高,花博弊案不管人民怎麼説,檢調不理不睬.中國國民黨永遠剝奪了人民的公投權.陳文茜,台灣是不是應該仿效中國, 廢除選舉?
陳文茜,請問?中國沒有選舉.統治者的權力是誰給的?
我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可 … 對跑紅白帖有所批評是好事.這是進步的契機.但是因為中國國民黨的民意代表是跑紅白帖的好手,就証明瞭專制暴政比民主好嗎?
綜合報導 世界新聞網 北美華人社區新聞
09.28.10 -
長壽的生理特徵，據科學調查顛覆以往的成見，以下是十種長壽者具備的生理特徵。
一、身材矮者：美國科學家認為，人類存在一個最適宜生存的高度，這個高度是︰男子165∼168公分，女子159∼162公分。
二、稍胖者：美國科學家在調查600萬人體重與壽命關係時發現，稍胖但在正常體重範圍內的的人體能、抗病力均比瘦人優，因而壽命長。
三、禿頂者：男子因雄性激素分泌旺盛，多精力充沛，平均壽命長。
四、耳長者：耳朵長者多享高壽，可能與中醫講的體內腎氣旺盛有關。
五、腰細者：活過70歲以上的腰細者約占95%，且很少患心血管疾病。
六、頭胎者：一、二胎者壽命最長，在90歲高齡組中，第一、二胎出生的占60.6%，100歲的則占77.3%。
七、居綠者：物質生活條件相同，常年�� �碌於綠葉紅花中的花匠，比長居於花木稀少、空氣汙濁的鬧市的人平均多活七年。
八、多夢者：日本研究人員發現，人腦中存在影響睡眠的物質—催眠。多夢者因催眠，更易長壽。
九、B型血者：B型血者多溫和平靜，從容大度，不過分爭強好勝。長壽人群中B型血的人占83%。
十、血壓略高者：芬蘭醫師發現，80歲以上壽星血壓多在160╱90 mmHg左右，存活率遠比血壓只有120╱70 mmHg的人高。
評陳文茜「花博加油 台灣加油」
南嘉生
朋友轉寄一堆陳文茜這一篇文章給我，「花博加油 台灣加油」（2010/10/16
http://blog.2010hau.tw/archives/827）我看了看之後，覺得很好笑。但我知道這樣的文章發揮的效果很大，不能等閒視之。陳文茜這樣的文章筆法就是訴諸感情、拒絕比較，遮掩資訊。訴諸感情就沒有理性，拒絕比較當然難以看出一般狀況，遮掩資訊會導引誤判情勢。這樣的筆法事成食者所避免，知識份子不為也。以下，我將對陳文茜的引文以藍色標出，並寫下我的評論。
「1995年前，我常在美國帝國大廈遙想成長的故鄉。在紐約一片燈光星海中，我看不見盡頭的另一邊，有一個島嶼，它是我安身立命的地方。」借用西方經驗的權威性使沒有西方經驗的人拜服在這樣的權威之下，這種筆法不也是龍應台所擅長的嗎？他們在政治上恰恰是同一陣營，也以相同思考方式、手法在寫他們的媒體文章。
「在世界地圖上它那麼小，卻決定了我們的命運；除非選擇棄絕，當外國公民、拿美國護照，我們就是台灣，台灣就是我們。」這一段訴求認同。透過訴說「除外。。，否則。。」，讓我們聯想到這些人多麼愛國，「連這麼好的東西都。。。，而我和你戰在一起。」但他就是沒有明講他到底有沒有「選擇棄絕，當外國公民、拿美國護照」。
當然，他也沒有明講他現在要稱讚的花博及背後的臺北市長郝龍斌是曾經擁有綠卡、中華民國總統的綠卡風波還沒有講清楚。這有沒有重要。有！當他訴求台灣光榮感時，他強調我們要和花博支持者站在一起，但他就是不說他所想要說項、增麗的對象就是準備放棄台灣的人，這是重點。
「2006年11月由於臺北花卉協會極力爭取，台灣第一次擁有了主辦國際花博的機會。 它或許沒有奧運重要，沒有世搏偉大，卻也是國際相傳了的五十年的盛典大事。與2009年高雄世運、臺北聽奧不同，它展覽的期間長達半年，仿若上海世博。它不是一場開閉幕式，中間二十天體育比賽就了結了。自1960年荷蘭鹿特丹發起國際花博以來，它已是各國展現、花卉、藝術、科技、劇場、綠色建築的比賽。自1960年至今，50年來，這是台灣第一次，不只是第一次花博，也是史上第一次舉辦時間最長的國際博覽會盛事。」這些在凸顯花博的獨特性。也透過這樣的獨特性，要求國民要給予獨特的支持。我想很多文章的撰寫方式與這些都會相似。其實我們也不否認花博的好處，但陳文茜訴求這種獨特性，為後面的文章預作伏筆。
貶蘇貞昌而捧郝龍斌。隨後陳文茜說：「但2006年11月，當臺北爭得主辦權時，台灣靜悄悄的。」為什麼會這樣？陳文茜在另外一篇文章，「台灣人---不要再夜郎自大了!」，說到：「我們得意的自豪新聞自由透明且公正，但實際上呢？不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ...」這些媒體不是和藍營關係很密切嗎？藍營不是陳文茜所支持的嗎？藍營媒體對花卉博覽會的「靜悄悄」，不就是因為他不是政治的，不是藍營關心的嗎？請問責任應該歸誰呢？
陳文茜再說：「我們國人常自嘆自己是亞細亞的孤兒，可是當少數偉大的孤兒們在海外為台灣爭取難得主辦權消息宣佈時，從來沒有如韓國麗水、中國大陸北京、上海市南京西路群眾狂歡，大放煙火為他們慶賀。相反地，臺北花卉協會寂寞地去，寂寞地回來。2006年11月那一年也正是紅衫軍倒扁的高潮，中央執政的行政院長蘇貞昌決定當一個漠視花博的主角，他帶著政黨偏見，把臺北市當敵人，拒絕給予台灣史上最大國際博覽會應有的預算補助。」他隱藏一些重要資訊。「中國大陸北京」是奧運，這是中國傾國家之力在申請的活動，「上海市南京西路」這是世博，我不知到這是不是中國傾國之作，至少是上海市政府出面去爭取得。我們看看花博呢？它是「臺北花卉協會」。這不是公家單位，因此它「申請到」與他是「政府要做的事情」，兩者是有差別的。必須將這一個事情轉成政府的，隨後才有當地政府的責任，而當地政府必須提出申請，等到中央核可，這才涉及到補助問題。換言之，從「花卉協會申請成功」、「地方政府接手」到「中央政府補助」，這其中還有一大堆的流程要跑。這尚且還不涉及到政府是否一定要接受、補助等各種可能性。誰能推論非政府單位申請到的國際活動，地方政府就一定要接辦？若一定要補助，而中央政府就一定要認帳？因此，我們要問從花卉協會申請到主辦權，到臺北市政府確立要在哪裡舉行，並且向中央政府提出補助申請時，蘇貞昌還在不在任？他有沒有機會經手核可與否的時間？如果沒有，又怎能將責任推給蘇貞昌呢？甚至我們要問中央政府一定要核可對地方政府要求補助的申請案嗎？
這是詭辯。陳文茜說：「2007年郝市長上臺，聽奧沒錢，花博更沒錢；
一切都延到2008年5月馬英九上臺後基本費用才全部到位。」聽奧、花博都是地方政府的事件，然後舉行、接手的活動，本來在取得主辦權時，地方政府就應該編列預算，不夠的部分才是申請補助。哪有連「基本費用」都沒有「全部到位」，就說要舉行呢？難道地方政府沒有這些應有支出的錢嗎？政府編列預算不是這樣。
這些辯護也有問題。「沒有人把它當台灣的驕傲，花博只是藍綠鬥爭的籌碼、只是下屆臺北市長的前哨站。11月即將於臺北舉辦的世界第50屆國際花博，成了名符其實的「亞細亞孤兒」；只是這次出賣它的不是帝國們，而是可悲的台灣政客們。」現在綠軍對花博提出得質疑不是花博本身的價值，而是為何花博採購的經費如此荒謬？農業產品是市價的數倍到十餘倍以上，許多有經驗的人都覺得奇怪。我們不是沒有舉辦花博的經驗，而是沒有舉辦過國際花博。前幾年彰化縣田尾鄉有辦過花博，其他鄉鎮也有，所以辦花博不是問題。花博採購的花卉費用要多少，根據時程、需要是推算得出來他應該的價格，因此若臺北市的國際花博的花卉採購費用符合一般經驗，沒有人會挑剔。問題在：他的花價為何會那麼貴呢？其他市面上買得到的工業產品也是這樣，都貴到離譜，請問為何會這樣呢？簡單的說，綠營質疑的不是花博，而是花博產生的弊案。陳文茜舉出一大堆花博的特殊性，其實並沒有回答到綠營質疑的弊端。花博的獨特性是屬於設計費的部分，這一部份在政府採購規劃中，已經有給予設計者費用，因此強調獨特性不能掩飾採購商品的價格過高的問題。講一大堆（就算成立的）獨特性依舊無法掩飾這其中藏汙納垢的問題。
下面這一段恰恰替我們的質疑，做了最好的證明。陳文茜說：「新生三館的窗就往那個方向開，迎賓處入口使用的木材全是可回收木材，提款機、郵局、服務中心全包覆不同顏色的迪化街花布。公園內設置憩息的椅子，藤編、木造、玻璃、鍛鐵複材，各有其靈巧創意。張清華與郭英釗完成這項綠建築及生態公園，造價及設計費僅高雄世運場館八分之一；結果還為了500元請農民種植20株空心菜，上政論節目，澄清自己絕無弊案。」就算他講的都對。他「綠建築及生態公園，造價及設計費僅高雄世運場館八分之一」，這是幾家投標廠商的設計規劃圖比價出來的結果，不是他刻意要降低的。或許他將價格拉高，這個設計監造標案就是別人的。提示「八分之一」，好像張清華與郭英釗兩位很厲害，如果他能在比價中，用非常低的價格，設計如陳文茜講的那麼好的，令人讚嘆的東西，這種人早就是大師，根本不會以如此低價來搶標。他以前面的「張清華與郭英釗」能力，來掩飾「結果還為了500元請農民種植20株空心菜」的荒謬事情。這根本是笑話。因為後者是採購荒謬，不涉及設計及監造，「張清華與郭英釗」根本不需要出面澄清。而且，就算「張清華與郭英釗」完全免費替花博設計，也無法掩飾「500元請農民種植20株空心菜」可能蘊藏的弊端。弊端就是弊端，與設計者的能力、低價標案無關。
至於後面一段拿西安花博的經費龐大來間接說明臺北的花費比不上，那也是笑話。不管經費多少，弊端就是弊端，不是弊端就不是弊端。陳文茜不需要拿一大堆不是別人質疑的重點來強調臺北花卉博覽會如何又如何，他只要說明為何花價、相關配置產品的價格比人們市面訪價高好幾倍就可以了。
從後文的批判再來看前文提出的那種感性訴求，他不就是透過所謂集體榮耀（愛台灣、國家光榮）來壓制反對者不可以對花博提出質疑嗎？這種做法在以往的台灣、在現在的中國一大堆。就是透過nationalism的大帽子，逼所有質疑的人必須閉嘴、不可以監督，否則就是不愛國。然後縱容當事者胡搞。民主與專制的差別就在這一邊。以往毛澤東、現在的共產黨在處理人民對他們的質疑，不都是玩這一套嗎？想不到21世紀的台灣，竟然向共產黨學習，還玩這種上世紀被人當作笑話的拙劣政治手法。
龍應台有廉恥 仰慕紅衫軍
紅衫軍留給世人的印象是,喊著反貪腐的口號,卻從不曾反過中國國民黨或中國共產黨的貪腐,例如拉法葉, 黨產, 貓空, 新生高, 文湖線, 花博
龍應台和紅衫軍還有另一個特點,就是對任何中國國民黨的惡行,例如剝奪人民的公投權,用司法來壓迫台灣人,來保護犯罪的中國人,或者保持沈默或者讚許
馬英九,王建煊,龍應台,王曉波,陳長文,葛永光…這些人一方面不講是非,一方面又是中國人道德廉恥的權威和導師
馬英九,王建煊,龍應台,王曉波,陳長文,葛永光…這些人代表了中國文化的最顯著－指鹿為馬
龍應台在北京大學這麼説：「二○○六年，上百萬的「紅衫軍」包圍總統府要求陳水扁下臺，臺北的夜空飄著大氣球，一個一個氣球上面分別寫著大字：「禮」，「義」，「廉」，「恥」。我到廣場上去，抬頭乍看這四個字，感覺好像是全臺灣的人到這廣場上來開小學同學會了。看著那四個字，每個人心領神會，心中清晰知道，這個社會在乎的是什麼。」……
香港腳秘方???洗衣粉!
這個秘方是一個退隱在鄉間的老人告訴我的，千萬不要不相信，因為我的香港腳是這樣好的。
有一天，我同朋友去他鄉下親戚家玩，喝茶時我的香港腳發作，癢不可耐，礙於禮貌又不敢抓，因此頻頻以鞋磨擦地面和跺腳。
老人問我是不是香港腳發作？我說是。他當下拿一雙拖鞋給我，要我脫下鞋襪，帶我到浴室，讓我坐在矮凳上，然後，拿出洗衣粉，倒出少許，要我敷在腳上並停留幾分鐘，當下我有微微刺刺痛痛的感覺。
幾分鐘後他拿洗衣刷要我將腳底板刷乾淨，這樣∼∼∼我的腳很清爽然後舒服許多且不癢了。
之後他告訴我，多年前他搬到鄉下，因為買藥不方便，有一次就像我這樣痛苦的不得了，他突發奇想，發現效果佳，只要癢發作，他就用洗衣粉塗上幾分鐘，然後用刷子刷洗。
慢慢的，脫皮部份愈來越少，不久竟然治療好了他的香港腳。
我回家後，如法炮製，一個月後我的香港腳真的痊癒了。
試試看杯∼∼∼∼有效喔！請大力轉寄呦∼∼∼
看「龍應台的北大演講」心得
南嘉生
整篇龍應台在中國北京大學的演講稿，應該從這一段開始解讀。
「二○○六年，上百萬的「紅衫軍」包圍總統府要求陳水扁下臺，臺北的夜空飄著大氣球，一個一個氣球上面分別寫著大字：「禮」，「義」，「廉」，「恥」。我到廣場上去，抬頭乍看這四個字，感覺好像是全臺灣的人到這廣場上來開小學同學會了。看著那四個字，每個人心領神會，心中清晰知道，這個社會在乎的是什麼。」這一群紅衫軍到底是怎樣出現的？他自己的態度則是另一個重點。
他藉由共產黨所厭惡的陳水扁，以反陳水扁事件提出禮義廉恥，但他並沒有講清楚為何「反陳水扁」與民主、自由的關係，這恰恰是最核心的議題。
陳水扁事件最重要的議題不是禮義廉恥，而是同樣一個華人國家，為何台灣可以用和平的方式在國家最高領導人面前強烈抗議，但中國不行？為何這種涉及所謂貪腐事件可以追溯到國家領袖，但中國不行？又為何龍應台可以公然寫文章攻擊國家領袖，但中國不行？這一切的一切都指出：台灣的社會發展已經走到和中國不一樣的路上。如果中國人無法認知這一個事實，他將無法理解台灣發生的事情，也將沒有能力統治台灣。至於禮義廉恥，在許多文明、國家都會提倡這樣的東西，但並不保證有禮義廉恥就一定有民主自由。中國人最知道這幾句話出自「管子」一書，但有這樣的思想，中國卻依舊過著兩千多年的封建生活，不是民主自由。對追求民主、自由等近代化國家生活的中國知識份子來說，他們要的不是禮義廉恥，而是民主自由。每一個社會都會出現與禮義廉恥相關的問題，難道在北京、中國就沒有嗎？問題是：台灣處理禮義廉恥的方式與中國不一樣，這就是重點。
龍應台在該事件站在哪一個立場是很重要的。既然他以近代國家、民主社會的先體驗者自居，並且經常拿這些經驗在寫文章，他的立場在這邊就很有意義。我們看他寫的品格，就知道他的立場。不是禮義廉恥不對，而是他面對這樣的問題，採用的處理方式是：傳統方式，不是近代國家的「實事求是」、「法律處理」。這也就是說龍應台贊成以非法的方式去處理合法可以解決的問題。那麼，龍應台又怎麼去解釋鄧小平的八九天安門的武力鎮壓？
龍應台最大問題是：他無法理解近代國家的運作精神。這個問題其實是許多後進國家知識份子經常出現的爭議，但對中國知識份子來說，他們不僅不知道，還想盡辦法要證明他很行。
在一般狀態下，他們或許也看出中國的問題，強調要怎樣處理，例如在五四運動的「德先生（民主）、賽先生（科學）」，但若出現某一些特殊議題，他們馬上就放棄他們認為先進國家要怎麼做的論述，支援他們原本不喜歡的封建特性政權，想盡辦法將他們不喜歡的勢力剷除。這樣的做法導致在政治與社會運作中，許多他們不喜歡的人或事就這樣藉由他們那樣的方式被排除在這一個政治、國家與社會之外。問題是那些他們不喜歡的人或事之所以能被我們動員政府或體制予以排除在現有環境之外，並不只是我們不喜歡，更且是阻礙那個體制在運作。因此政府才會應他們的要求，一起剷除反對勢力。然而這一個政府之所以不能進步，不就是他想盡辦法要打倒那些反對他的勢力，而目前被政府剷除的這些人或事，固然可能是你所不喜歡，但也可能是促進這一個社會進步的勢力。你個人的反對與努力促成你不喜歡的政治勢力去剷除的，恰恰就可能是你喜歡的對象。
這也就是說，許多知識份子的很多做為，表面上強調他們多麼喜歡民主政治，實際上卻葉公好龍，當民主、近代國家降臨之際，他們卻以阻擾他們強大做為他們努力的方向。
近代國家裡面，就是存有許多這種講民主自由是一套，實際做起事情來又另一套的人，才導致許多後進國家無法脫離傳統封建文化的束縛，變成現代國家。
龍應台講很多例子證明他懂近代國家，但就在他透過紅衫軍案例在否定陳水扁政府時，確認他本人對近代國家的認知是錯誤且荒謬。許多人當然可以拿近代國家的案例來證明自己多偉大，例如伏爾態所說「我雖不同意你所講的話，但拼命維護你說話的權力！」這種話誰不會講？問題就在這一個案例就是不能在自己所處的國家中出現，一出現就被那些近代國家的先知所砍倒。找這些人當先知，其實等於讓後面跟隨者誤入歧途。
中國人如果想從台灣看到台灣民主經驗，與其請龍應台，不如向陳水扁學習。從反陳水扁勢力的許多論述去仔細體會民主自由到底是甚麼。
【記者蘇湘雲╱綜合外電報導】
男性常吃培根、香腸、火腿等食物，小心傷害精子品質。美國哈佛醫學院研究發現，攝取大量飽和脂肪酸、單元不飽和脂肪的男性精子數比較少，減少幅度達四成以上。反之，男性的飲食若含有較多健康脂肪，如Omega-3、Omega-6等，精子會變得比較健康，也比較有活力。
加工肉類如培根、香腸、火腿、乳製品和奶油等食物都含有大量飽和脂肪，而橄欖油則含有單元不飽和脂肪，男性若要維持精子健康，這些食物最好少吃為妙。
研究人員吉兒•阿特塔曼博士（JillAttaman）接受英國「每日郵報」訪問時表示，研究證明，男性食用較多脂肪，如飽和脂肪、單元不飽和脂肪，精子濃度會變得比較稀薄，精子數減少。
魚類食物多半含有多元不飽和脂肪，研究也發現，多食用多元不飽和脂肪的男性，其精子外型、尺寸比較健康，精子活動力也明顯提升。男人想要延續命脈，精子的尺寸、外型非常重要。
研究人員以91位男性作為研究目標。這些男性都正在接受不孕症治療。研究人員詢問他們都吃些甚麼食物，平常攝取哪種烹飪用油。阿特塔曼博士指出，雖然研究樣本不多，不過從總人口來看，應該也會出現相似趨勢。這還需要進一步的研究。
研究中有21人的精子、精液中也帶有脂肪酸。結果顯示，攝取最多飽和脂肪的男性，其飲食中的飽和脂肪熱量就占全部熱量的13％，而攝取最少飽和脂肪的男性，脂肪熱量只占全部熱量的8％。兩組相比，攝取最多飽和脂肪的男性精子數量減少41％。
美聯社沒有誤導
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=104048
曾韋禎2010/10/21
馬英九接受美聯社專訪時指出，兩岸政治對話最快有可能在第二個四年任期內開始。不過馬政府事後極力否認，直指美聯社錯誤報導，還對總社下了「最後通牒」。這是怎樣？把美聯社當中央社，以為美聯社是任由國民黨擺佈的嗎？還是打算對美國不惜一戰了？這真是丟臉丟到全世界去了。
根據PTT網友puppetsgame精闢地解說與翻譯，證明美聯社報導正確無誤，如果有任何錯誤，也是馬英九自己愛講英文的錯。推論過程如下：
美聯社問：I wanted to circle back to something you said earlier. I think what I heard you say was that a truly democratic system of government in the mainland is the only way that the Taiwanese people will engage in a conversation about unification.
puppetsgame翻譯：我想回到你先前提到的話題。對於你剛才說的話，我的理解是：只有在「中國有真正民主的政府體制」的前提下，台灣人民才會與中國展開統一對話。
馬英九回答：I think that will help, that will help. In other words, but there's no guarantee how long it would take for the people of Taiwan to believe it's time to do so. And opinion polls show that the majority of the people support maintaining the status quo. And obviously this trend has been maintained for over at least 20 years. And given the high approval rate of the status quo I think we'll continue. So far, the mainland, aside from the economic side, the political reforms on the democratic side have made little progress.
puppetsgame翻譯：我認為這是有幫助的，有幫助的。換句話說，但台灣人民需要花上多久的時間，才會認為時機到了，這點則無法肯定。民意調查也顯示，多數人民支持維持現狀，這個趨勢已至少維持了二十年。考慮到這麼高的「維持現狀支持率」，我們會維持這個政策。目前為止，大陸方面除了經濟面以外，政治面的民主改革幾乎沒有進展。
美聯社接著問：Would the policy that you're spelling out carry through a second term, were you to be reelected? Is just this period that you're talking about — of economic outreach, travel back and forth but not political dialogue — does that carry through a second administration, or is that a commitment that you made for the first administration?
puppetsgame翻譯：若你連任，你目前主張的政策，會被帶進下一個任期嗎？你現階段提及的「經濟交流、自由旅行、但不觸及政治對話」這些主張，會延續至下一任期，或者僅僅是你對首任任期的承諾？
馬英九回答：Well, it depends on how fast we move with our relations with the mainland. For instance, now, we are almost two-and-a-half years into my presidency and we have achieved 14 agreements with the mainland. But we haven't finished the important ones, for instance, an investment guarantee agreement, a dispute settlement agreement. And for our trade, in terms of tariff concessions and non-tariff barriers, we have only reached the first phase on the negotiations — that is what we call the "early harvest." So the two sides will return to the negotiating table next year to discuss the rest of the trade and other relationships. So we still have our hands full with all these economic issues because, you see, the two sides have a trade volume of over US$100 billion and we haven't got any mechanism for dispute settlement and for a number of things that will exist between two normal economic entities. That is exactly what we want to do. We are not intentionally delaying the talks of political issues, but certainly, the economic ones are more important to people here, and people also support the idea of economy first, politics later.
puppetsgame把標紅字這句翻譯為：這取決於我們跟大陸的關係進展速度如何。
總統府翻譯為：這要看我們跟大陸的關係進展有多快。在他任期的前兩年半，兩岸已經達成14項協議，但投資保障等重要的協議尚待完成，關稅減讓和非關稅障礙的談判也才完成第一階段，明年還要繼續談。台灣方面不是刻意拖延談判政治議題，但經濟議題對台灣人民更重要，人民也支持先經後政的做法。
基本上，這一段是沒問題的。
puppetsgame解讀：由於馬英九所使用的「It depends」有「再看看」跟「有可能」兩種解釋，所以美聯社進一步追問。
美聯社追問：So, do I understand you correctly that, if economic issues are resolved during your second term, during that term, you might move on to political questions?
puppetsgame翻譯：所以，我可不可以這樣理解你的主張：如果在你的第二任任期中，經濟議題解決了，你或許也可能更進一步到政治問題？
馬英九回答：As I said, it depends on how fast we move, whether these issues are satisfactorily resolved, and of course all the policies regarding the mainland are very sensitive, and we certainly will also make decisions on generally whether the decision receives popular support.
puppetsgame翻譯：如同我先前提到的，這取決於我們進展的速度、這些爭議能否被圓滿解決；當然與大陸間的政策都非常敏感，我們絕對會依「政策受到支持的程度」來做決定。。
總統府翻譯為：我說過，這要看進展的速度，看這些（經濟）問題是否獲得滿意解決。跟大陸有關的政策都非常敏感，政府的決策要看是否獲得民眾普遍支持。
puppetsgame解讀：美聯社認為「Itdepends」是「實答」，不是「虛答」，所以緊接再追問。
美聯社追問：In that progression from economic issues to political issues, what about the security issues and perhaps moving towards confidence-building measures between the militaries, where does that fall in this process?
puppetsgame翻譯：從經濟議題提升到政治議題的過程中，國家安全問題、或許包含了「建立兩岸軍事互信」，這些問題，將如和在該過程中解決？
馬英九回答：The CBM issue is generally considered in the broad sense of political issues. And certainly as I said, that will come after all the major economic issues are resolved. But we're not in a hurry because the two sides, as a result of the efforts we've made, greatly reduced tension across the Taiwan Strait. When we talk about CBM — confidence building measures — when we signed, when we negotiated and signed the ECFA, that was a very important CBM. And the process lasted for over a year, and during the process, the officials involved from the two sides also built mutual trust in some regard. And this is exactly what we would like to see. So they can just pick up a phone and call each other.
puppetsgame解釋：紅字部分有兩個翻譯方式：
1.當然，如同我先前所說，當所有重大經濟爭議解決後，就會提升到建立互信的階段。
2.當然，如同我先前所說，「建立互信」是解決重大經濟爭議之後，才會提到的階段。
總統府翻譯為：我說過了，那一定要等到所有主要經濟議題都獲得解決之後。比較偏向第二種。
puppetsgame解釋：
第一種解釋的意義在於，經濟議題解決後，「就會」處理政治議題；兩者都會處理，只是有順序問題。
第二種解釋說的是，經濟議題是解決政治問題的前提；不一定會解決政治議題。
puppetsgame認為，這是一篇百分之百需要看上下文的訪談。美聯社順著整個訪談的語氣，採行第一種。而馬英九是以「中翻英」的方式回答美聯社提問，認定是第二種。不管如何，美聯社並未過度解讀馬英九的英文發言。
如果有解讀方面的爭議，應該由翻譯官負責。不過這次是總統兼任翻譯官，所以會比較難處理。
大概是這樣吧！其實總統府公佈逐字原文與錄音，更證明美聯社的報導是有所本，正確無誤的。
我們不得不稱讚美聯社是很精準而且有GUTS的通訊社，台灣在2009年以觀察員的身分參與WHA，美聯社就以「台灣總統：中國批准台灣的世衛角色」（Taiwan president： China approved island WHO role）報導此事，當年的總統府也是一幅要抄了美聯社一樣。
甚至當年在戒嚴時期時，美聯社還不惜採訪證被取消，就是要報導國際鑑視專家來台灣替陳文成驗屍，堅持不予以「更正」或道歉。
人家美聯社都不怕一個會派人暗殺美國公民的獨裁政權了，怎麼會怕你區區馬英九呢？
□ 〔資料來源： 曾韋禎的部落格 | 引用網址 〕
承認中國學歷溯及既往
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=103877
小明2010/10/15
「承認中國學歷」這件事，「擋也擋不住」是學術界公開的秘密，幾年前大家就已經在談，私底下大家差不多都同意承認中國學歷應該只是遲早的事，但是對於會不會「溯及既往」，則意見比較分歧。
最「公平」、「公義」的作法，當然是一律不溯及既往。不過，隨著政府對於承認中國學歷的立法通過前，越來越多人「偷跑」到中國去拿學位來看，「溯及既往」似乎也慢慢成為擋不住的一件事。
學位文憑，是社會階級的重要入門票，為了確保公平性，當然必須對於「學歷承認」這件事非常謹慎。不過現在的633政府，除了馬路上強姦殺人外，有什麼事做不出來？在討論承認中國學歷這件事時，各位必須先有一個認知，就是這個政府的政策支票，全部都是放屁。
一個政府開的政策支票，有辦法做到跳票的遠比做到的還要多，也真是不簡單。馬英九政府真的是台灣政治史的奇蹟呀！
今天政府宣稱採認中國學歷回溯到1992年，這一件事除了是政策跳票再一張外，到底應該怎麼看？用最簡單的方式來看，就是「溯及既往」後，誰得利？
哪些人已經「偷跑」，早在承認中國學歷相關法令通過前就已經到中國讀大學、碩士、博士？瞭解這些人的背景後，你就會知道「不溯及既往」這張政策支票為何註定跳票。因為，提前偷跑到中國取得學位的人，「多數」不簡單呀！這些人有多少是立委、官員、民代、妓者、台商富賈，或者醫師、律師、教師家庭子弟......等「中上階級」？？如果有人可以把這一批「得利者」名單列出來，你會發現台灣的法案、政策、預算、司法、輿論、媒體都掌握在他們手中，甚至於，他們還有可能是提供政治獻金的大戶。這一整個龐大的特權集團要幹的事，誰擋得住？
「溯及既往」傷害最深的就是制度本身的公平性。你看過100公尺競賽，選手在起點裁判槍響前就先跑，而且成績照算的嗎？如果這樣成績可以照算，那麼這個100公尺競賽要怎麼比？中國國民黨政府應該是在中國跑路跑慣了，對於「偷跑」這件事特別專精。你現在大開方便之門，對於那些以前乖乖聽政府的話而沒有偷跑的人，又要怎麼交代？以前乖乖守法的，都變成傻瓜、白癡，「這要怎麼教小孩呀！」，政府的「品德」又在哪裡？洪蘭不是最重視「品德教育」的，怎不出來義正辭嚴一下？
既然要把「偷跑」行為「合法化」，那些以前守法沒偷跑的，是不是應該去申請國家賠償？不然，法律人（台灣還有嗎？）一天到晚掛在嘴邊的什麼「信賴保護」原則又是怎麼一回事，相信政府一定會白賊，保護違法投機者嗎？
不要臉的教育部政務次長還出來說這是「學歷甄試」，不是「溯及既往」，X的，林聰明是吃到白賊義口水了，不硬坳、白賊一下就會死翹翹嗎？「學歷甄試」這種事，大家都知道怎麼一回事，既是特權階級偷跑者居多，那麼「學歷甄試」時，「審查」這一關會有人過不了嗎？有啦，就是那幾個沒背景又不小心偷跑的人，你們就是會被拿來當「學歷甄試很公平，有人被刷掉」的樣版呀！
同時間，薇閣代言人吾慾生不去推動「通姦除罪化」，卻要求恢復「甲等特考」。這是怎麼一回事？其實這和溯及既往承認特權階級的中國學歷是「互為配套」，特權階級違法偷跑取得中國博士學位，現在要被採認了，而且，還可以藉由「甲等特考」直接當高官。
各位，這和馬英九的僑生加分、連戰由陸軍官校轉學到台大政治系等事件，是不是頗有異曲同工之妙呀？！
□ 〔資料來源： 南方獸學院 | 引用網址 〕
＿＿ 國際訊息 ＿＿
Google 促美將網絡限制視為貿易威脅╱林楠森, BBC
全球有 40 多個國家政府對網上資訊大規模設限，有關數字比十年前增長了 10 倍。
網路搜尋引擎 Google 公司敦促西方國家對中國和其它國家限制網絡資訊的做法提出挑戰。
Google 表示，限制網絡資訊流通的做法威脅自由貿易，應與相關國家展開新的磋商，保護美國商業利益免受傷害。
Google 公司週一 (15 日) 公佈的一份政策文件說，全球有 40 多個國家政府對網上資訊大規模設限，有關數字比十年前增長了 10 倍。
Google 聲明說，這些行動不必要地對貿易構成了限制，如果不加以制止，情況會越來越糟。
Google 認為，中國、越南、土耳其、俄羅斯、巴基斯坦和其它一些國家使用一種或多種手段控制網絡資訊的流通，使 Google 、 facebook 、 Twitter 、 eBay 和亞馬遜等公司的運作受到威脅。
Google 稱，這些限制手段包括限制搜尋引擎、網路服務或關鍵字；運用發照制度或其它制度迫使有關公司去掉某些搜尋結果；要求取消某些網站或域名；要求網絡公司自律等。
Google 認為，全球網路商務很快將升至一兆美元，對數以千計的美國公司來說，中國和其他國家只能在特殊的情況下對網絡資訊進行審查或限制，這點非常重要。
協助 Google 起草這份政策文件的律師大衛﹒韋勒表示， Google 希望有關國家對網絡資訊設限的做法不僅從經濟上考慮，而且從人權方面考慮。
韋勒律師說，越來越多公司的生存得依靠資訊在全球迅速流通，限制越少越好，因為政府的限制可能對公司生意造成致命打擊。
Google 公共政策事務主管布爾斯坦說，勸說有關國家放棄對網絡資訊進行限制，經濟方面的原因可能比人權方面的原因更管用。
他說，當你告訴有關國家，「如果妨礙資訊的自由流通，就可能失去外國投資」，這樣更可能引起聽者的注意，而非使用人權的字眼。
今年初， Google 宣佈停止按照中國法律規定的資訊過濾，將搜尋服務由中國境內轉至香港。但是包括 Google 地圖在內的數項服務目前仍然留在 Google 中國的域名之下。
中國目前是世界上最大的網路市場，網路用戶達 4.2 億人。
統計顯示， Google 第三季擁有中國市場 25% 佔有率，遠遠低於中國搜尋引擎百度，百度目前的中國市場佔有率為 73% 。
(2010/11/16)
副欄╱Lim Bun-hoa (林文華)
- 馬團隊不是說台灣要國際化嗎？但奇怪的，實際做法卻是"中國化"；馬團隊樣樣都要學中國，連網路管制也一樣正在努力學習中。
- 府院網站可說是"民情"的終極站，但府院的網站竟然也啟動網路資訊的審查；報載稱：總統府及行政院近來嚴格執行網路管控，禁止使用 google 、臉書、 msn 及 youtube 網路工具，雖然資安做到滴水不漏，但也發生有民眾的陳情信因此遭到退件。
- 世界各國都已將網路攻擊視為國安範疇。馬團隊的國安局長也說：網軍的攻擊方式通常會透過第三地迂迴進攻，而中國就是主要攻擊來源。
- 奇怪囉，台灣的國安怎了？明知敵人大多來自中國，國安局自己要負責的資安工作沒做好，卻擋掉一堆正派經營的西方網站。我們的國家安全交給馬團隊，真的是嚴重堪慮；敵人來犯無力防衛，卻好人殺掉一堆。
- 我們要說的是：阻擋網域是最簡單也是最粗暴的手段，這與資訊安全根本無關；這是仿效中國的網路審查。
- 大家說：「馬團隊無能！」有錯嗎？
 |
|
No comments:
Post a Comment