自己決定別人看你的眼光
美國科研人員進行過一項有趣的心理學實驗，名曰「傷痕實驗」。他們向參與其中的志願者宣稱，該實驗旨在觀察人們對身體有缺陷的陌生人作何反應，尤其是面部有傷痕的人。
每位志願者都被安排在沒有鏡子的小房間裡，由好萊塢的專業化妝師在其左臉做出一道血肉模糊、觸目驚心的傷痕。志願者被允許用一面小鏡子照照化妝的效果後，鏡子就被拿走了。
關鍵的是最後一步，化妝師表示需要在傷痕表面再塗一層粉末，以防止它被不小心擦掉。實際上，化妝師用紙巾偷偷抹掉了化妝的痕跡。
對此毫不知情的志願者，被派往各醫院的候診室，他們的任務就是觀察人們對其面部傷痕的反應。
規定的時間到了，返回的志願者竟無一例外地敘述了相同的感受———人們對他們比以往粗魯無理、不友好，而且總是盯著他們的臉看！
可實際上，他們的臉上與往常並無二致，什麼也沒有不同；他們之所以得出那樣的結論，看來是錯誤的自我認知影響了他們的判斷。
這真是一個發人深省的實驗。原來，一個人內心怎樣看待自己，在外界就能感受到怎樣的眼光。同時，這個實驗也從一個側面驗證了一句西方格言：「別人是以你看待自己的方式看待你。」不是嗎？
一個從容的人，感受到的多是平和的眼光；一個自卑的人，感受到的多是歧視的眼光；一個和善的人，感受到的多是友好的眼光；一個叛逆的人，感受到的多是挑惕的眼光……可以說，有什麼樣的內心世界，就有什麼樣的外界眼光。
如 此看來，一個人若是長期抱怨自己的處境冷漠、不公、缺少陽光，那就說明，真正出問題的，正是他自己的內心世界，是他對自我的認知出了偏差。這個時候，需要改變的，正是自己的內心；而內心的世界一旦改善，身外的處境必然隨之好轉。畢竟，在這個世界上，只有你自己，才能決定別人看你的眼光。 (出處：人間福報 作者：葦笛)
只有不公平，沒有族群問題
小到一個家庭，一家公司，大到一個國家，如果有很多的不公平，就一定會產生不必要的困擾，亦一定會衍生出人民很多忿恨不平，怨聲載道。有不公平制度，才能製造族群對立，只要族群對立，人民就不會團結，人民不團結就是統治者的春藥，政權就會很穩固，因為永遠都會有一部份人反對政府，另一部份人支持政府，當一部份人反對，一部份人支持時，就會形成公說公有理，婆說婆有理，很多事情就會失焦，【是】與【非】就很容易被糢糊，當【是】與【非】難以辨識時，很多事情就會變成孰是孰非，各說各話，如此一來，【集體的錯誤】就會變成真理，因此、沒有是非的國家，統治者最樂。
2007年10月24日：立法委員朱鳳芝、洪秀柱提出"國軍老舊眷村改建條例第3條條文修正草案"金額為1兆3760億餘元，這幾乎是一年國家的總預算。受益的人數為43萬人, 只佔全國人口的1.18%,一個人可以分配到320萬元，資源分配極度的不公平。如果「國軍老舊眷村」須要由政府編列預算改建，那麼同樣是中華民國國民的【老舊農村】、【老舊漁村】、【老舊勞工住宅】為什麼不能由政府編列預算改建？天理公義何在？所以、台灣只有不公平問題，沒有族群問題？請看看以下只是冰山一角的不公平案例，同樣是「中華民國國民」：
1. 拿槍桿子的叫『榮譽國民』？世代守護這塊土地的台灣人算什麼？是誰在製造階級的不公平？
2. 拿槍桿子的『榮民』每個月榮民年金接近二萬元。拿鋤頭的農民卻只有6,000元，公平嗎？
3. 同樣是為台灣奮鬥賣命的台籍老兵，卻淪落異鄉，無人聞問，幸運回國者，亦一無所有，看2008-5-20台籍老兵許昭榮自焚案。
4. 同樣是中華民國國民，榮民、農民、漁民、勞工、客家族，和原住民領的津貼補助都不一樣？
5. 同樣是中華民國國民，榮民不用繳健保費，看病、住院都不用錢，我們卻有繳不完健保費和醫療費用。
6. 同樣是臺北市民，一般人都要購買政府指定的垃圾袋，而臺北市的眷村卻不用購買指定的垃圾袋？
7. 同是中華民國國民，包括已卸任的李登輝前總統，連戰副總統，前行政院長蕭萬長等都在享受18%優惠利率，而一般民眾連2%都沒
有，這公平嗎？
8. 薪資來自納稅人血汗錢的全國軍公教公僕，不僅享有違反公平正義的18%優惠利率，他們的子女還有教育補貼，水電，瓦斯都半價，而
一輩子做牛做馬，流血流汗支付這些公僕薪水和退休金的納稅人(僱主)，卻什麼都沒有，只單純為了愛自己的鄉土，任由政客的擺佈無
怨無悔的付出，天理何在？
9. 被列名全球四大獨裁者的殺人惡魔，死後不但屍體還擺放在一個佔領全民所屬的公有地，每年由政府編列數千萬人民血汗錢，日夜加派
憲兵軍隊守護。尤有甚者，更以花費納稅人數十億的錢建造一座比美古代皇宮的所謂紀念堂，供人膜拜。而被他謀殺的數十萬無辜人民
受害者，卻投訴無門，求償無路，連建個228和平紀念碑的卑微要求，都遭到百般的阻撓，真相未能還原，冤曲無法平反，這公平嗎？
歷史不能遺忘，經驗必須記取，主政者應積極將歷史還原真相並編入各級學校教科書，讓後代子孫記取這段史實，避免日後重蹈類似不
幸的覆轍，方為上策。
同屬中華民國國民，有北京話、客語、原住民等專屬電視台、獨缺佔總人口數85%的台語電視台。
10. 中國大陸的台商年節有包機，其他國家如泰國、越南、印尼等台商為卻沒有這樣待遇？公平何在。
11. 政府口口聲聲說全國公務員都是人民的公僕，人民是國家的頭家，但是、頭家住家附近的道路巷弄都雜亂無章停滿各式汽車、腳踏車、
堆置障礙物，嚴重影響消防車、救護車、工程救濟車等必要的救援時進出，而薪資來自納稅人的民代高官政要之住宅區，不但巷弄街道
暢通無阻，還有員警保全守護，這種花主人血汗錢圖利自肥，公平正義何在？
12. 保護人民身家、性命、財產安全是員警(公僕)的職責，因為它們享有極優渥來自人民納稅的薪資，包括萬一因執行公務意外身亡的高額
保險，竟還自肥增訂全球絕無僅有的破案獎金，反而對諸多先進國家給予民眾報案沒獎金的良好制度，置若罔聞，警政預算不僅巧立名
目逐年增加，治安卻不見改善。加拿大多倫多大學一位教授說：
(1). 治安要好，不能有破案獎金，破案獎金會造成員警選擇性辦案，形成只辦大案，小案不斷。
(2). 廢除含總理(行政院長)以下各部、會、局、處、縣、市長首長隨身保鑣，主事者才會感受治安有多麼重要，這才可能有效改善治安。真不
知當初是誰制定員警破案有獎金？應查明原由。
13. 廢除自肥的所謂查緝走私獎金，全國公務員都享有極優渥來自納稅人的薪資報酬，查緝走私乃公務員的職責，竟還有業績獎金，難怪走
私永遠都是抓不勝抓，這亦是全球絕無僅有的怪現象。
14. 華僑子女返國受教育可以優惠加分。而住在台灣辛苦工作依法納稅盡義務的卻沒有這項福利。有句話這麼說：不平則鳴，只要有不公
平，就會有民怨？有了民怨，社會怎能不亂。
15. 經常蟬連全台灣首富的蔡萬霖過世後，其遺產稅只繳繳一億多，突然驟逝的溫世仁遺霜卻被要求繳交40億遺產稅，難怪溫世仁遺霜不服
氣，循行政訴訟途徑，期討回公道。曾經是全台灣前五大家族之一的辜振甫先生，遺產稅只繳了二意多，這符合公平正義嗎？不公平的
事不勝枚舉，多到罄竹難書，就是這些不公平的問題羈絆著台灣不團結，而不團結是執政者最佳的統治工具，亦是最有用的春藥。
眾所周知，美國，加拿大，澳洲，紐西蘭等先進家就像一個大熔爐，每年從世界各國，包括來自台灣，中國，非洲等上百個國家的人民，以及數千個各不同族群都移往這些國家，有誰聽過那些新移民者在那些移民國度受到不公平的待遇？台灣就這麼小，亦不過才幾個不同族群，竟能分類成這麼多不同身份的國民與不同的待遇和不同的福利，這難道不是主政者的問題嗎？真是怪哉，亦難怪會有人將所謂的ROC解讀成Republic Of Crazy(瘋子共和國)，聽起來還真是名符其實。
作者：黃育旗 Johnny Y.C. Huang 0932-079-880 E-Mail: psos@ms12.hinet.net
台灣小留學生家長協進會(秘書長) Tel: 02-2838-6861 Fax:02-2838-6862
================================================================
怎樣不用開瓶器開葡萄酒
這太重要了，想爽的時候找不到雞絲，當頭一盆冷水，那不幹死才怪！您知道要怎樣才能空手，不用正式的雞絲，就能把有軟木塞塞住的葡萄酒給打開讓牠酒香四溢來好好的慶祝一番嗎？請您趕快點選附加檔案－怎樣不用開瓶器開葡萄酒.wmv，好好的去把它給學會來好好的普度苦難的眾生如何....？！
法律一大推，沒有一條有效，法律亦因人而異，要治自己喬
台灣社會之所以會這麼亂，說穿了就是政府長期的無能，政府全年都在睡覺，定了一大堆的法律，卻沒有一條是有效的，別的國家有的相關法律，我們亦都有，就像一個人，全身該有的器官和神經一樣都沒少，但是、就像是一個腦殘的植物人，還能呼吸，眼睛也會睜開看人，每天靠著餵食三餐苟活，卻完全沒有功能。
舉凡政治獻金法、洗錢防制法、廢棄物管理辦法、空氣污染法、教師不得強迫補習、禁止體罰、兒童福利法、兒童保護法、婦女家暴法、勞基法、教育法、工安、環境、食品衛生等各種管理辦法、一應俱全，包括公務員服務法等，難以一一贅述的幾百條、幾千條法律，平時沒有一條有用，只有在發生重大事故時，聽到的都是官員一致性的一切依法行政，為什麼事前不依法行政，總是事後才亡羊補牢？互推責任，倒楣的永遠是納稅人。
追根究底，就是全體的公務員太過於怠惰，沒有認真執法，才會常有某KTV、餐廳、工廠發生重大火災後，政府相關單位才發現都是無照營業，尤其屢見不鮮的幼稚園、補習班發生重大工安事件後，有關單位竟才發現這些業者都未合法登記，更特別的是很多虛設的公司行號，大量吸金落跑後，受害者到處撒冥紙、拉布條，陳情抗議，政府才發現無照的詐騙吸金集團，更令人不可思議的是，諸多重量級官員，富商巨賈利用特權，以五鬼搬運，巧取豪奪，大量掏空台灣數百億、數千億，這些重大不法，若沒有內神通外鬼，裡應外合，集體上下其手，會有可能嗎？最可惡的是，這些重大掏空經濟的罪犯，都在逃之夭夭後，政府相關單位才知道？這些話您聽得下去嗎？難怪台灣已成為全世界的犯罪天堂，這些林林總總，都證明是政府在睡覺，沒有認真執法，卻怪人民不守法。
每當社會發生重大事故，政府相關單位都會推卸責任，說是台灣人較不守法，但是、同樣的台灣人到了歐洲、美國、加拿大、新加坡等法治國家，卻都很守法，因為這些國家是不能玩法弄法，反觀台灣，哪一個官員民代不玩法弄法？就是因為上樑不正，下樑才會歪嘛！不是嗎？否則、為什麼諸多大企業每年都能有可觀的獲利，那是因為這些大企業的領導人有效的管理，以及有效的統禦，不是嗎？所以、台灣的法律一大堆，卻沒一條有效，可以說不勝枚舉，罄竹難書。人民不守法，不是政府的問題嗎？且看以下極少部份的法律依據，有哪一條是曾經認真執行過？
1. 守法的人不敢違章建築，不守法敢違章建築的人沒事，使得守法的人總是吃虧，所以、不守法的人越來越多。
2. 靠買票的人官越當越大，沒買票的人無法當選，誠實的人講話沒人聽，講謊話的人可以當上總統。
3. 選舉罷免法於1980年6月5日就發佈實施，規定直轄市長自投票日前15天才可以從事競選動，立法委員投票日前10天，鄉(鎮、市)民代
表、村、�長為5天，有誰遵守過？
4. 家暴法早已於1998年6月24日公佈實施，家庭暴力及虐兒事件卻日日履見不鮮。
5. 數十年來政府一再三申五令，不准體罰打罵小孩，卻天天上演嚴重傷害的校園體罰事件。
6. 勞基法早已於1984年7月30日實施，五一勞動節是否全國的勞工都放假，沒人知道，這樣的國家會有什麼能力？令人存疑。
7. 煙害防制法於1997年3月19日公佈實施，未滿18歲者，不得吸菸。販賣香煙之負責人不得供應香煙品予未滿18歲者。就連公共場所人
民洽公的警察局，派出所，刑事組的執法者都無視於法律的存在，它們的辦公室都彌漫著汙煙漲氣，沒辦法之下，就再訂個空氣污染防
制法，不然怎麼辦？
8. 空氣污染防制法於2002年6月19日公佈實施，第一條就說：為防制空氣污染，維護國民健康，生活環境，以提高生活品質…，結果每逢
選舉各政黨候選人無不四處燃放鞭炮，製造空氣污染，官員民代非旦不懂得帶頭改善社會風氣，遇有宗教等廟會活動，出殯，反而帶頭
大量焚燒冥紙、香枝、王船等極盡浪費天然資源，嚴重製造污染的不良行徑。
9. 噪音管制法於1983年5月13日公佈實施，亦說為維護國民健康及環境安寧，提高生活品質，倘有足以妨害他人生活安寧之聲音者，由員
警機依有關法令處理之。結果：每逢廟會、迎神、出殯、嫁娶、選舉造勢、選後謝票、無不敲鑼打鼓，大聲播放音樂，陣頭、五子哭
墓、孝女白琴、八家將等喧嘩吵鬧震天價響，恨不得全世界的人都知道。因為成效不彰，只好再搞一個社會秩序安寧法，看看能不能安
寧一點。
10. 社會秩序維護法於1991年6月29日公佈實施，其中妨害安寧秩序亦規定凡製造噪音喧嘩，妨害公眾安寧者，必定受到嚴格處罰。結果每
逢選舉帶頭沿街燃放鞭炮，影響民眾安寧，驚嚇強褓中嬰兒、安養中心老弱病患、住院中病患、學校上課中兒童的都是當官者和民意代
表，立法者及執法者都如此忽視法律存在的價值，叫人民如何守法？這種法治教育不要亦罷。
11. 貪汙治罪條例於1992年7月17日公佈實施，因為沒有成效，只好再訂一個洗錢防制法。
12. 洗錢防制法於1996年10月20日公佈實施，卻讓包括前立法院長劉松藩、前屏東縣長伍澤元、前高雄市議長朱安雄、前中央廣播電台董
事長朱婉清、前僑務委員會委員長祝基瀛、台中廣三SoGo董事長曾正仁、景文技術學院董事長張萬利等一大堆玩法弄法的人逍遙法外，
不惜動搖國本的拉法葉艦逾200億貪汙案，幻象戰機數十億貪汙案等罄竹難書的不法案件，卻都好像沒發生過一樣。後來又因為貪汙治
罪條例無效，洗錢防制法沒用，陽光法案過不了關，檢警調執法不彰，又去弄一個體制外的黑金查緝中心，結果黑金越查越多，白金
(公然貪汙)更是嚇人，所以、又即將成立廉政公署，再過一陣子當廉政公署沒功能時，再弄一個廉改會，不相信可以拭目以待。既有的
員警、查稅員、調查局、檢察官、司法官、監察委員都無法發揮功能，再多的機關亦只是消耗預算，。浪費人民的血汗錢。
13. 結果偉大的中華民國政府又於2002年12月18日另訂定一個華僑身份證明條例，真是脫褲子放屁，在華僑身份證明條例以前回國投資的
華僑，難道都未經證明是否真華僑嗎？否則為何華僑回國投資條例公佈實施後10年，才想到華僑身份證明問題，難道之前都是假華僑
嗎。
14. 國家安全法於1992年7月29日公佈實施，其中有關入出境安全檢查暨入出管制許可等規定，卻只用於自己國人，對於每天偷渡來台以百
人計的大陸偷渡犯，卻一籌莫展，對於前嘉義縣議會議長蕭登標，以及前雲林縣長張榮味來去自如，隨時都可以消聲匿跡，猶如人間蒸
發掉亦無計可施。
作者：黃育旗 Johnny Y.C. Huang 0932-079-880 psos@ms12.hinet.net
台灣小留學生家長協進會(秘書長)
Tel: 02-2838-6861 Fax:02-2838-6862
==============================================================================
婆婆的十誡
現在我們都是為人子媳者，有一天也會為人公婆者，大家互相照顧，互相體諒，不要老是針鋒相對，為人長者，不要氣勢壓人，為人子者，不要失倫理，這才是長久的相處之道啦．
下個月，我終於要升格做婆婆了。
在我兒子決定和他相戀三年的女友結婚時，我欣慰之餘也有點悶。人人都說新媳婦難做，但是新上任的婆婆也不好當吧？
我那去年升任婆婆的好友，頗有心得的對我說：「人家說『對媳婦要像對女兒一樣』
，
這句話，我可不敢苟同，自己的女兒可以罵，可以埋怨教訓，媳婦可是萬萬不可，你待她好是應該的，如果有不高興，最好就閉嘴別說，免得久了，連兒子也沒了。」
我另外一個外國同事更妙，她說：「媳婦的英文字是daughter-inlaw，看到沒有，『inlaw』。所以千萬別認為媳婦會認妳如親媽，頂多比朋友好些，還是看在你兒子的份上。更何況，對媳婦而言，妳也是mother-inlaw。兩個因婚姻而結為『法律上』的母女，硬要互相接納容忍並不太容易。先從朋友做起，比較不傷感情。」
我的婆婆去年去世，與她相處的這30年中，我曾好幾次心中暗自發誓，有朝一日，當我做了婆婆，我絕不能讓我兒子兩面為難，也不能讓我未來孫子的母親痛苦難過。
我給自己下了「十誡」，來作為警惕，絕不重蹈覆轍。
第一誡：裝聾作啞。決不因小倆口感情好，心生妒忌，而在兒子面前說三道四，妄下評斷，讓兒子左右為難。他們吵架時也絕不插手做裁判，搞不好他們已甜蜜和好，自己還在生閒氣，劃不來。
第二誡：絕不可貿然進入小倆口的屋子，事先不打招呼，就自由來去，翻箱倒櫃，隨便更動擺設佈置，也不要自認是好意代為收拾，自以為是。
第三誡：絕不在全家聚餐時，當著大家面把媳婦當傭人使喚，大姑小叔全大剌剌的坐著吃喝，讓嫂子忙進忙出。想耍威風給媳婦看，卻讓兒子心疼。
第四誡：要叫兒媳做任何事，絕對要以和氣討論的口氣，絕不能「我說了算，這是規矩，照做就是了」。
第五誡：兒媳回娘家，不要問有沒有拿「咱家」的東西回娘家？有沒有給娘家錢？
就算媳婦自己也賺錢，也千萬別把媳婦的錢算成兒子的。
第六誡：千萬別以為小倆口買第一幢屋向你借了些頭期款，你就慫恿兒子不可在房契上加媳婦的名字，那是共同財產。這點借款，就算送給孫子吧！
第七誡：別口口聲聲說休想老娘帶孫子，媳婦可不見得要你帶。兒媳有自己的娘，孫子以後全部親外婆，到時後悔莫及！
第八誡：兒子媳婦工作忙，不常來看望，千萬別疑神疑鬼說是媳婦的花樣，離間母子感情，任何事別只怪媳婦不怪兒子。
第九誡：自己要會安排生活，自得其樂。不要忘了兒子已成家，有另一個相愛的人照顧，自己要覺得安慰放心。千萬別無病呻吟，硬要忙翻的兒子媳婦請假為你奔來跑去，自己好好保健身體就是在幫兒子的忙。
第十誡：千萬千萬記得，別嘴硬，別逞強逞能，一不合己意，就自怨自艾，動不動就說些賭氣話：「我死了算了」。說多了，就像「狼來了」一樣，人人都會厭煩。最後自己還沒死，兒子和媳婦全給累跑了。
因為前車之鑑，我再三提醒自己，升格做婆婆是件好事，家裡又多了一個愛護兒子的人。只要小倆口快樂，我又何必多管閒事，自尋煩惱去擺什麼婆婆威風？心放寬些，守著十誡，自我警惕，才會家和萬事興。
國民黨執政品質保證的神話
施政滿意度 陳菊高升 胡退步
| | |
〔記者黃宣弼╱臺北報導〕根據遠見雜誌所做的最新一期「縣市長施政滿意度調查」，將在年底五都選戰參與角逐的幾位現任首長滿意度，以綠營的高雄市長陳菊五顆星最高，藍營的台中市長胡志強由五星掉為四星半、臺北市長郝龍斌則列為倒數第二級的三星半；至於未能代表藍營參選新北市長的臺北縣長周錫瑋，則被列為最差一級的三星級縣市長。
郝龍斌 倒數第二級
遠見雜誌所做的「縣市長施政滿意度調查」，本次已是第六期；遠見雜誌表示，今年的調查包括縣市民給縣市長施政成績打分數、縣市民對縣長的滿意度，以及縣市長滿意度指數的綜合評比，今年廿五位縣市長施政分數普遍比去年進步，由於星級與星級間的差距逐漸拉近，今年特別增設四星半、三星半的級別。
今年有四位五星縣市長，包括苗栗縣長劉政鴻、高雄縣長楊秋興、 高雄市長陳菊、花蓮縣長傅?萁。其中，陳菊近四年來表現步步高升，從二星一路挺進到最高的五星，代表施政逐年獲得市民肯定；去年底才上任的傅?萁，首度進榜就拿下最高榮耀，是這項調查六年來首見。
次好的四星半有七人，其中，台中市長胡志強在連二年獲得五星後退步半級，彰化縣長卓伯源、台南市長許添財、嘉義市長黃敏惠、屏東縣長曹啟鴻都是由四星進步為四星半，雲林縣長蘇治芬由三星跳為四星半、新科嘉義縣長張花冠則是首次進榜就是四星半。
四星有八位，包括澎湖縣長王乾發、南投縣長李朝卿、台南縣長蘇煥智、宜蘭縣長林聰賢、金門縣長李沃士、連江縣長楊綏生、新竹市長許明財及台東縣長黃健庭。
最後兩級 都是國民黨籍
最後兩級的六位縣市長全為國民黨籍，三星半有四位，包括基隆市長張通榮、臺北市長郝龍斌、台中縣長黃仲生、桃園縣長吳志揚。三星的則是新竹縣長邱鏡淳、臺北縣長周錫瑋。
給予的力量-改變一生的五個奇遇
有些人覺得給予只是做善事，或是認為做這種事的人是大好人，是有錢有閒人的事，或是給予根本是傻子，然而，對給予的認定，只是停留在這樣的層次上嗎？而又為什麼要給予？
在思考這問題前，顯然，我們要承認，活著的環境中，不是只有一人單獨存在著，不論你願意與否，還有無數的生命個體存在。懂得給予，替對方設想，不僅可幫到人，也會經由傳遞，產生效應，形成正向的氛圍，也影響到自己。
這本書透過人物的對話，進一步去釐清給予的內涵以及深化的力量。
筆者特別從內容中，歸納如下值得參考的思維：
一、你真正的價值在於你能給予的價值，而非你獲取的報酬。
你能先附加價值，讓人感受到的價值，自然就會有回報機會，也就是說，價值是因、報酬是結果。
二、給予貴在真誠的自己。
「只要你想成為別人，或是裝出別[教你的那套動作或行為，就不可能真正接觸到人，你必須給別人的，最有價值的東西，就是你自己。]「你必須拿出最有價值的禮物，那就是你自己。」
三、成功的給予在樂於接受。
「世界上所有的給予都不會帶來成功，不會創造你想要的結果，除非你讓自己變得同樣樂意且能夠接受。因為如果你不讓自己去接受，等於拒絕別人給予的禮物，阻斷了循環。」「受的祕訣就是施，施的秘訣就是開放自己樂於接受。」
四、你的收入決定於，你替多少人提供服務以及服務的品質。
你越能有顧客導向的思維與優質服務的執行力，就越能奠定收入的基礎，收入端賴顧客導向。
五、你的影響力決定於是否將別人的利益擺在第一。
以顧客為依歸，並非只是口號，而是你是否真心為你的顧客著想，把他們的利益放置在最重要的位置上，就是事業成功的開始。
誠如《商業週刊》馬歇爾(Marshall Goldsmith)的評論：「轉移一個人的重心，從獲得變成給予，不斷且一貫地替別人的生活加值，不僅是生存的好方法，也是真正的賺錢之道。」這本書的觀念值得讀書會分享。
馬英九會把台灣變成希臘
杜賓根大學法學博士黃瑞明
2010年05月28日蘋果日報
這幾個月來，德國人只要一提到希臘就群情激憤。它是歐元家族的搗蛋鬼，為了顧全大局，歐盟各國只好忍痛紓困。不過，這個國家多年來就習於寅吃卯糧，現在瀕臨破產絕境，憑什麼要別人伸出援手？
德國人最火大的一點就是：希臘人拚命逃稅，國庫虧空嚴重，歷屆政府卻又不斷地給公務員錦上添花，福利一再增加。反對紓困最力的《圖畫報》（BILD）最近比較了兩國的退休金制度，結果令人咋舌。
德國人平均要工作45年、年滿67歲才能領取退休月退金，每月領取金額是全部月薪（從最初第一份到最後一份）平均之後所得的4成多而已。相反地，希臘人卻只要35年的年資，就能夠月領退休前一個月薪資的7至8成，每年長達14個月（德國人是12個月）。
希臘的兩大政黨輪流執政，誰上臺都會以當公務員來酬庸自家人，國家財政負擔自然越發吃緊。德國人的反應是：我們自己也過得苦哈哈，賺來的錢卻拿去養希臘的退休壯年人，這樣合理嗎？
希臘政府如今只能狠下心腸改革退休制度，所以就在歐盟與國際貨幣基金的壓力下乘勢大刀削減退休金。對於馬政府來說，這樣的它山之石值得引以為鑑。
在現行制度下，台灣的軍公教只要工作達25年，年滿50歲，就可以退休。因為兩者相加共計75，所以它也被稱為七五制。退休者每月領取高達百分之百的退休金，活多久領多久。這應該就是史上最肥的退休制度，希臘人也難以望其項背。我們的軍公教人員每月繳交的保費不過薪水的7％，跟希臘差不多，比起德國的10％就低多了。
好日子持續不久了
這種吃香喝辣的好日子持續不了多久了。以最稱優渥的軍人退休制度來說，去年就傳出軍職人員退休退撫基金今年將首度入不敷出。隨著眾多的公教人員紛紛屆齡退休，財政問題當然也會陸續爆發。
馬政府終於意識到嚴重性了，它的改革作法有二：其一是淘汰極小部分不適任的公務員，所以推出丙等考績者的退場機制。其次則是準備實施八五制，這才是重點所在。以後必須任職滿25年、年滿60歲者或年資30年、年滿55歲者才可以請領全額月退金。如果立法院在年底順利完成三讀，新制就自明年2月 1日起實施。不過，反對的聲音不小，特別是來自教育界的既得利益者。
相較於七五制，八五制自然來得合理許多。但是，比起希臘，馬政府的改革魄力其實還是瞠乎其後：不過晚現制10年退休就能夠請領全額月退金，年資最長不過30年，財政真的應付得來嗎？
這種改革的最大問題尤其出在不加處理適用舊制的數十萬人。國家負債早已超過國民生產毛額（Gross domestic product，GDP），讓他們繼續養尊處優，台灣的經濟究竟還能支撐幾年呢？
看看希臘的悲劇，戲棚下的台灣觀眾恐怕應該擔心自己的下場了。
作者為靜宜大學法律學系教授
德國杜賓根大學法學博士
獨生子女不獨立 國外院校拒收
這樣的父母是害了小孩，不是愛小孩。不是小孩不願意學習獨立，是父母不讓小孩獨立。富士康的連番跳樓事件，我想，多少與有此有關吧！被寵壞了，抗壓性差。
【世界日報╱上海26日電】
「China one？我們不要。」在遭遇數次這樣的拒絕後，某留學機構負責人紀燕萍對「China one」這個詞產生了好奇。江南時報報導，經過詢問才知道，「China one」指的是中國獨生子女。
由於中國孩子的獨立能力差，甚至有家長提出要給孩子配保母，這一個群體引起部分國外院校關注，有學校明確表示：拒絕接收中國獨生子女入學就讀。
「我的孩子從小就沒離開過我們身邊，他不會洗衣、不會做飯，怎麼能讓人放心呢？」來自遼寧的胡女士歎氣說，送孩子留學，是去享福的，不是去受罪的。
報導指出，胡女士的獨生兒子要到印度學習軟體，而印度的公立大學不包住宿。
「孩子要自己租房子，在那邊吃不到中國菜，又沒人給他洗衣服，想起來就心碎。」胡女士說，她直接向留學生仲介結機構提出，能否給自己的兒子配個保母。
找合適的保母很難，紀燕萍算了一筆帳，去印度，一年生活費要2萬元人民幣，給保母開出的工資每月不能低於1萬元。如果只雇一人的話，恐怕沒人願意待下去，這樣一次要雇用夫妻兩人，一年的費用怎麼也會超過20萬。
報導說，紀燕萍只好與學生就讀的學校聯繫，希望學校能給中國學生「破例」，但學校表示，他們還從沒有給留學生配保母的先例，學校的學生那麼多，也不可能只照顧中國的留學生。
就在尋找的過程中，有幾名心急的家長準備自己去當保母，他們商量好每人去半年，輪流照顧。
「中國『90後』孩子的自理能力確實很差，還不如『80後』。」紀燕萍說，在印度談留學合作時，經常有大學的校長和外辦主任搖著頭跟他們訴苦，中國學生比較嬌氣，自理能力差。中國學生不像韓國、日本、不丹、斯�蘭卡等國的留學生那樣獨立，自己的事情自己辦，不找學校麻煩，中國學生什麼事情都喜歡找學校，弄得學校很頭疼。
紀燕萍說，由於煩不勝煩，印度一所百年老校甚至明確表示：不歡迎中國獨生子女，不想惹麻煩。
【2010/05/26 世界日報】
驕傲的猴子
在人生的道路上，不論是言語動作或待人接物，都要很謹慎，就像在學走路的人，一個腳步都不可踏錯，方向也不能有一點偏差，因為「失之毫釐，差之千里」。
在一座深山裡，有一群猴子，相處得非常和睦，好像大家庭一般。其中有隻猴子特別精靈，什麼事都想帶頭當領導，但是，其他猴子卻都離牠遠遠的。
這隻猴子常認為，「我比你們聰明、精靈，為什麼大家都排斥我？好吧！沒有你們，我也生活得很好。」牠依然故我，非常驕傲。
一天，獵人來到山上，遠遠地看到了猴群，於是走向前去。
二天，所有的猴子都嚇得一哄而散，趕緊躲起來，
三天，只有那隻精靈的猴子在樹上跳來跳去，逗弄獵人，賣弄牠的聰明。
獵人張開弓箭向牠射去，但射了好幾箭都射不著。
其實獵人原本無意射殺猴子，誰知猴子卻調皮地一直捉弄他；獵人被氣得怒火中燒，於是指示同行的一群獵人說：「來，我們同時把箭射過去！」
儘管那隻猴子非常精靈，仍逃不過眾人同時射出的箭，結果身中好幾支箭死了。
※ ※ ※
在生活中若能群居和睦，就能相安無事；假如認為自己與眾不同，自以為優秀或孤芳自賞──認為「我很聰明能幹，別人都是愚昧無知……。」這樣的人生是很痛苦的啊！
好比那隻猴子，牠若能和整群猴子和睦相處，有人來侵犯時，也隨著猴群同進退，就可以保平安啊！可惜牠自以為靈巧，賣弄小聰明，卻因而喪命，實在令人惋惜。
待人處事，必定要「聲色柔和」，不可誇耀自己的才華或驕傲自大。若不謹言慎行，往往會招來他人的嫌怨，明明在群眾中，卻會被人排斥
、距離拉得很遠，因此覺得孤單寂寞。像這樣實在是很不快樂的人生，也是失敗的人生；而這都是因為自己的過失，所招惹來的眾怨。
人不能離開群眾而獨居，能得到人人的歡喜讚歎，才是真正的成功者。所以，我們在日常生活中，要天天照顧好自己的一念「心」。
補上最後一塊租稅優惠拼圖 營所稅降到17%三讀過關
兩岸網記者 劉曉霞臺北 2010.05.28
配合產創條例過關，立法院上午三讀通過所稅法修正條文，營所稅全面從現行20%調降到17%，並回朔到今年度開始施行，完成政府規劃「產創條例」的「17+1+1」租稅優惠完成最後一塊拼圖。
上午朝野黨黨團針對營所稅調降稅率進行表決，分別是國民黨團版本的17%和民進黨團的17.5%，透過表決後，國民黨團以42票贊成，對上民進黨團的32票，多數通過17%版本，從今年度開始施行。
政府將營所稅從20%調降至17%後，可望將較亞洲其他國傢俱競爭優勢，目前大陸營所稅率25%，韓國22%，新加坡17%，香港16.5%。行政院長吳敦義推動產創條例時，曾多次強調，台灣最大競爭對手是星、港，比照星、港模式，提出17%稅率，可望使台灣具有國際競爭優勢。
民進黨團幹事長李俊毅質疑，民進黨團精算過後最早提出17.5%，國民黨起先反對，最後又加碼「政治飆車」，比賽降稅幅度，不顧國家財政情況，民進黨對此感到十分遺憾。
國民黨團書記長林鴻池預估，產創條例修法配套完成後，可創造690億元的經濟效益，下午2點將召開記者會進行說明。國民黨立委羅明才指出，不論是17%或17.5%都是配合促產條例落日，鼓勵台商回台設廠，讓企業來台投資，提升就業率，政府讓利給企業界不好嗎？
產創條例已經在4月16日完成「創新研發抵減優惠」及「中小企業增僱補助」三讀，至於營所稅率則配合所得稅法修正，國民黨團提出17%版本，民進黨團提出17.5%，經過整個會期協商，雙方仍無共識，今天國民黨團以壓倒性多數通過17%版本。(記者：劉曉霞)
衛生署長不應口無遮攔
◎ 曾道雄
自由時報 5 / 31 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/31/today-o4.htm
衛生署楊署長的一句「搶救癌病末期病人，浪費醫療資源」，深深地痛擊了癌症病患及其家屬的尊嚴。且如果癌末病人被視為浪費醫療資源，則他一生所繳的健保費，所為何來？
日本早年有一部電影《楢山節考》，敘述一個邊遠貧困的村莊，年邁氣衰的老人最後都被子女背上山中拋棄；導演藉著男主角背著和煦的老母，一步步上山的歷程，道出了人世的條件和生命的真諦。楊署長如果能體認到這一層次，必有另一番的思考。
和信治癌中心的黃達夫院長也曾談到一個所謂 " Lost Cause " 的理念，從字義上看，它似可解釋成「失敗的主張」，或是意指一個絕無勝利可言的活動。但就積極面言，它卻是敘述著一種「明知不可為而為之」的堅毅進取精神。由於生命必朽的法則，醫務人員最後註定都會是輸家，因為再怎麼努力，死神終究會拿走所有的籌碼。然而醫務人員鍥而不捨，竭力維護病患的健康、搶救分秒的生命，直到事之不可為而止，這也正是普天下醫務人員的信仰與情操。
做為一個國家的衛生署長，當然要杜絕醫療資源的浪費，但應有正確的認知與行為指標，更應謹言慎行，豈可像李爾王身邊的那位弄臣那樣，把莊嚴的生命問題，拿來嘴邊弄耍！（作者為音樂家，前師大音樂系主任、所長）
真情
http://www.wretch. cc/blog/a286677/ 24689524
芽子早產，出生時像隻小貓似的。因為體弱，他娘就多疼了些。吃奶吃到六足歲，還是黃皮寡瘦。娘總摸著他的光頭說：「小芽子呀！你要快點抽條長個，長得跟場子前的大棗樹一樣高！」
芽子十四歲時，時局變動，戰火已經快燒到他們家門口。她娘急得如熱鍋上的螞蟻，四處託人，總算給他在部隊裡補個小勤務兵的名字，好讓他隨著部隊一起到台灣。
芽子捨不得娘。娘說：「傻芽子，咱們家總要留條根哪！」
臨走那天，芽子不要他娘送，可是他娘還是忍不住到碼頭，看到雜在隊伍中矮人一頭的芽子，急急跑過來，伸手就想抱他。
芽子一驚，穿上軍裝，是革命軍人，男子漢大丈夫，大庭廣眾之間，怎能像娘兒們一樣摟摟抱抱，再加上袍澤們一旁似笑非笑的看他，更加煩躁。推開母親，不耐地說：「回去啦！叫你別來，還來！」說完，頭也不回跑了。
這一跑就是四十五年，再回去家已經沒了。娘在他走後第三年過世，唯一的妹妹文革中不知下放到哪裡，一個家連根斬斷。小芽子成了老芽子，仍是孤寡一人，住在榮家。
有一年，榮家的老夥伴們買了個蛋糕為他慶生，慫恿著他許願。望著閃爍不定的燭花，忽然間眼淚簌簌的流了一臉，他哽咽地說：「我想我娘，我想我娘抱抱我 ...........。」 這一說，四周的老兵唏唏嗦嗦哭成一片。
來不及的愛
來不及表達的歉意
來不及挽回的錯誤
來不及實現的諾言
來不及送出的祝福
來不及離別前最後的擁抱 ...........。
我們總有太多的來不及。
我們總以為時間會等我們，容許我們從頭再來，彌補缺憾。豈不知「撒旦如吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞噬的人。」
災難永遠在我們猝不及防的時候當頭砸下，你無從躲避，無能怯懼，心膽俱碎，招架無力。我們唯一能做的，只不過在還來得及的時候，小心呵護手中的珍寶，一刻也不要放鬆。
無論如何，向你最親愛的爸媽、親人、愛人、手足、朋友們表達你及時的愛吧。
史上大加稅！懲罰認真打拚的上班族╱二代健保 狠削你的錢
【文╱燕珍宜、黃筱雯】
前言
你知道二代健保保費將大暴漲嗎？漲幅最高近32倍。工作越努力、賺的錢越多的人，要繳的保費就越多，二代健保不只懲罰單身、還懲罰認真打拚的上班族。二代健保想要解決不公，但卻是在不公平的所得稅基礎下計算費率，因而製造了更多的不公，民眾變成最後的提款機、一頭牛被剝兩層皮。未來，高科技產業健保費用暴漲，企業為了降低健保費用，恐減少高階人力，產業發展與國家競爭力將大受影響！健保費上漲，醫療品質卻沒有隨之改善，二代健保只處理財務問題，形同半套改革，並沒有解決真正的問題。一個關係你我口袋及健保長遠發展的法案，值得全民關注。
你能想像二代健保漲幅最高者可達三十一．七倍嗎？而且你工作愈努力，要繳的保費就愈多。二代健保不只懲罰單身、還懲罰努力打拚的受薪階級。不想要「愈忙卻愈窮」的你，請立刻就來弄清楚自己口袋將被二代健保削走多少錢？
最高漲幅近三十二倍 受薪階級再剝一層皮╱健保暴漲 努力賺錢被懲罰
今年四月健保費已「悄悄」調漲。或許你知道，也或許你跟大部分人一樣忙到沒空去注意。但是這次《全民健康保險法修正草案》（簡稱二代健保）的保費大暴漲，如果你再以「忙」當藉口，那你就真的是對不起自己的血汗錢，因為二代健保漲幅最高者可達三十一．七倍。
漲幅最高近三十二倍╱你就可能是被「懲罰」的其中一人
或許你已經聽過二代健保「懲罰單身」，但你有所不知的是，二代健保懲罰的還包括——所有努力工作賺錢的人。
在聯發科擔任工程師的王先生是電子新貴也是黃金單身漢，他對二代健保的政策雖然稍微有點瞭解，但對詳細的保費卻不清楚，我們幫他試算出他所應繳的保費，未來一年要繳十五萬元，他差點跌下椅子：「喔！我的天啊！我知道會變貴，但以為只是一年多幾千元，這樣太誇張了！我今年繳三○％的稅，還要額外多繳三％健保費，如果一年要繳十五萬元的保費，我寧可不加入健保！」
王工程師認為，所得高的人多繳些保費，他是可以接受的；但是他認為：「高低級距不應該差這麼多，我們也是付出勞力，工作非常辛苦，經常做到半夜二點才下班，不應該被剝削！」他反問我們：「如果要繳這麼高，那我能不能不加入全民健保？」
另一位陳姓高階主管，也是高所得者，他聽到健保要調到每年繳十幾萬元保費，第一個反應是：「那我可以不加保吧？」不過，依照法令是不行的，因為全民健保是強制性保險，不能拒保！
邱小姐是保險業務員，忙碌的她就跟大部分人一樣，根本不知道二代健保保費大暴漲的事情。我們幫她試算她所應繳的保費給她聽，對於二代健保保費的漲幅，她直呼：「嚇死人！之前明明調過了一次，為什麼現在又要調，而且還這麼高，不是說不接受保費調漲，但遊戲規則要合理啊，為甚麼我們辛苦打拚回來的錢，要替其他人繳保費，大多數在享用健保資源的人明明是保費負擔較少的人，我們沒用，卻要繳這麼多錢，真是太不合理了！」
到底二代健保如何大暴漲法？我們一一算給你看，以工程師王先生為例，單身的他一年薪水一百二十萬元，但有三百八十萬元的分紅、年終獎金與加班費；原本現行健保每月保費為一五六八元，一年保費是一八八一六元，保費只計算經常性薪資，不包括分紅及獎金的部分。
但是，二代健保他的保費將計入分紅與獎金，甚至連加班費也要一起計算，王先生的年總所得五百萬元，乘以費率三％（衛生署試算費率），他每月的保費就變成一．二五萬元，一年保費總共十五萬元，為原先保費的八倍。
清算你賺的一分一毫╱健保變成官大人的社會正義工具
保險業務員邱小姐的漲幅更誇張，沒有固定底薪的她，是以職業工會資格投保，原本每月保費只要五七三元，一年下來不到七千元。但以二代健保計算，假設她是超級業務員，年賺獎金五百萬元，一年保費一下子拉高到十五萬元，漲幅為二十．八倍。
如果邱小姐喜歡挑戰自己的極限，想更努力、超越今年的業績，以七百五十萬元獎金為目標，而兢兢業業的她當真「達陣」，健保保費也將立刻連帶暴增，變成一年二十二．五萬元。三十一．七倍的漲幅，邱小姐如果沒當場昏厥過去的話，不甘心血汗錢就這麼送給政府的她，大概就只剩下綁白布條、走上街頭一途了。
假設邱小姐和王先生二人彼此情投意合、結為夫妻，那麼他們家所應該繳的保費就是兩人的總所得相加，即五百萬元加五百萬元，再乘以費率三％，年繳保費為三十萬元，光是健保保費每月就得繳二．五萬元。換言之，二代健保懲罰的絕對不只是單身貴族，你們家裡工作的人數愈多，健保保費就會愈「高貴」。
此外，你如果愈會賺錢，你的健保保費也就會愈「可觀」。若以四口之家，保費上限三千萬元來計算的話，二代健保所收保費最高可達每年九十萬元，一個月光是健保費就要繳到七．五萬元。
二代健保懲罰努力打拚、認真工作的人？說「懲罰」如果太沉重的話，衛生署的官方術語是「量能負擔」。翻譯成白話文就是，你能力愈強，賺的錢愈多，負擔的保費就得愈多。
四家烤肉六家香╱四類人將淪為二代健保祭品
原本現行的健保制度是規定每個人都要繳保費，也就是所謂的「論口」。新的二代健保，則是「論戶」，是以家戶為計算單位。論戶、論口對保費有何差別呢？...
《今週刊》701期更多精采文章
泰國與台灣有同樣的危機
泰國紅衫軍大鬧街頭，你看到了什麼？
還記得紅衛兵大鬧臺北街頭嗎？當時是台灣和如今的泰國一個很重要的路口，我覺得是台灣危機的十字路口。
2006-08-12 施明德領導的紅衛兵開始走向臺北街頭，大聲批評陳水扁涉及許多金錢利益的弊端。
但在之前2006-07-13 這一天，海巡署抓到台灣有史以來走私最危害國家的新聞，走私一整連兵力的武器，共有衝鋒槍4支、短槍25支，霰彈槍25支、各式長槍64支以及各式子彈共18512發。
這其中還有這P90突擊步槍，這把槍的殺傷力十分驚人，特別適合街頭巷戰短兵交接使用的火力支援。除非動用到軍隊力量，否則一般員警的火力根本不是它的對手。
想一想！台灣有什麼黑道的勢力要報仇或是火拚，須要到擁有一整連火力？或是已經恨對方恨到入骨，必須用118支槍來打死他？
或是這樣子說！這118支槍在紅衛兵遊行臺北街頭時拿出來，我們想一想，如今的台灣會是什麼樣的情形？而如今施明德該背著什麼罪名？
真正的黑道不會傻到一次走私這麼龐大的火力，除非他錢實在太多花不完。有能力走私如此數量的人，肯定不會是小角色，或是其組織可能想要大幹一場？
這幾年來觀察施明德，他不是狠角色，也沒有勇氣大幹一票的精神，否則美麗島事件他也不會跑得比誰都還快。施明德！只不過是被人利用的枱面上角色。
但是什麼樣子的人希望台灣進入動亂的呢？這不一定是中國，這一切和如今泰國街頭出現槍枝情況一樣，充滿著許多的利益，但這絕不是＂愛台灣＂。
孤單
沒有伴侶的時候，即使是孤單，也可以很快樂。這個時候，孤單是一種境界。
你可以一個人走遍世界，結識不同的朋友。你也可以選擇下班之後，立刻回到家裡享受自己的世界。
一個人的孤單，並不可怕，最可怕的是，有了伴侶以後的那份孤單。
伴侶糟糕，你卻不能離開他，那是最孤單的。
你和他，曾經有過許多快樂的時光，你以為從此不再孤單。只是，許多年後，你忽然發現，你寧願孤單一個人。
假如只有你一個人，你用不著再向他交代你的行蹤，你無須再逼自己和他一起成長或一起不成長。你不必再聽他嘮叨，你不用再遷就他，你不用再向他說甜言蜜語。
當你為他做了這一切，你竟然感到無比的孤單。然而，你有太多的理由不能離開他。你不忍心讓他孤單，不如你自己孤單好了。
原來，所有的責任．感情．承諾．道德．傳統．忍耐，都是孤單的源頭。
孤單不是與生俱來，而是由你愛上一個人的那一刻開始。
在平時笑笑說，在急時慢慢言，在氣時輕輕講!
初識時，妳的眼神時常電到我；戀愛時，妳的笑容時常電到我；新婚時，妳的心思時常電到我；到如今，妳的嗓門時常電到我。
試試看！取兩個冷凍包子放在盤子裡，口裡唸唸有詞：「快變熱，我想吃！快變熱，我想吃！」唸他個十遍、百遍，看包子會不會真的變熱
。
當然不會！但我們卻常常這樣，在伴侶的耳邊、面前唸唸有詞，要他們如何如何！
想想，有效嗎？
要包子變熱，得拿到電鍋或微波爐裡，靠電流、磁波處理；同樣的，希望伴侶如何如何，用的也不該是嘴，而該是一番如電流、似磁波的心意。
再三嘮叨聽得見，卻少有它的作用；一番心意看不見，卻有它的力量存在！
男人很喜歡跟女人講道理，要女人理性一點，卻忘了，當初自己不就迷上女人的感性；女人很喜歡對男人發脾氣，要男人感性一點，卻忘了
，當初自己不就愛上男人的理性。
講道理與發脾氣，乃是惡質的溝通，男人跟女人竟藉此在表情達意，難怪愛得越深鬧得越凶。
許多時候：小聲贏大聲，無聲勝有聲！
跟愛人溝通，輕聲委婉絕對強過扯嗓怒吼；與伴侶相處，心意交流絕對賽過千言萬語！
每個心靈都嚮往自主、自由、自在，沒人愛被擰著耳朵、指著鼻子限制作為！
有緣廝守，必有相互吸引之處，因此，應該放大伴侶的優點、縮小對方的缺失，以讚賞、感謝替代嫌惡、責罵；在平時笑笑說，在急時慢慢言，在氣時輕輕講！
用心靈電波去感化伴侶，而不用怒言惡相去壓迫對方！
「 幸福」是一顆夢想的種子， 需要用「生命的熱情」去灌溉；「幸福」不是靠別人給的，而是要認真抓住、用心選擇！
中華民國政府(朝代) 流亡政府
明朝， 清朝，中華民國政府(朝代) ， 中華人民共和國政府(朝代)都只是統治一個數百萬平方公里與數億人口--叫中國的政府，實際有效統治的政府，每個時期只有一個，後者取代 (滅亡) 前者；中華民國政府(朝代)在阿共建國1949年10月01日，就已確實喪失其建國時所統治的土地與人民，您說像不像鄭成功於明朝滅亡後佔領台灣的狀況。
中華民國政府(朝代) 於1949年到1971年由於受到聯合國的接納，尚可稱為 流亡政府；1971年10月25日聯合國大會第26屆會議上聯合國大會2758號決議：承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表， 此後中華民國政府(朝代) 當可稱為「叛亂政府」。
台灣自1895年割讓給日本直到1952年04月28日舊金山和平條約正式生效
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%A2%9D%E7%B4%84均為日本的領土；故中華民國政府(朝代) ， 中華人民共和國政府(朝代)的憲法內均無台灣。
認同台灣的台灣人阿！您要不要對您的母親台灣用一點心，為您自己的台灣國盡一點力。
=========================================================
@@流亡政府釋義 ---- 陳儀深
http://blog.udn.com/teddy5422/4070150
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/27/today-o1.htm
@@國民黨只敢在台灣消費中華民國 記者鄒景雯╱特稿
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/27/today-fo1-3.htm
@@兩蔣才是流亡政府 馬政府只是第二代
http://blog.udn.com/jun5238/4070359
@@當年1950年中華民國流亡政府&國民黨土匪掏空台灣人經濟之罪證
(強迫台灣人民以四萬元舊台幣折換一元新台幣)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
@@聯合國大會2758號決議http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%832758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0
回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事會之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
把握現在，記得，今天就是禮物。
有個故事是這麼說的......
有一對兄弟，他們的家住在八十層樓。
有一天他們出去爬山，回家的時候，卻發現大樓停電了！
雖然他們揹著一大包的行李，但看來沒什麼選擇，於是哥哥對弟弟說：「我們爬樓梯上去吧！」
於是，他們就揹著一大包行李開始往上爬。
到了二十樓的時候，他們開始累了！哥哥告訴弟弟說：「包包太重了，這樣吧！我們把它放在二十樓，先爬上去，等電來了再坐電梯下來拿。」
弟弟說：「好！你真聰明！」，於是他們就把包包放在二十樓，繼續往上爬。
卸下了沈重的包袱，輕鬆多了！他們一路有說有笑地往上爬。
但好景不常，到了四十樓，兩人實在累了，想到只爬了一半，往前看，竟還有四十樓要爬，兩人開始互相抱怨，指責對方不注意停電公告，才會落得如此下場。
他們邊吵邊爬，就這樣一路到了六十樓。
到了六十樓，也許是累得連吵架的力氣都沒有了，哥哥對弟弟說：「只剩二十層樓了，我們就不要吵了，默默地爬完它吧！」。
於是他們安靜地繼續走，終於，八十樓到了！
到了家門口，哥哥擺出了一個很帥的姿勢：「弟弟，開門！」，弟弟說：「別鬧了！鑰匙不是在你那兒嗎？」，
結果，如你所想的，他們把鑰匙留在二十樓的包包裡了！
有人說，這個故事其實在反映我們的人生。
二十歲之前，我們活在家人、老師的期望和期許之下，背負著很多的壓力、包袱在走，自己也不夠成熟有能力，因此步履難免不穩。
二十歲之後，離開了眾人的壓力，卸下包袱，開始全力追求自己的夢想，就這樣過了愉快的二十年。
可是到了四十歲，發現青春早已過去，不免有許多的遺憾追悔，於是開始遺憾這個、惋惜那個、抱怨公司、抱怨社會、抱怨政府......，
就這樣在抱怨遺憾中度過了二十年。
到了六十歲，發現人生已所剩不多，於是告訴自己，不要再抱怨了，就珍惜剩下的日子吧！於是默默地走完自己的餘年。
到了生命的盡頭，才想起自己好像有什麼事還沒完成......，原來，我的夢想還留在二十歲，沒有完成。你也是如此嗎？
想想自己的夢想是什麼？最在意的是什麼？不要到了四十年後才來追悔。
想一想希望將來的自己和現在有何不同，就去做吧！
把握現在，記得，今天就是禮物。
譴責馬政府將ECFA黑箱化
◎黃帝穎（台灣青年智庫理事長、律師）
馬政府將ＥＣＦＡ列為「非簽不可」的重大政策，但台灣人民對ＥＣＦＡ內容卻一無所悉，違反民主國家的常態。雖然雙英辯論前，民進黨曾要求政府公開ＥＣＦＡ草案、早收清單及相關研究報告，但馬英九拒絕依法公開，而在雙英辯中，馬英九也提及十七項弱勢產業可能受害，但會後仍未向社會清楚交代，因此吾人於四月二十六日正式去函行政院，依政府資訊公開法請求馬政府「依法行政」，公開ECFA內容，卻得到經濟部違法的拒絕處分（經授貿字第09940008780號；下稱系爭處分）。
一、經濟部拒絕公開的程式與形式違法
按「行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會」；行政程式法第一○二條定有明文。然吾人自二○一○年四月二十六日向馬政府依政府資訊公開法請求時起，原處分機關自始未曾通知訴願人（即受駁回之不利處分相對人）陳述意見亦未舉行聽證，違反行政程式法第一○二條之明文，甚為顯然。
再按「行政處分有下列各款情形之一者，無效︰七、其他具有重大明顯之瑕疵者。」；行政程式法第一一一條第一項第七款定有明文。若行政處分內容不明確，諸如標的不明確、重要觀點相互矛盾、無意義或無法瞭解等，應為一具「重大明顯之瑕疵」之行政處分，該行政處分為無效，依同法第一一○條第四項規定「無效之行政處分自始不生效力。」，不發生任何法律效果。而高雄高等行政法院91年訴字691號判決指出：「該款所謂『具有重大明顯之瑕疵』，應指行政處分內容有一望而知，顯屬具有重大瑕疵者為言。」，另台中高等行政法院89年訴字355號判決亦指出：「行政處分之作用，在於使抽象之法律規定具體化，以適用於個別之事件。是行政處分之內容自須明確，使相對人得以清楚認識，係由何一行政機關，就何一事件，對其為如何之要求、給與或確認。設定義務之行政處分，其內容須明確，相對人始能正確履行其義務，於相對人不自動履行義務時，行政機關亦始得以行政執行之手段強制實現其內容。行政處分之不明確，如構成重大及明顯之瑕疵，行政處分亦因之而無效。」。質言之，行政處分因內容不明確，即為一具「重大明顯瑕疵」之無效行政處分。
準此，經濟部處分僅表明不予公開之理由，乃因ECFA草案及早收清單屬政府資訊公開法第18條第1項第1款規定之限制公開政府資訊云云，惟按最高行政法院96年度判字第302號判決「依行政程式法第96條第1項第2款規定，行政處分理由之記載，必須使處分相對人得以知悉行政機關獲致結論之原因，然揆諸系爭行政處分，僅援引法令規定，並未指明上訴人違規之具體事實、所採用之證據資料，依行政程式法第111條本文及第7款規定，核屬無效」之意旨，係認行政機關對於行政處分之形成，對處分相對人負有「說明義務」，尤以不利處分，國家需指明相對人違法之具體事實，以使處分相對人得以知悉行政機關獲致結論之原因，然系爭處分駁回人民政府資訊請求，顯屬不利處分，而未曾針對適用法條進行涵攝，且未附完足理由而為內容不明之處分，自始無使訴願人得以知悉行政機關獲致結論之原因，當屬行政程式法第一一一條本文及第七款行政處分無效事由。
退步言，縱認系爭行政處分之內容不明確尚未達「重大明顯瑕疵」而為無效行政處分，仍至少應屬「瑕疵之行政處分」，且系爭處分作成未經相對人陳述意見，行政處分作成之瑕疵明確，係得以訴願加以撤銷者，故至少屬「得撤銷」之行政處分。
此外，經濟部之程式不法，尚包括遲誤法定應作為期間，按政府資訊公開法第十二條規定「政府機關應於受理申請提供政府資訊之日起十五日內，為准駁之決定」，但吾人於2010年4月26日發函申請相關資訊，行政院於同年月27日收文，至作成系爭處分之日（2010年5月14日），已逾法定十五日之作成期間，機關怠惰，難認合法。
二、經濟部拒絕公開的實質違法
依政府資訊公開法第七條第一項第一款規定「條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規」為應主動公開之政府資訊，本件ECFA草案及與中國洽談之早期收穫清單（媒體報載台灣五百項、中國七百項），應符上開第七條第一項第一款規定之「對外關係文書」要件。基此，涉外條約或關係文書既然不符前述兩岸人民關係條例規範的範圍，又與人民權益相關，必須回歸一般法律適用，依前揭政府資訊公開法第七條第一項第一款「對外關係文書」作為應主動公開要件之規範，馬政府即有公開相關政府資訊之義務。
此外，早期收穫清單（媒體報載台灣五百項、中國七百項），若屬政府自行研究或委託民間機構之研究，亦符合政府資訊公開法第七條第一項第五款「施政計畫、業務統計及研究報告」之應主動公開政府資訊之要件，政府依法並無迴避公開之空間。
另以行政院作為人民請求公開資訊之主體，實因ECFA政策牽涉中央機關甚為廣泛，包括：經濟部國貿局、大陸委員會，乃至於受託行使公權力之海基會，惟不論何者為主要權責機關，均符合政府資訊公開法第四條「本法所稱政府機關，指中央、地方各級機關及其設立之實 (試)驗、研究、文教、醫療及特種基金管理等機構。受政府機關委託行使公權力之個人、法人或團體，於本法適用範圍內，就其受託事務視同政府機關」之行政機關履行公開義務之主體範疇，又同法第十七條規定「政府資訊非受理申請之機關於職權範圍內所作成或取得者，該受理機關除應說明其情形外，如確知有其他政府機關於職權範圍內作成或取得該資訊者，應函轉該機關並通知申請人」，政府依法有履行「移送義務」，督促有關機關盡速實踐公開資訊之法定義務，而經濟部除未於法定期間履行義務，更以違法無效之行政處分駁回訴願人之請求，難昭公信。
又，系爭處分空泛指稱ECFA草案與早收清單屬政府資訊公開法第18條第1項第1款之限制公開政府資訊，惟查政府資訊公開法第18條1項1款之限制公開事由，乃例外限制公開事項，係為保障涉及國防或外交等有關國家安全之重大國家利益，需經依法核定機密者，方限制公開，但本件系爭處分並無該款適用，又若以同法第18條第1項第1款後段「其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者」為限制公開事由，亦必需屬法定「應秘密」事項或體系解釋其他與「應秘密」相似之法定事由，始得限制人民權利，然系爭處分空泛指稱人民請求資訊屬政府資訊公開法第18條1項1款之限制公開事由，卻無力論證究竟屬法律及法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者，顯不符政府資訊公開法第18絛第1項第1款規定，準此，系爭處分違反政府資訊公開法第18條規定之明文與「應秘密」規範意旨，行政處分當然違法。
本文刊載於台灣教授協會【極光電子報】第193期，2010年5月25日，頁6-8。
寧可辛苦一陣子，也別讓自己窮一輩子
兒福聯盟於本月14日公佈「台灣兒童貧富差距現況」，調查指出台灣兒童貧富差距至少達19倍，而且隨物價飛漲，有些貧困家庭的「物價上漲痛苦程度」甚至高達50.6％，是一般家庭的6.4倍。並舉例說，富孩子家中都有2台以上電腦，但半數以上窮孩子家裡卻沒有1張書桌；富孩子放學後會去打高爾夫球、學騎馬等才藝，但有3成的窮孩子卻需要幫忙家裡做生意；富孩子有吃不完的營養補給品，但近4成的窮孩子卻連生病都沒錢看醫生。此外，富孩子每年可以旅行2次以上、家中藏書豐富，都是窮孩子望塵莫及的。
窮小孩的背後，所反映的是父母親的貧困，不然台灣父母親是捨不得小孩受苦的，有一句很流行的廣告語就是：「你要什麼？爸爸買給你」
，即使爸爸口袋裡，實在是1毛錢也沒有。
誰沒窮過，哪個有錢人剛開始的時候，不也是苦過，才有最後令人稱羨的財富。現今社會常見人人罵道：「就是政府施政太爛，才令我們薪資沒漲，還財富縮水。」這原因不管是否正確，但是執政的人總有鞠躬下臺的時候，到時新人執政，那你是否又要重蹈覆轍的再罵一次，依然做個窮人，還是準備好擺脫窮困的糾纏，邁向不同的人生呢？王大空先生曾說：「樹的方向，由風決定；人的方向，自己決定。」如果那時候的你，已經準備好改變窮困，那麼又為什麼不往前一點，就是現在開始著手改變自己，寧可辛苦一陣子，也不要讓自己窮一輩子，甚至變成遺傳給下一代，造成世襲的窮人。
為脫離貧窮的泥淖，第一步應避免貧窮擴大，開始記帳，控制消費，讓支出永遠要比收入少一點，如此可以讓你的財富不斷遞進，或讓負債缺口逐漸縮小，第二步則是改變習慣貧窮，因為習慣貧窮後，往往就會繼續貧窮，有一個故事是這樣說的：某人的日子一直過得不怎麼得意
，眼看自己馬上要四十而不惑了，還沒有什麼說得過去的成績，實在是不太甘心。為了尋找生活轉機，他特地去向一個研究周易的專家請教
。專家觀察了某人的面相，冥思苦想了一會，盯著某人的眼睛說：「閣下40歲前一定是落魄而貧窮，生活的現實和你的夢想相差很多，是這樣嗎？」
某人聽了大吃一驚，對眼前這位算命師簡直敬如神明，並以諂媚的語氣說道：「大師你可真是料事如神啊！你說的一點都沒錯，40歲以前的我的確渾渾噩噩，一事無成。當我的朋友都有了自己的事業和生活時，我整個人生就是一團糟，到處都是坎坷泥濘。我馬上要滿40歲了，大師，你算得那麼準，借你吉言，看看我40歲後將會怎樣？」
專家不溫不火地搖頭答道：「閣下40歲後，依然貧窮而落魄。」某人又大吃一驚，很失望地問：「為什麼？」
「因為，你已經習慣了。」專家頭也不抬地答道。
上段故事中，專家所謂的習慣，是指造成貧窮的態度一成不變，而窮人與富人主要的態度差異，就在於對金錢的觀念不同。有個富人為了幫忙窮苦的親戚，就送給他一頭牛，並對他說，只要你努力工作，就會有豐收的回報等待你。於是這窮親戚很高興的接下牛後，開始幾天還認真的耕田，後來覺得太累了，就把牛牽到市場換了幾頭羊，剩下來的價差則被他打麻將輸光了。
帶羊吃草沒多久後，窮親戚就覺得厭倦，又把羊牽到市場換了一群母雞，想靠母雞產蛋生活，可是每天餵雞的工作，不久又讓他心煩意躁起來，他乾脆把雞全部賣光，拿錢買了很多酒，在家吃吃喝喝掉。1年過後，富人帶了種子打算給窮親戚播種使用，結果發現水牛不見，而窮親戚依然衣衫襤褸地坐在門口無所事事。
窮人的習慣就是在於把錢拿來作享受使用，而有錢人則是用錢來生錢，所以倘若你自認是個窮人，好好想想：你為什麼會窮呢？
台灣地位特殊，要求政府以毫無矮化主權的方式、一步到位參與國際組織，實在是強人所難，加入聯合國目前不可能，加入聯合國專門組織當下也達不到，那參與聯合國專門機構的活動，看起來的確是目前能力所及者，成為WHA觀察員符合這個方向，但目前馬政府的工作成果，真的是對我們有利的嗎？
聯合國的專門機構這麼多，為什麼獨派團體長年聚焦經營WHO議題？原因有二：一是基於WHO的醫療使命，排除台灣的參與有違人道精神，我方訴求極易引起國際社會共鳴；二是基於傳染病之無國界性質，世界存在任何一個防疫網破洞，威脅都將是全球性的，特別是台灣與他國交流密切；由此觀點，不只台灣需要WHO，事實上，WHO也需要台灣。
以上這兩個性質很難在其他專門機構同時找到，所以，除非我們不想成為國際社會的正式一員，一旦有此意願，WHO一定是個好的敲門磚，醫療是台灣外交工作最容易突破中共封鎖的議題，更特別的是，WHO還設有非聯合國成員的入會方法，設想周到；但是，以上所言不僅為我方所知，美國、歐盟、日本也都清楚，所以這些盟友都立論於上述二個理由，長年高調支持台灣加入WHO或與會WHA。
想想看，如果您是中國政府，面對台灣這張「醫療議題」外交王牌，該如何進行危機處理？首先，IHR一定無法堅持，但比較麻煩的是WHA及WHO。
就中國政府立場所言，台灣以「一中架構下的中華台北」成為WHO之年會（WHA）觀察員，最符合他們的利益，理由有四：
一、大部份台灣人很笨，連WHO、WHA都搞不清楚，所以施捨個WHA就足以打發之；去年，葉金川甚至一頭熱地推銷此誤導，只能用可惡名之；
二、觀察員身份不限主權，特別是WHA觀察員名單�就有一些非主權組織，如紅十字會；
三、台灣並非WHA固定的觀察員，未來命運仍握在中國政府手上，後者因此可借此權力，左右台灣人的政黨偏好，亦即，扮演起台灣的太上皇角色；
四、也是最重要的，讓「中華台北」（英、法文意思：中國的台北）名號產生一中意義；過去，台灣在許多場合也使用「中華台北」，但都有一個前提：該名稱是產生於「國際」協商，過程�台、中二國地位相同，絕無今日WHA之情形；於是，看似「讓利」，入口卻是毒葯，過去的「一中一台式的中華台北」，從此變成「一中架構的中華台北」，連續二位衛生署長對此危機都不敢吭一聲，更加確立中國之得分。
誰賺到了？很明顯，中國這一場仗打得漂亮，不僅四兩撥千金，破了最有利台灣加入國際社會的王牌，消除國際壓力，打發掉台灣人，還進行了一場歷史性的發明：中華台北的一中架構化。面對中國的大勝利，美國當然很吃味，所以連續二年均很技巧地在WHA發言中，以老大的措辭歡迎我方與會，並完全無視中國角色。
那台灣是輸到脫褲嗎？難道沒有賺到一絲絲嗎？馬英九所言的「活路外交」，其實就是「有意義參與國際活動，而不爭取加入國際組織」，如同2008年9月，馬接受墨西哥太陽報所回答的：「有意義參與聯合國專門機構的活動，而不再爭取加入聯合國。」成為WHA觀察員明顯不是加入國際組織，但取得出席機會，如楊志良所言：「出席就是存在。」(連結)應該算是「有意義參與國際活動」吧？
「意義」有二種視角，一是外交與主權的，一是醫療健康的。前者如同我之前所分析，我方是大輸一場，就算「出席就是存在」，只要觀察員身份非長年確定，這點小進展，也將被轉換為中國政府得以成為台灣太上皇之籌碼；至於後者的視角，我們先看一篇報導。
這是比利時媒體由自由撰稿人Thierry GOORDEN所寫的《台灣再一次受邀為觀察員》 ，文章是以如下作結：
「...台灣當局目前還必須努力的，就是每次其專家學者想要參加世衛專家會議或技術會議時，每次均需提出申請。台灣衛生單位表示：『世衛只給我們很有限的會議選擇，我們參與機會不多。我們希望世界衛生單位能簡化報名程序，提供我們更多會議資訊。』
此外，台灣目前也還沒有成為世衛組織西太平洋辦事處的一員，台灣當局感到相當遺憾，因為這個單位的工作正是要減低西太平洋區疾病擴散風險。台灣希望今年能加入『世界食品衛生管理網絡」(INFOSAN)，此網絡目前有177位會員，台灣還未加入。...』」(由《歐盟觀察TEWA》所譯)
中央社採用這篇報導，寫了《台灣二度參與WHA，比媒：活路外交奏效》(連結)，文中卻特意忽視上述結論，因為這些文字將使國人了解：成為WHA觀察員這一年來，除了出場大會一週外，居然無助於我方參與WHO的其他有意義的活動，狀況與去年五月之前完全相同，甚至更糟，如wiki上就寫著：「中華民國以『Chinese Taipei』觀察員身分參與WHA，但近1年來台灣參與世界衛生組織相關會議的次數遠低於往年」(連結)，問題仍然卡在中國政府的杯葛；就醫療與健康的視角，爭取在WHA中發言五分鐘，還不如爭取多參加幾場專家與技術會議，至少，在WHA也該表達我方參與這些會議的意願吧？（又不涉及主權！又不是要加入WHO！）但楊志良卻選擇絕口不提，為什麼？因為中國還沒點頭，這就是楊志良自嘲的「忍耐才有人愛。」(連結)楊在等誰的愛？
一年來的無實質進展，足以證明「忍耐還是沒人愛」，也宣告馬英九的「活路外交」破產，但經由藍媒鋪天蓋地的宣傳，還是有一堆人誤把失敗視為勝利。幸運的是，還有外人(比利時記者)在幫台灣向國際社會吶喊，台灣自己本身已放棄這項求生本能，只會等待中國垂愛，一年來沒等到，早該後悔，但還在自勉要繼續忍耐。
國際社會幾乎是靠叢林法則運作，自古以來，小國賴以存活的，幾乎都是靠著將自身問題國際化，而在強權們之間取得生存的平衡點，成功的外交工作足以避免戰火，也可避免亡國，相反地，戰爭與亡國，都是源自國際強權勢力的失衡與重整，小國只能被吞沒。
馬政府無視台灣對中國已過度依存，無視國際社會仍有多方強權關注台灣地位，無視國際社會仍有許多盟友同情台灣狀況，不努力於向之求援，還拒絕將台灣問題國際化（要忍耐！），一味鎖進中國；對內，誇大與粉飾中國的（假）外交讓利，對外，致力於加速這個會危及台灣生存的國際強權失衡，一起手就是在佈自己的死棋，但也只有台灣死棋，國民黨才可以在中短期受益，如前所言：協助中國成為台灣的太上皇，換取中國以外交杯葛其競爭者。
要脫離上述窘境，唯一的方法是靠台灣問題的再國際化，這不僅對民進黨有利，也是對台灣的民主有利；相反地，將台灣更深入地鑲進中國勢力圈，排除其他大國干預，則有利國民黨，當然，也有害台灣的民主，特別是中國政府原本即是敵視民主的政權。
「一中架構下的中華台北之WHA觀察員」的意義與警示其實是在這�。
No comments:
Post a Comment