幾個發人深思的小故事
不堪一比
有許多人來找禪師訴苦,都認為自己是世間最苦的人。
禪師說:「請你們把自己認為最痛苦的事情寫在紙條上。」
大家立即照辦。
禪師接著說:「現在請將手中的紙條與別人交換。」
眾人在交換閱讀過別人的痛苦後,
紛紛發出驚叫,急忙要回了自己的痛苦。
誠實之花
一位禪師為挑選自己的衣缽傳人,發給眾多的門徒每人一包花籽,宣佈誰種出的花兒最美麗,就傳位給誰。
比花的時候到了,眾人各自捧著盛開鮮花的花盆,來接受禪師的挑選。
只有一位弟子捧著空花盆,神情坦然地站在一旁。
誰也沒有料到,禪師最後選定的衣缽傳人竟然就是這位弟子,原因是他的花盆裝滿了誠實之花。
原來禪師發給大家的花籽全部都煮過,根本就不可能發芽。
把線畫長
一位武林高手在一次比武中,因找不到對方的破綻,被對手擊敗,他就去求教一位禪師。
禪師在地上劃了一條長線,要求在不能擦掉這條線的情況下,令這條線變短。
武林高手百思不得其解。
禪師在原來那條線的旁邊,又劃了一道更長的線,兩相比較,原先那條線看起來確實變得短了很多。
禪師解釋道:「打敗對手,不在於攻擊對方的弱點,只要你自己變強,對方便如原先那條線一樣,也就在無形中變得較弱了。」
捂緊枕頭
一位著名學者背地製造了許多流言,中傷一位具備非凡智慧的禪師。
學者一日自悟,深感內疚,到禪師處負荊請罪,表示要盡力將流言予以澄清,還禪師一個清白。
禪師聽後拿出一個鵝毛枕頭,說道:「別的你都不用做了,只請您將這枕頭在大街上打開,讓毛隨風飄散,然後將鵝毛一根不少地幫我撿回來。」
學者面露難色:「這我可能做不到,因為鵝毛那麼輕,一陣風來,就不知飄到哪里去了。」
禪師微笑道:「您說得很對。其實流言如這鵝毛一樣,一旦四處飄散,又怎能收得回來呢?不如我們今後儘量捂緊枕頭,千萬別輕易打開它吧。」
倒空杯子
一天,一位學者專程到一位禪師那請益,禪師只是以茶相待,並不說禪。
他將茶水注入學者的杯子,杯滿後,還在繼續注入。
學者看著杯子的茶水不斷地溢出杯外,實在忍不住了,說道:「已經溢出來了,請不要再倒了!」
「你就像現在這只杯子一樣,」
禪師答道:「裝滿了你自己的看法和觀點,你不把自己的杯子空掉,叫我如何對你說禪呢?」
永遠不滿
一位青年渴望創新,求教於禪師。
禪師取出一個罐子,讓他裝滿石頭。
裝滿石頭後禪師問:「還能裝嗎?」
青年回答:「不能。」
禪師抓起一捧沙子灌進了石頭縫中,最後居然裝進去了一大堆沙子。
「還能裝嗎?」禪師又問。
青年回答:「這回真的不能再裝了。」
禪師提起水壺往罐子灌水,又裝進去了很多水。
青年因此頓悟,在自己的事業上通過創新,很快取得了較好的發展。
另類思考的智慧 (網路流傳)
一位老員外,特別喜歡牡丹花,庭內庭外都種滿了牡丹。
老員外採了幾朵牡丹花,送給一位老翁,老翁很開心的插在花瓶裡。
隔天,鄰居激動的和老翁說:『你的牡丹花,每一朵都缺了幾片花瓣,這不是富貴不全嗎?』
老翁總覺得不妥,就把牡丹花全部還給老員外。老翁一五一十的告訴老員外,關於富貴不全的事情。
老員外忍不住笑說:『牡丹花缺了幾片花瓣,這不是富貴無邊嗎?』
老翁聽了頗有同感,選了更多的牡丹花,開心的走了。
有智慧的人,不會和不同角度的人爭吵,因為每個人站的角度不同,說話的方式自然就有所差異,不管意見和你是否接近,每個角度的意見都值得去採納。
親愛的朋友,多往積極的層面去思考,你會發現自己充滿活潑朝氣,學到的知識更多,任何問題都浮現著隱約的答案。
人,重要的不是你站的角度,而是你思想的廣度。
原來好萊塢電影都是假的(跟他馬的一樣,一切攏係假啦....!)
http://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k
日據時期的臺灣
您知道為什麼老一輩的人都那麼的懷念那陳舊的往事與美好的歲月嗎?特別是日本據有台灣的那段時日呢?凡是存在必有其道理,年輕的我們不應該繼續的被隱瞞和欺騙,我們應該自己走入真正的歷史好好的自己去瞧瞧的....。請您點選附加檔案-日據時期的臺灣.pps用自己的眼睛自己去發現真相吧。您最最起碼會看到,人家絕對不像KMD那些中國人一樣,一切攏係假甲一切攏係騙啦.... !而您還想被騙多久呢?
「ECFA不能說的秘密?」再導讀
台灣智庫董事長陳博志這一本書,「ECFA不能說的秘密?」,寫得非常好,將台灣與中國簽訂ECFA所遇到的經濟問題钜細靡遺的清楚寫出來,絕對值得關心自己未來、台灣前途的人一讀再讀。這本書的另一個特色是有個:「簡明ECFA問題真相—30秒知道ECFA是甚麼,15分鐘比大官大老闆更瞭解ECFA的利弊」真是貼心的好設計!
但本文依舊有必須處理的重要閱讀導讀沒有說清楚。因為這一本書是相應於馬英九政府對ECFA問題所提出的見招拆招式的回應,欠缺主動性,難以用一套簡單原則來貫穿其間解釋,比較不能讓人用更簡單的方式理解。這也是鄭麗君執行長的導讀忽略的地方。尤其這一本書兼具說明與宣傳功能,鄭執行長那樣的導讀並不會發揮預期效果,本文就這一個地方進行補充。
自己的前途必須關心
ECFA是關係每一個住在台灣的人的利益,不管你的立場是統是獨,也不管你是藍是綠,甚至你未來的前途在台灣都或台灣以外的地區,都會受到ECFA的影響,這是閱讀本書的讀者必須注意的第一點。我們必須將這一件事情當作是自己的事情再看待,不是看別人在演戲。基於這樣的角度,我們做幾個合乎一般人思考的基本提醒:
1. 每一個人都會追求自己的利益,所有的利益都是從自己的角度延伸。如果自己覺得不好,就有權力質疑。
2. 凡不合乎邏輯推論的講法,應該都存有問題,必須好好檢視。
3. 台灣是民主國家,我們是國家主人,所有的政策都必須攤開來向人民說明清楚,當國家政策影響到個人利益時,國家有必要跟人民講清楚,並且得到人民的同意。不是僅要求人民相信政府,卻不說明政策。
4. 政府是政治組織,捍衛國家主權是他的責任,凡損及國家主權的協定,都是違憲,也就是違反政府與人民的協議,應該視同無效。
根據前面假設,我們可以用我們自己的經驗,推論下面的答案。
中國人民共和國和中華民國是合作關係嗎?
做為人,我們都知道兩個長期不合,甚至以生命火拼的人,很難捐棄前嫌而合作,除非他們發現合作得到的利益遠遠高於他們的仇恨與以往數十年仇恨所耗盡的精力。中華人民共和國與中華民國,兩者是合作關係嗎?
如果是合作,中華人民共和國就不應該阻擾中華民國的生存空間。也就是說在國際政治上,中國人民共和國最好的做法就是讓中華民國進入聯合國,因為他是最保障中華民國人民利益的做法。假如各位認為中國不給台灣這樣的國際安全空間,那又如何推論他們會對中華民國好呢?更何況他幾乎封殺中華民國所有參與國際組織的空間。
若將中國人民共和國的「好意」退一步講,範圍限制在經濟方面。中國人民共和國應該讓中華民國與世界各國簽訂自由貿易協定(FTA),這是讓中華民國得到較好利益的經濟做法,請問中國人民共和國要嗎?我們再將這一個範圍縮小,中國人民共和國讓中華民國加入東協貿易區,就是最直接的表達,他們要嗎?中國人民共和國連這些都不給中華民國,我們怎麼能假設他們會對中華民國好?
中華民國被迫和中國人民共和國簽訂ECFA,就是中國人民共和國堵死中華民國的國際經濟空間,這樣的國家會對中華民國有好意嗎?全世界沒有一個國家對中華民國那麼差,請問我們的政府與執政黨怎樣看待中國人民共和國呢?
其實依照中國人民共和國的論點,只要台灣不被中國人民共和國管,在台灣島上面的政權都要消滅,包括中華民國。像兩蔣那種長期抗拒統一的人都叫台獨,即所謂B型台獨,這些都是他們要打擊的對象。所以不管讀者支持或反對中華民國,都要想到共產黨引誘台灣簽訂ECFA,絕對不是要打擊台獨勢力與民進黨,也是要打擊國民黨與中華民國政府。因此反對ECFA的,不應僅是反對國民黨或返中華民國,甚至連支援中華民國的人都應該反ECFA。共產黨與民進黨都可能要讓中華民國政府消失,但民進黨至少會讓民主存在,共產黨則是要收回民主。所以反ECFA不涉及支持或反對中華民國,而是所有要保有現在生活方式的人都應該一起反ECFA。
馬英九政府以切割資訊來混淆視聽
ECFA是否一定有利?依照常例,如果有利大眾,政治人物努力宣傳都來不及了,哪會像這樣講的不清不楚呢?這就必有隱情。馬英九政府對ECFA的資訊處理方式是切割式的。每一個人都知道馬英九政府要和中國簽訂ECFA,但沒有一個人知道整體內容是甚麼。所以不管你怎麼反對,他都可以說「你不知道內容,你要怎麼反對呢?」,不然就說他「有配套措施你放心吧!」當所有的牌都在他手中時,哪一個對手都很難清楚的抓到他的把柄。而且在他長期這樣搞下來,人們會被他資訊不足、混淆、切割等等手法,搞得疲憊而厭煩,乃至放棄抗爭,這樣的手法對一個民主國家的政府來說,不僅不誠實,而且亂搞。
我們主人受政府這僕人強迫
我們是國家的主人,政府是國家的公僕,這不就是學校課本教我們的嗎?哪有公僕要和外國簽訂影響主人權益的契約,主人竟然不知道,還要被公僕強迫相信公僕嗎?照我們所理解的主人管理方式,不是要僕人將事情交代清楚嗎?
ECFA若真的不錯,我想東亞一些國家都會努力爭取和中國簽訂ECFA,甚至許多國家之間也會互相簽訂ECFA,為何他們沒有?若我們將觀察範圍縮小,目前與中國簽有類似ECFA的國家或地區是香港,香港經濟發展的很好嗎?沒有。看他們的失業率、經濟發展等並不好。台灣為什麼要中國簽定呢?就企業家與相對安全來看,香港很多知名企業家多是將自己國籍移為香港以外的國籍,連香港籍都不敢拿,然後去中國撈錢,透過他身為外國人的國際法律來保護他們。住在台灣的你們,擁有外國國籍嗎?
除前述之外,很多人強調中國人民共和國對中華民國會讓利,這出現邏輯矛盾。中華民國的平均國民所得比中國人民共和國高,一般經濟狀況也比中國人民共和國好,中國人民共和國政府為何要挖經濟條件比較差的自己好處,給你這個經濟條件比較好的呢?為何要傷害自己人給你這個曾經是敵人、現在依舊有可能還是敵人的中華民國呢?
天下沒有白吃的午餐。為何中國人民共和國要和中華民國簽訂非常有利於中華民國的ECFA?難道中國人民共和國是笨蛋?如果中國人民共和國是笨蛋,為何中華民國在1949年時會被趕到台灣來?
所有XX中心都是假的
中華民國的執政黨國民黨強調若和中國人民共和國簽訂ECFA,就會有多少好處?檢視這個論點,必須注意兩個角度。第一,國際條約都不是靠雙方代表的口頭承諾,必須形諸文字,如果無法文字化,這樣的「讓利」就沒有保障,對方隨時可以收回去,國際上不會將這樣的好處當作是好處。其次,香港是台灣的前例,凡是香港不能得到的好處,就不要期待台灣會比香港更容易得到。
簽完ECFA,中華民國能不能變成亞太營運中心?當然不可能。他們會盡全力扶持上海而不是台灣,香港的亞太金融中心已經逐漸被上海取代就是一個明顯的案例。香港是中國人民共和國的一部份,都得不到中國人民共和國的青睞,硬是將香港的金融地位搶下,台灣不是中國人民共和國的一部份,目前甚且不是亞太營運中心,憑甚麼認為中國人民共和國會扶持台灣成為亞太營運中心?
企業與資本移動
國民黨宣稱若簽訂ECFA,會在就業與產業方面有多少好處。就算他們沒有說謊,這在政治經濟學是不能成立的。最簡單的案例就是中華民國。為何許多企業總部在臺北,不是台中或高雄呢?因為首都在臺北,總部設在那裡可以得到許多企業資訊與政治運作的利益!中華民國這樣,日本、韓國也都這樣!這也就是為何東京、首爾是他們第一大城,而第二大城的規模離第一大城很多的原因。這樣的案例也適用在法國、英國這些中央集權歷史很久的國家。
中華民國和中國人民共和國簽訂ECFA,明眼人就知道中華民國的主權已相當程度移轉到中國人民共和國,很多政經決策權力、資訊將逐漸移轉到北京,這些企業家怎麼會將企業營運總部放在台灣呢?又怎麼會在中華民國大量雇用高階管理人才呢?既然總部都移往中國人民共和國,他們的投資與企業經營又怎麼會放在中華民國,如此中華民國的投資與經濟發展只有遲緩、落後。古都台南會從「一府、二鹿、三艋舺」的領導地位沒落下去,不就是台灣權力中心移轉到台灣所造成的嗎?殷鑑不遠,不可不查!
政治主權是很重要的
經濟若重要到可以損害主權,那麼,孫中山的革命、蔣介石的剿匪、抗日就是錯誤的。他們都是透過革命、破壞經濟利益來增加政治利益。特別強調國家主權的重要性。今天馬英九政府用主權去換取他所謂的經濟利益,不僅違反孫中山、蔣介石、蔣經國的訓示,也違反世界潮流。全世界有國家以犧牲主權去換取經濟發展嗎?更且是較先進國家犧牲主權給較後進國家,這才是奇怪。
結論
要怎樣解讀ECFA對你我的影響,其實很簡單。我們將政府目前所講的ECFA事情放置在人情常理去瞭解就可以了。大家用心觀察就會發現有太多事情根本違反常理在運作。
我之所以不做精準的數據解讀,問題在當人們對某一些事情所做的宣稱嚴重脫離常理時,我們應該注意的,不是他講的話有多少證據證明他錯,而是為何會出現這種不合常理的宣稱。這是檢驗我們的理性是否有問題。其次,當某人或政府以往有說謊前例又沒有道歉時,我們就不應該任意聽信他講的下一段話。因為他必須為自己的沒有信用負起責任。至於數據檢驗,應該在前兩個問題都解決之後才需要討論的議題。
(放棄版權,歡迎轉貼)
Dear all:
台灣人, 您還沈醉於 ECFA 會帶給台灣多少好處嗎?
這一則今天由美國海軍太平洋艦隊司令Admiral Robert Willard所發出的警告顯示, 中國最近一邊與台灣談判 ECFA, 一邊佈署更多可怕的飛彈逼近台灣. 台灣人, 您再也不需要去猜測 "中國必要時會不會不惜一切代價血洗台灣"? 這些最近更逼近台灣的飛彈就已經說明瞭一切. 中國為了滿足民族主義, 以及避免本身極權之分崩離析, 利用 "對抗美帝" 為藉口血洗台灣已經是必然的事. 而當這樣的事發生時, 台灣人的死傷將會是228的數拾倍! 依照2012年是大限的說法, 這個日子似乎不遠了.
請容許我再問一遍. 台灣人, 您還沈醉於 ECFA 會帶給台灣多少好處嗎?
Allen Kuo
US after more arms sales to
A top US Navy commander has confirmed reports that
Admiral Robert Willard has told a Senate committee that the buildup shifts the region's military balance in favor of
六分之六的人生
有一天,一名大學教授到一個落後鄉村遊山玩水,他僱了一艘小船遊江。
當船開動後教授問船夫:『你會數學嗎?』
船夫回答:『先生,我不會。』
教授又問船夫:『你會物理嗎?』
船夫回答:『物理?我不會。』
教授又問船夫:『那你會用電腦嗎?』
船夫回答:『對不起,我不會。』
教授聽後搖搖頭說道﹕『你不會數學,人生已失去六分之二;不會物理,人生又失去六分之一;不會用電腦,人生又失去六分之一;你的人生總共失去六分之四…』
說到這兒,天空忽然飄來大片黑雲,隨後吹來強風,眼看暴風雨就要來到。
船夫問教授:『先生,你會游泳嗎?』
教授愣一愣答道:『不會。沒學過。』
船夫搖搖頭說道:『那你人生快要失去六分之六了...』
【啟示】人不該用自己的標準去衡量他人
故事中的教授是數理方面的專家, 便認為數學、物理、電腦是極為重要的,如果不能瞭解這些學問,人生似乎沒什麼意義了 (這也是一種『專家心態』)。
對船夫來說, 會不會這些有什麼關係,最重要的應該是「活」下去的能力,在緊要關頭,教授所專長的一切都沒用了,只有會游泳才能保命。命都沒了,還談什麼人生?
不要小看其他人, 更別一味用「我」的標準做為對錯、好壞的標準。
女性不想快老 飲食重補腎氣
【記者李叔霖╱臺北報導】
避免太早老化,傳統中醫認為婦女應適時調養腎氣。署立豐原醫院中醫科主任林慶鐘表示,因為多數婦女衰老的現象主要為腎氣衰微所致,因此養腎氣是防衰老的關鍵因素,婦女要調理身子總離不開補腎,平常的食療保健也不例外。
林慶鐘主任指出,食物中的桑椹、芝麻、栗子、核桃、蓮子等乾果可補腎,可配合煮粥食用;肉類、禽類、乳類、蛋類等食物皆可益腎,海鮮中幹貝、牡蠣、淡菜、蝦子、海參等也是補腎佳品。
不過,料理時應注意,各種食物在烹飪時切勿過於油膩,以清淡或清燉為佳,以免礙胃,甚至不小心造成肥胖,且一次進食也不可過量,如此才能達到預防衰老的目的,同時也可免於肥胖上身。
您的身體需要哪種水果
大腦 過度用腦--香蕉
過度用腦導致人體內維生素、礦物質及熱量缺乏,除了大腦疲憊,還常常感到情緒低落。此時補充香蕉可提供所需營養物質並緩解消極情緒。由於過度用腦消耗多種維生素,因此營養師建議同時補充善存等多維生素片。
眼睛 過度用眼--木瓜
長時間盯著電腦螢幕或電視螢幕,過度用眼,則視網膜感光所依靠的關鍵物質維生素A大量消耗,眼睛感到乾燥、疼痛、怕光,甚至視力下降。此時就需要食用可提供大量維生素A的木瓜。
牙齦 牙齦出血--奇異果
牙齦健康與維生素C息息相7。 缺乏維生素C的人牙齦變得脆弱,常常出血、腫脹,甚至引起牙齒鬆動。奇異果的維生素C含量是水果中最豐富的,因此是最有益於牙齦健康的水果。
心臟 心臟病史--葡萄柚
膽固醇過高嚴重影響心血管健康,尤其有心臟病史者,更要注意控制體內膽固醇指標。葡萄柚是醫學界公認最具食療功效的水果,其瓣膜所含天然果膠能降低體內膽固醇,預防多種心血管疾病。
肺臟 長期吸煙--葡萄
B 7期吸煙的肺部積聚大量毒素,功能受損。 葡萄中所含有效成分能提高細胞新陳代謝率,幫助肺部細胞排毒。另外,葡萄還具有祛痰作用,並能緩解因吸煙引起的呼吸道發炎、癢痛等不適症狀。
肌肉 肌肉拉傷--菠蘿
肌肉拉傷後,組織發炎、血液循環不暢,受傷部位紅腫熱痛。 菠蘿所含的菠蘿蛋白成分具有消炎作用, 可促進組織修復,還能加快新陳代謝、改善血液循環、快速消腫,是此時身體最需要的水果。
皮膚 預防皺紋B C-芒果
若皮膚膠原蛋白彈性不足就容易出現皺紋。芒果是預防皺紋的最佳水果,因為含有豐富的β-胡蘿蔔素和獨一無二的,能激發肌膚細胞活力,促進廢棄物排出,有助於保持膠原蛋白彈性,有效延緩皺紋出現。
血液 供氧不足--櫻桃
容易疲勞在多數情況下與血液中鐵含量減少,供氧不足及血液循環不暢有關。
吃櫻桃能補充鐵質,其中含量豐富的維生素C還能促進身體吸收鐵質,防止鐵質流失,並改善血液循,幫助抵抗疲勞。
腳部 腳氣困擾--柳橙
體內缺乏維生素B1的人容易有腳氣困擾。這種情況下最適合選擇柳橙,它富含維生素B1,並幫助葡萄糖新陳代謝,能有效預防和治療腳氣病。
簽ECFA! 陶瓷業3年內恐瓦解
對於兩岸簽署ECFA,政府不斷對外表示,會保護傳統產業,只是中國方面把建材列入早收清單,要求台灣開放,這讓台灣陶瓷業者很擔心,一旦簽了ECFA,本土陶瓷業,最快3年內瓦解,恐怕造成20萬人失業或被迫轉行。
握拳高呼口號,來自北中南20多家陶瓷廠商齊聚立法院,一塊來找立委陳情,也要向政府喊話,希望簽ECFA前,要三思後行。
大家這麼擔心不是沒有原因,這ECFA都還沒簽,中國製低價瓷磚,衛浴設備早就進入台灣,本土業者節節敗退,市佔率剩不到1%,陶瓷業產值,短短2年內,從176億元變127億元,少掉27%。
陶瓷業恐怕不會是唯一一個血淋淋的受害者,因為一完成ECFA,中國廉價的黑心產品將大舉來台,更多傳產業者已經挫著等。
費爾醫生(Dr.Phil)的測驗
這是一個非常有意思的性向測驗,也是今日許多大公司的人事室給屬下職工與可能成為該公司新雇員的一項測驗,用以幫助瞭解每一個人的性向。這項測驗不但頗為準確,而且只需花兩分鐘的時間。有些人還要去心理醫生診所花大筆錢做類似的測驗,所以大家不妨試一試,蠻好玩的,不過在讀了自己得分的分析後,也不必太過認真。測驗總共只有10個簡單的問題,大家拿好紙筆,將選擇題的答案一一按順序寫下,然後按得分表將總分計算出來。
在回答問題前,必需記住三點:
第一,要絕對誠實;
第二,選擇答案是依據您現在的觀點,而不是您從前的看法;
第三,要逐題順序回答,不要偷看得分表後再作選擇。
我們現在開始:
1.一天中你在那一段時間�精神最好?
a) 上午
b) 下午與傍晚
c) 深夜
2..你走路時經常是…
a) 大步走得蠻快的
b) 小步走得蠻快的
c) 抬頭,眼觀四方地緩行
d) 低頭慢步
e) 走得極慢
3...當與別人講話的時候,您是…
a) 雙臂交疊
b) 雙手緊握
c) 一手或雙手放在腰股上
d) 與對話者勾肩搭背
e) 摸耳朵,踫下巴或理頭髮
4..當你坐下來休息放鬆的時候…
a) 雙膝彎曲,雙腿整齊地併排端坐
b) 雙腿交坐
c) 雙腿直直地向外伸
d) 你坐在一彎腿上
5..當某件事使你覺得非常有趣好笑時,你的反應是…
a) 盡情大笑
b) 不大聲的笑
c) 無聲的輕笑
d) 靦腆的微笑
6..當你參加宴會、集會時,你常是…
a) 故意在進場時讓大家都注意你
b) 平平常常地進場,進去後放眼去找有沒有認得的人
c) 極安靜地進場,最好不被任何人發現
7..當你專心工作時被打擾的話,你會…
a) 正好乘機把工作停放一下
b) 覺得非常討厭
c) 在二者之間
8..你最喜歡下列的那一種顏色?
a) 紅色或橙色
b) 黑色
c) 黃色或淺藍色
d) 綠色
e) 深藍或紫色
f) 白色
g) 棕色或灰色
9..晚上當你躺在床上,入睡前的幾分鐘,你經常是…
a) 伸腿仰臥
b) 伸腿趴睡
c) 側臥,腿微彎
d) 將頭枕在一臂上
e) 蒙頭而睡
10.常常夢見你在…
b) 打鬥或掙紮
c) 尋找某些東西或某人
d) 天上飛翔或水上飄浮
e) 你通常無夢
f) 你的夢總是非常愉快的
計分表
題 | a | b | c | d | e | f | g |
1 | 2 | 4 | 6 | | | | |
2 | 6 | 4 | 7 | 2 | 1 | | |
3 | 4 | 2 | 5 | 7 | 6 | | |
4 | 4 | 6 | 2 | 1 | | | |
5 | 6 | 4 | 3 | 5 | 2 | | |
6 | 6 | 4 | 2 | | | | |
7 | 6 | 2 | 4 | | | | |
8 | 6 | 7 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
9 | 7 | 6 | 4 | 2 | 1 | | |
10 | 4 | 2 | 3 | 5 | 6 | 1 | |
現在將總分算出來。
超過60分:
在別人眼�,你是需要當心對付的人。你看起來是自負與自我中心的人,且具有相當強烈的統治欲。別人也許會崇拜你,希望能像你一樣,但他們不會太相信你,也不願與你深交。
51到60分:
在別人眼�你是一個充滿活力,能鼓舞士氣,天生的領袖人物。能夠很快就作出決定,但不一定是正確的決定。他們看你是一個很勇敢,很有冒險精神的人,不管什麼事情你都願意去試一下,並在冒險中自得其樂。朋友們喜歡跟你在一齊,因為只要有你在,場面就熱鬧了。
41到50分:
在別人眼�你是一個充滿朝氣、活力、魅力、風趣而又實事求是的人。在一堆人�,你總會自然地成為中心人物,但人家不會覺得你有過份之處。在別人眼�你也是一個和藹仁慈,能為他人著想,能瞭解他人的人;並能為別人解憂打氣,幫助別人解決問題。
31到40分:
在別人眼�,你是一個理智、謹慎、小心與實事求是的人。他們看你是一個很有聰明才智,而又很謙虛的人。你不是一個很容易交朋友的人;不過,你對交上的朋友,絕對地忠實,同時認為朋友也該這樣地對你。那些認得你的人知道,你絕不輕易動搖對朋友的信任;不過同樣地,一旦你對這種信任開始懷疑之後,你也需要有很長的時間才會恢復這種信任。
21到30分:
你的朋友覺得你是一個極端小心與喜歡挑剔的人。在他們的眼�你是一個非常謹慎,過份小心,兢兢業業的辛勞工作者。他們若看到你臨時衝動作出什麼決定的話,定會驚奇死了。你對每件事都會左看右看,從每一個角度觀察衡量後,最後還不一定通得過。這是由於你對任何事都太小心的緣故。
21分以下:
人們認為你害羞、緊張、優柔寡斷,並需要被照顧。你總需要別人來替你作決定,同時也不願與任何人深交,或進一步參與任何事。別人看你總是在憂慮,為一些不成問題的事擔心。也有人覺得你這個人很單調無趣。只有那些真正認得你的人知道你並非如此。
ECFA_=開放?
泛藍軍現在強調泛綠軍反ECFA,反ECFA就是鎖國,這是外行人講的外行話。
沒有一個國家的經濟在拼開放,我們也不曾在任何一本經濟學課本中看到開放就是好的命題,因為那根本不是經濟命題,而是笑話。不管從總體或個體經濟學,他們都強調要如何提升資源的使用效率,並因此推展提高所得或討論所得分配問題,這才是人民與經濟學家真正要關心的議題。開放?放置在經濟學論述中,就是自由。經濟學固然強調要自由貿易,不管對內或對外,但從來不推論拉近與某一個國家的關係對經濟比較好,也從來無法從進出口佔國家產值高低,即所謂的貿易依存度,去推論一個國家的發展好或壞。
我們若從各種統計資料去檢視哪些國家比較先進或後進時,貿易數字根本不在別人檢視範圍之內。先進國家中,我們會發現美國、英國、法國、義大利、日本等大經濟體國家,他們對外貿易依存度都低於比利時、盧森堡、荷蘭等國家,甚至冰島也比他們高,這樣能推論荷比盧三國、冰島的發展比他們好嗎?甚至新加坡也都比前述三國都高,但我們不能推論新加坡的經濟發展就比這些國家好,世界上也不這麼認為。
簽訂ECFA根本不能推論台灣會比較開放,從而推論反ECFA就是鎖國。簽訂ECFA等於拉近台灣與中國的關係,變相拉遠台灣與世界各國,按照泛藍軍、國民黨的論述推論,簽訂ECFA才是鎖國。
Samuel Hung <santafair@gmail.com> 於 2010年4月6日下午11:34 寫道:
我有一篇<台灣經濟答客問>,也與這個主題有相關,謹就教於高明!
悠然敬上
___________________________
台灣經濟答客問
問:中國已經是世界工廠,依照台灣的條件有辦法跟中國以外的國家熱絡嗎?
答:台灣的活路在全球化而不在討好中國。
東亞曾經有多次變局,在每一次變局中都會產生新的遊戲規則,這就是「勢」。大勢所趨,順之者昌,逆之者敗。不知大勢而瞎闖者,往往要付出極大的代價。我們很憂心台灣在馬總統的「活路外交」大旗下,會走向違逆大勢的道路。
台灣跟中國距離很近,許多媒體人和學者又抱持著「中國一定強」的情感,因此把中國的成就過度膨脹,認為21世紀是中國人的世紀,只要跟中國抱在一起就會得利。的確,我們面對的東亞局勢,已經不是兩蔣時代的冷戰前期和冷戰後期,也不是李登輝時代的後冷戰時期,而是「全球化時代」。在全球化時代,人力、資本、技術大量且迅速地跨越國界流通,是關鍵所在。中國的崛起,無論和平與否,都是一個不可忽視的事實。然而,中國的人力與資本,與美國相較之下,恐怕還是有難以追上的距離。畢竟中國人排外,而美國還是願意擁抱人才,這一點在全球化時代將更顯出關鍵意義。而人力、資本又是開發新技術的真正關鍵。從毛澤東時代,中國人就想要「超英趕美」。在全球化時代,中國要「超英」或許做得到,「趕美」是難上加難。台灣不去思考要如何讓更多人才、資本受到吸引,卻想要抄捷徑去擁抱中國,這是冒著違逆時代潮流大趨勢的風險。台灣的活路,不能靠討好中國,而是要如何掌握全球化的脈動。
很多主張「中國一定強」的人士,會告訴我們「中國是世界的工廠」。真是如此嗎?中國的學者自己做的研究看到的是:
英國在1880年的工業產量佔當時世界總產量的22.9%。
美國在1928年的工業產量佔當時世界總產量的39.1%。
中國在2005年的工業產量佔當時世界總產量的 3%。
趙樹森〈世界工廠還是世界加工廠-淺談融入世界體系中的中國及其發展策略〉,《國際關係學報》2005年第6期,p. 32.
根據中國學者(中國現代化戰略研究課題組)自己的研究,以最樂觀的分析來看,中國要到2050年才能達到美國在2002年的水準;要到2100年,中國跟美國的差距才能縮小到十年內,屆時中國才能進入世界前十大強國之列。中國在2002年的經濟現代化水準相當於1858年的英國和1892年的美國。(中國科學院:《中國現代化報告2005》,2005.2.18發布)
或許有人會說,這次的金融海嘯削弱了美國的財政能力,並且讓中國有了崛起的機會。真的是這樣嗎?
美國消費是金磚四國崛起的遠因。2000年美國降息,中國才有機會成為世界工廠。…當美國把資金抽回時,所有新興市場(包含中國在內)立即萎縮。
《今週刊》2008.9.15. pp. 132-135
_____________________________
問:最近中國資金準備大舉進入台灣,甚至有錢淹台灣的氣勢,這不是很好嗎?
答:關於最近中國「錢洗台灣」的問題,美國約翰霍布金斯大學高等國際研究學院的David G. Brown指出,「儘管兩岸貿易在2008年起有小幅的成長,但台灣對中國的出口卻在2008年後期到2009年初期出現巨幅萎縮。2008年9月臺灣對中國出口萎縮16.3%,到了2009年1月更下滑了58.6%,到了2月份已經連續下滑六個月。」(David G. Brown, "China-Taiwan Relationship: New Economic Challenges", Comparative Connections. April 2009. p.2 http://www.csis.org/media/csis/pubs/0901qchina_taiwan.pdf)「由於台灣對中國的出口下滑的程度遠遠超過台灣在全世界出口量下滑的程度,反對跟中國發展更親密經濟關係者論稱,台灣會因為過度仰賴中國市場而受害。中國當局為了堵住這些批評,乃宣稱要採取措施來讓台灣得到一些好處。」(David G. Brown, "China-Taiwan Relations: More Progressive, Stronger Headwind", Comparative Connections. January 2009. p. 6 http://www.csis.org/media/csis/pubs/0804qchina_taiwan.pdf)
也就是說,「錢洗台灣」是用來麻痺台灣人戒心的工具!而被跟中國關係密切的旺旺仙貝買下的中國時報會刊登這種統戰意味十足的文章,也一點都不奇怪!若是民進黨接受這顆白雪公主她後母送來的毒蘋果,那才真是會走向滅亡!
__________________________________
問:開放中國投資台灣有何不可?
答:《號角網(Trumpet)》是《費城號角雜誌》的官方網站,由費城屬神教會(Philodephia Church of God)於1990年2月設立,報導並分析最新全球地緣政治、經濟、社會與宗教大事與趨勢。
該網站於5.8發布一則新聞:〈中國將投資台灣:台灣開放中國投資後,將更倚賴北京(China to invest Taiwan: Taiwan will become more dependent upon Beijing as it opens up to Chinese investment )〉,要點如下:
突破1949年國共內戰起的局面,中國投資客將被允許在台灣金融市場進行投資。...中國移動通訊(中國第一大手機商)業已宣佈將買下臺灣第三大手機業者12%的股票,將成為中國國營事業中,入股台灣企業的先驅。
多年來,北京都宣稱台灣島是其叛離的一省,並威脅要使用武力來將之納入中國版圖。現在,中國很明顯地利用了全球經濟下挫的情勢,要將台灣的經濟跟自己的交織在一起-好讓台灣在未來任何時刻都很難宣佈法律上的獨立。
北京很樂見能讓台灣向中國靠攏,但台灣一向中國靠攏,就再也不會被允許離開!
http://www.thetrumpet.com/index.php?q=6159.4581.0.0
__________________________________
問:陸資來台不是可以幫助台灣經濟復甦嗎?
答:英國金融時報5.8的一篇文章批頭說:「人們以為中國需求的復甦可以讓台灣的製造業迅速振作起來,這個希望在昨天因台灣出口的陡降而被粉碎了。」
Robin Kwong, "Sharp fall in Taiwanese export points to fragility of recovery", Financial Times. May 8.
http://www.ft.com/cms/s/0/e16dce86-3b68-11de-ba91-00144feabdc0.html
官方數據顯示,台灣四月份的出口相較於去年同期出乎意料地陡降34%
穆迪經濟網(Moody's Economy.com)的經濟學家Tine Olsen指出, 這個令人失望的數據「顯示出這個島的經濟反彈並沒有當初想像那般強而有力,甚至整個經濟根本就還沒有恢復本來的步調!」
寶華綜合經濟研究所所長梁國源則表示,四月份出口量之所以那麼低的原因之一,是中國的訂單雖然在量方面暴增,但價格卻壓得相當地低!梁所長表示:「當買主發現你的工廠使用率非常地低,他們就不可能用很好的價格採購。」
______________________________
問:你是說,台灣不能靠中國度過這場經濟風暴嗎?
答:5月6日的英國《金融時報》,對那些想要倚靠中國解救亞洲的人潑了一盆冷水。
John Burton, "IMF sees no recovery in
http://www.ft.com/cms/s/0/1246bcf6-3a25-11de-8a2d-00144feabdc0.html
國際貨幣基金一位資深官員於本週三表示,一直到2010年中期以前,亞洲的經濟都不可能出現持續的復甦,而且也不可能仰賴中國將整個區域從現在的泥沼中拉出來。...
國際貨幣基金亞太部助理主任Joshua Felman表示,中國今年相對強勁的表現,對於亞洲其他國家的幫助不大,因該國大部分的成長將來自國內需求,包含公共基礎設施計畫,不會造福區域內的其他經濟體。
Felman表示,大部分的亞洲國家必須等待先進的歐美經濟體復甦,這至少還要一整年。...
_________________________________________________________________
問:你認為西向不能解決台灣的問題嗎?
答:面對全球化的挑戰,很多人最簡單的答案是西進中國市場。然而有兩則新聞是我們必須注意的。第一是盛治仁教授在中國國民黨所做的報告〈台灣民意對兩岸議題的態度〉:「盛治仁說,放寬台商到大陸投資限制的問題上,根據民調顯示,不贊成的受訪者占四七%,贊成者有四○%。四一%的民眾甚至認為台灣的失業問題,是台商到大陸投資所造成...半數的民眾認為台商把台灣的資源和消費力量帶到大陸去,對台灣不利。」(http://news.yam.com/chinatimes/china/200706/20070621405000.html)
其次,《新新聞週刊》1059 期〈中國不再是夢土〉:「15年前,面臨『西進』與『升級』的抉擇時,很多人選擇了『西進』。他們因應新台幣大幅升值,愈來愈高的勞工成本、資金成本和土地成本,不得不西進轉戰中國大陸,運用中國大陸的舞臺,在世界市場再創佳績。 15年後,他們同樣面臨中國人民幣大幅升值,中國愈來愈高的勞工成本、資金成本和土地成本時卻發現,除了更進一步從沿岸,再『西進』至內陸地區,他們已經沒有另一個美好的新世界可以去了。有些台商幡然醒悟,在『量變』之外,唯有『質變』一途可走。如果再不升級,很多台商不覺得他們會有另一個15年。」 http://www.new7.com.tw/journal/1059/html/1059-24.html)
從這兩篇文章我們可以發現,單純地西進無法解決台灣的問題,反而可能造成更嚴重的問題。
我們也可以從香港「回歸十年」的經驗得到教訓:「觀察香港的經濟、民生、生活及育樂,可以發現幾乎都與中國有著密切連結,而不是與國際唇齒相依。...一位曾經協助多家台資企業赴港上市的證券業者,可不這麼認為,『香港這幾年,說真的,太過於依附大陸發展的體制下,所以一說到中國就想到香港,可是若想往亞洲、中東,甚至全世界,你想到的可能不見得是香港。』.... 另一位業者也直言:『香港經濟的主控權在中國,依照現在規劃看來,香港的金融地位短期內不會被取代,未來三到五年,香港成為國際前進大陸或大陸通往世界的樞紐地位,也不會改變,但是十年後就不一定了。』」以上文字摘錄自:林淑玲〈「兩制」漸往「一國」靠 香港越來越「內」向〉,《中時電子報》2007年6月28日。
[url]http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132007062800893,00.html [/url]
台灣在全球化時代必須要做到的,不是如何繼續將高汙染和夕陽工業移植到中國大陸去,而是如何讓更多的人才願意來台灣工作,如何吸引更多的資金,以及如何掌握更核心的技術。台灣過去的成就,與其說是以往政府的英明領導(這點老實說,學界頗多質疑,認同者越來越少),不如說是台灣的商人能夠敏捷地結合美國與日本的科技,以及台灣優秀的人力所致。台灣教改以後,大學生氾濫,願意從事黑手勞動者越來越少,如何將這些有點閒置的人力做最佳的利用,是未來最重要的課題。當前臺灣在全世界科技業仍具有領先的地位:「美國《商業週刊》選出科技業一百大公司,台灣14家上榜,居亞洲之冠,超過日本的8家。」(〈蘋論:台灣加油〉,《蘋果日報》2007年6月27日) 臺灣人的研發能力也是相當驚人:「一向在全球激烈競爭之下依然能脫穎而出的台灣發明家們,今年在全世界規模最大的『日內瓦國際發明展』中,再度驗證台灣的創意第一,拿下三項特別獎、十二面金牌、八銀與四銅的佳績,並在四十二國、七百多項發明的競爭下,維持參展代表全部獲獎的優良傳統。」(揭陽,〈日內瓦國際發明展臺灣參展代表全數獲獎:創意尖兵前仆後繼〉,《Taiwan News財經文化週刊》295期,2007年6月21日) 台灣如果能利用現在的優勢,吸引更多國際頂尖人才來為台灣的企業效勞,將能夠帶來豐沛的資金。人才與資金都會流向有利可圖的地方,這點在全球化時代是更明確的。因此,對台灣而言,「對頂尖人才與資金的吸收與開放」與「技術上的突破」比「西進中國市場」更為重要。
上帝邪惡嗎
在一所學府的課堂上,教授向學生提出一道挑戰性的問題:「世上的萬事萬物都是由上帝創造的嗎?」一位學生勇敢地回答說:「是,都是祂創造的!」
教授又問:「上帝真的創造一切嗎?」
那位學生回答:「是的!教授,當然一切都是祂創造的。」
教授接著問:「如果上帝真的創造萬物,那麼邪惡也是上帝創造的。既然邪惡存在,根據外在行為反映一個人內心的原理,我們可以假定上帝是邪惡的。」
那位學生沈默不語,沒有回答教授這個假設性的陳述。那位教授非常自豪地向學生誇口說,他又再一次證明基督教的信仰只是個神話。
另一位學生舉手發言:「教授,我可以請教您一個問題嗎?」
「當然可以!」教授回答。
那位學生站起來說道:「教授,寒冷存在嗎?」
「這是什麼問題?它當然存在。難道你從不覺得冷嗎?」
其他學生紛紛竊笑那位年輕人的問題。
年輕人回答說:「教授,事實上寒冷並不存在。依據物理定律,我們之所以會感覺冷,是因為缺少熱能的緣故。每個人或物體對能量的獲得或傳送的情況,都可以測得出來,而熱能就是這個使人體或物體獲得或傳遞能量的東西。絕對零度(攝氏零下273度)時完全沒有熱能的存在。在這個溫度時,所有物體分子都呈現靜止狀態,不會發生任何反應。所以實際上寒冷並不存在,我們創造這個詞彙是為了描述沒有熱能的感覺。」
那位學生接著又問:「教授,黑暗存在嗎?」
教授回答說:「它當然存在!」
那位學生說:「您又錯了!教授,黑暗也不存在。黑暗其實是因為缺少光的緣故,我們可以研究光線,但無法研究黑暗。我們可以用牛頓的三稜鏡把白光分成許多顏色的光,並研究每種光的波長。不過我們卻無法測量黑暗,因為只要一道光線就可以劃破並照亮一個黑暗的世界,所以我們如何能知道一個空間有多黑暗?我們只能夠測量光的強度,不是嗎?黑暗是人類用來描述沒有光線存在時的一個詞彙。」
最後這位年輕人問教授:「教授,那邪惡存在嗎?」
這回教授的回答不太確定了,他說:「當然!就像我之前所說的,我們每天都會看到邪惡。每天都有人類以不人道的方式對待他人的例子。它存在於世界各地的許多罪行和暴力之中,這些不是邪惡是什麼!」
那位學生回答道:「邪惡並不存在,教授,至少可以說邪惡本身並不存在。會有邪惡只是因為心中沒有上帝,就像黑暗與寒冷一樣,邪惡是人類所創造的一個名詞,用來描述心中沒有上帝的情況。所以上帝並沒有創造邪惡,它是人類心中缺乏上帝之愛的結果,就好比寒冷源自於沒有熱能,黑暗源自於沒有光線。」
教授坐了下來並問道:「年輕人,你到底是誰?」
「教授,我的名字叫做艾爾伯特•愛因斯坦。」
被罵的幸福
· 出版社:臉譜
· 作者:川澄祐勝
人的一生在被罵中成長
有個人曾說,夫妻吵架時,對方沈默不語是最大的折磨。如果對方大聲咆哮,自己還有辯解或道歉的機會,反而比較好。這位人士的太太一旦決定沈默,就會跟他冷戰個兩三天。他似乎為此非常煩惱。
他說的確實沒錯。我每天都被師父怒罵叱責,但師父無視我的存在,卻是最難熬的。
一月二十六日是文化財產防火日,由於奈良的法隆寺金堂曾經遭到祝融,因而從第二年起,就明定這一天為文化財產防火日,每到這一天,全國各大文化財產都要舉行防火演習。
本寺每年都會參加這項活動,由日野消防署和地方上的消防隊協助完成,有時候電視台也會來報導。由於演習規模盛大,消防人員的辛苦也不在話下。
師父知道我在忙著準備,於是吩咐別人「先把防火演習結束要送的禮打點好」。我在旁補充說:「已經打點好了。」師父冷冷地回道:「我不是跟你說話!」連看都不看我一眼。
做了萬全準備卻被罵,我心裡暗想,師父難道是心腸太壞,還是今天情緒不好呢?不過他不是沒有原因不理人的人。
思索了一陣子,我想到或許師父不滿的是我想搶先爭功的念頭。
我反省自己在準備時的心情,確實有點自命不凡。「這間寺廟大小事都逃不過我的眼睛。接下來只要這麼做就行了。」或是「希望別人認為我是個機靈的人」的心眼,都被師父看穿了。
師父叱責的是連我自己都沒注意到的傲慢心,他的法眼令我五體投地。
當時我四十歲,依孔子所言,正是「不惑」之年。然而我卻還必須接受這樣的責備,可見離「不惑」還很遙遠。
於是我才終於想到師父常說:「有時候覺得會搔頭說『聽不懂』的人比較可愛。」
有一次師父交給我一個課題,要我寫下漢文的訓讀文(譯注:將漢文以日文的文法翻譯出來的文章),但他最後又附加了一句:「不過我看你再寫也看不懂。」我很不服氣,晚上熬夜與字典奮鬥。第二天一大早,我帶了文章拿到漢詩學家齊藤響在門前的住處,請他看過一遍,然後謄寫好才放在師父的案頭上。
師父不時會交給我這樣的功課。我認為這是他肯定我的機會,所以總是努力完成,但是他還是會說出剛才那樣的話。
而且,如果真的搔頭,還是會被罵「笨蛋」的。我想可能師父也看穿我的意圖了。
人的一生或許就在被罵中成長吧。
這裡我說一段故事,這是我唯一一次在事後才向師父道歉。
在高幡不動尊,我要見很多客人,多的時候一天要準備三百人份的素齋。為了做準備,我在大廳後面鋪了坐墊。
沒想到師父竟把眼前的坐墊踢開去。我一火大,便把那坐墊往後一扔。一用力撞到了拉門,發出極大的聲響。
那時候我才回過神,心想,這樣頂撞師父恐怕待不下去了。然而師父沒有回頭,往前走開了。
後來仔細一想,師父的意思可能是告訴我,地板上鋪了三百張坐墊,連出入口都沒了,至少應該留一兩條走道讓客人能通過。
我到師父房裡向他道歉,師父只說:「知道就行了。」
像這樣天天被罵,對我來說,卻是一個機會難得的學習機會。
親子溝通的5個解密步驟
撰文者:方雅惠
孩子除了喜和樂,怒和哀也是正常反應,父母親必須要能辨識孩子的情緒,也要以同理心接受,才能進一步打開孩子的心。
父母懂得如何與孩子溝通,才能貼近孩子的心,也才能有效管教。
教養的第一步,是瞭解孩子,所以,與孩子溝通絕對是父母的必修課。溝通的重要性在於,當孩子拒絕談自己的感受,便是在父母及自己之間築起一道牆,而父母也就此喪失幫助孩子的機會。「兩個耳朵勝過一張嘴巴,」成功大學教育研究所副教授饒夢霞認為,親子溝通的要訣是父母學習傾聽孩子,先瞭解孩子,不要急著反對,也許瞭解之後就接受了,「不要把孩子推開,就失去影響他的機會。」
家庭情緒智商發展協會理事長劉仁州則認為,溝通不必然要透過言語,父母與年紀較小的孩子相處時,最好的溝通方式就是一起玩,孩子大一點了,父母就可以好好傾聽。
第1步:主動傾聽,不加入己見
但如果孩子不向父母傾訴、不告訴父母自己的感受怎麼辦?曾擔任白宮兒童諮詢顧問的湯瑪斯.高登(Thomas Gordon)博士,在所著的《父母效能訓練》(新雨出版)中指出,關鍵在於父母表達「接受」的方式──孩子就像充滿潛能的種子,而能發自內心接受孩子的父母,就像肥沃的土壤,能讓種子發芽、茁壯。
高登主張父母一定要先表達「接受」,並讓孩子感受得到。表達的方式包括肢體及語言:肢體表達可以僅僅是一個掌心朝內的招手動作,就可以傳達「過來」、「我喜歡你來這兒陪我」的訊息;也可以是父母能在孩子專注於某項活動時,不加以干涉;在孩子說話時默默傾聽。
以語言表達接受的要訣在於鼓勵孩子多說話,而不急著表露父母的任何想法、判斷和感受,你可以對孩子說,「多說一點吧」、「我對你的想法很感興趣」。
此外,「主動傾聽」則是一種更有效的方法。「主動傾聽」的意思是,父母會透過孩子的陳述,聽出孩子真正的需求,並用自己的話,試著向孩子求證他的感受,此時絕不可加入自己的意見、分析、評價及勸告,只求絲毫不差的陳述孩子的感受,所以幾乎都以「你」為句首。譬如當孩子說,「小威去度假,沒有人跟我玩了,我真不知道有什麼好玩的?」父母則可以說,「你很想念小威,而且你正在想可以玩些什麼遊戲,對不對?」
當你試著「主動傾聽」,你將發現效果顯著,不僅可以幫助孩子釋懷、接受自己並釐清問題,且因為「聽者」和「說者」都採取主動,也能增進親子之間的親密感與促進親子互動。最重要的是,當孩子知道你願意聽他說話,他也會很樂意聽聽你的想法。
第2步:用同理心,辨識孩子情緒
接下來,對孩子的感受和情緒抱持同理心,表達進一步的「接受」,就能一步步打開孩子的心。
曾在美國有多年輔導經驗的台南大學諮商與輔導系助理教授李岳庭指出,東方人普遍不擅長「情緒辨識」,溝通時喜歡講行為而不講感情,而且一些用語往往造成孩子情緒混淆,以致讓他在發展感知的過程中感到挫折,最常見的例子像孩子跌倒了,明明覺得很痛,大人卻總是說「不痛、不痛!」李嶽庭認為,「要能夠分辨孩子是生氣、還是沮喪,越能夠同理孩子的感受,也越能夠貼近孩子的心。」
李嶽庭特別強調,不要壓抑孩子的情緒,因為除了喜與樂,怒和哀也是正常的反應。如果孩子一哭,就喝斥他:「不要哭!再哭就要處罰!」或是孩子有怒氣,卻罵他,「生什麼氣!」孩子表面上聽話,內心卻會產生不安全感,並認為有情緒是不好的,會失去父母的愛、會遭受處罰,如此一再壓抑、否定自我情感,看似一個聽話的孩子,卻也會變成缺乏自信、無法體諒別人情緒的孩子。
比較好的做法是「同理孩子的情緒」,當孩子說,「我再也不要跟王小明玩了!」父母要懂得說,「你好生他的氣,對不對?」有時事情不見得要「解決」,情緒發洩出來就雨過天青了,「其實孩子的復原能力很好,他們只是需要有人懂他們的情緒、禁得起他們的哭鬧,」李嶽庭說。
第3步:多用「我……」,正確傳達訊息
反過來,當父母希望孩子聽你說時,要多用「我」開頭的句子。高登認為,父母說話有無效果,差別便在於傳達「你……」或是「我……」的訊息,譬如剛下班的爸爸非常疲憊,無心陪兒子玩,他可以說「我累了!」完整表達自己的問題,卻無法以「你」開頭的句子準確傳達訊息,因為無論是「你走開」、「你好煩」都是將矛頭指向孩子,讓孩子無法瞭解你真正的想法,徒生誤解。
「我……」的訊息也讓孩子擔負起改變自己行為的責任,試比較看看「我好痛,我不喜歡被踢。」與「你真壞,你不可以這樣踢人。」顯然前者可以讓孩子思考應負什麼樣的責任,後者只是在指控孩子的罪行,讓孩子感到愧疚或防衛。
此外,「我……」的訊息傳達,等於是敞開自己真實的感受,這也鼓勵孩子誠實表達他的感受,而「你……」的訊息則往往針鋒相對,鬧得不歡而散。
第4步:正面鼓勵,培養堅韌能量
最能夠產生正向力量的溝通是鼓勵。心理學家席格爾(Julius Segal)認為,孩子身邊至少要有一個所謂的「魅力成人」可以與小孩溝通,讓小孩知道「我相信你,我會站在你這邊」,當孩子遭遇逆境時,可以藉著「魅力成人」的關心,累積樂觀堅韌的能量。
「母親賦予我的禮物,最重要的一項,或許是我的自信心。」20世紀最偉大的執行長傑克•威爾許(Jack Welch)說,母親是他最熱情的啦啦隊,經常打電話給報社,要求刊登他的每項小成就。母親正面的鼓勵驅使威爾許往後面對人生,時時展現堅毅的韌性,不論是事業上的挑戰,或者健康上的心臟病。
卡內基大中華區負責人黑幼龍初中聯考落榜,高中又留級,他只好轉進軍校就讀,當時他自覺人生黯淡無光,母親卻寫了一封信告訴他前程依舊光明,黑幼龍因而再次振作起來。
要小心的是,鼓勵或讚美都要避免不真誠、脫離現實。南.絲弗(Nan Silver)在《培養高EQ小孩》(新手父母出版)提到避免不實的讚美,因為自信必須建立在真實的基礎上,不實的讚美只會讓孩子養成粉飾太平、沾沾自喜的習慣,這種與現實脫節的自信,反而對孩子有害。為人父母理當不斷告訴小孩永遠愛他、支持他,但這與不實讚美截然不同。
李嶽庭則認為,與其讚美工作的成果有多棒,不如讚美孩子在過程中的努力,而且具體描述,父母可以對孩子說,「我看到你好用力,想把作品完成。」「你靠自己做到了。」
第5步:表達愛語,預防憎恨恐懼
與孩子溝通,語言只是其中一種方式,父母必須觀察孩子,學習孩子最能接受的各種語言。在蓋瑞.巧門(Gary Chapman)博士與羅斯.甘伯(Ross Campbell)合著的《兒童愛之語》(中國主日學協會出版)中指出5種對兒童表達愛的語言有:身體的接觸、肯定的言詞、精心的時刻、禮物、服務的行動。
巧門認為每個孩子都有一個情緒箱子,猶如汽車的動力來源,這個箱子最高級的燃料就是父母無條件的愛,也就是接納、肯定孩子本身,而不是以孩子所做的事來增減愛他的程度。唯有當箱子充滿了這樣的愛,才能預防孩子有憎恨、感覺不被愛、罪惡感、恐懼等問題,而父母也才能深入瞭解他們,處理他們的行為問題。
為了讓孩子充分感受到父母無條件的愛,父母必須學習表達孩子獨特的愛語,每個孩子主要的愛語都不盡相同,父母越能夠針對孩子的愛語去表達,越能夠讓孩子感受到父母對他們的愛。
延伸閱讀:把握「中童期」的最後教養良機
在孩子的成長階段中,6∼12歲的「中童期」,可算相當關鍵。《6∼12歲的生活教養》(新苗出版)作者約翰.德瑞斯契(John M. Drescher)在書中指出,與青少年的狂飆相較,中童期顯得太平淡,但這幾年卻是進入青春期、成年期最重要的準備階段,也可說是父母的「最後良機」,如果在此時期建立好基礎,必然有助於青少年時期的溝通。
首先,中童期是你擁抱孩子的最後良機,大部分孩子在11、12歲以前都很喜愛擁抱,此階段孩子表現乖巧最大的原因,不是害怕被懲罰或得不到父母的認同,而是害怕失去父母的愛。這源自於幼年期父母表達愛的方式。值得注意的是,當孩子做了最不惹人疼愛的事情,如失敗或犯錯時,正是父母表達愛最重要的時刻。孩子的錯誤行為需要用愛來導正,如此即使遭到懲罰,也不會質疑父母的愛是否存在。
願意花時間與孩子相處,也是一種愛的表現。德瑞斯契認為,中童期是孩子與家長可以質量並重相處的最後良機,因為到了青春期,孩子的時間會逐漸轉移到同儕的相處上。而如果在這段時期父母沒有給予孩子愛的關注,孩子便會以不當的行為引起父母的注意。
中童期也是灌輸孩子價值觀最主要的時期。德瑞斯契指出,父母有機會將信念傳授給孩子,教導孩子們有關生命意義的事。到了青春期,孩子都很清楚父母的信念和想法,也知道父母對既定情況的反應。中童期的孩子會主動提出問題,父母必須乘機回答、灌輸價值觀;到了青春期,則要變成由父母提出問題,引導或激發青少年的思考和觀念。
ECFA辯論初交鋒 藍軍慘敗
〔2010/04/06記者曾韋禎、高嘉和╱臺北報導〕
兩岸經濟合作架構協議(ECFA)雙英辯論,月底前將登場。中天電視昨先舉辦一場「熱身賽」,邀政府主談代表國貿局長黃志鵬與馬系藍委賴士葆、民進黨發言人莊碩漢及前立委郭正亮,代表藍綠進行電視辯論,首度交鋒結果,支持ECFA的藍軍大敗而歸。
電視辯論會 16大學生當裁判
昨天這場辯論會,邀請台經院副研究員洪財隆、台大國企系副教授盧信昌、理財作家賴憲政、名嘴陳揮文提問,並由在場台大、東吳及世新的十六位大學生擔任裁判。辯論前贊成、反對ECFA的學生是九比七。辯論中場時,情勢大逆轉,竟只剩一人支持ECFA,且其態度還有點動搖。辯論結束後,支持與反對的比數則是五比十,另有一人無法決定。
對於辯論結果正方大敗,洪財隆緩頰指出,這不是黃志鵬的錯,而是馬總統先有非簽不可的強硬態度,在立場絕無法改變下,黃志鵬是輸在馬的說法。
對於盤中大逆轉,黃志鵬說,學生可能不瞭解ECFA才有此反應,ECFA要說清楚、時間是重要因素,他在全台演講,「業界」多能瞭解他們的需求與處境,並贊成ECFA。
中場大逆轉 僅一人支持正方
郭正亮反批,台灣現在最重要的是失業問題,馬政府整天都考慮台商、出口商的利益,絕大多數台灣人的苦,政府知道嗎?莊碩漢也反將黃一軍指出,黃堅持在序言放入「共同參與亞太地區經濟合作組織」卻被中國要求刪除,這哪是善意?黃則只能尷尬回應,相關文字還留在工作稿上。
對於辯論結果,賴士葆會後認為,做民調也要有上千個樣本,現場的樣本太小,僅供參考之用,這樣的辯論是很好的開始。莊碩漢指出,贊成與反對意見的消長,呈現出整體社會對ECFA仍不瞭解,自然會趨向謹慎。民進黨不是反對ECFA,而是希望把真相呈現給人民,在社會取得普遍共識下,再來討論這個問題。
民進黨強調,對接下來雙英辯論ECFA等任何辯論都有信心。民進黨發言人蔡其昌說,民進黨看的不是辯論輸贏,而是民進黨透過辯論把人民的聲音做邏輯推理的清楚論述,由現場大學生態度逆轉可看出,馬政府所謂勢在必行的ECFA,帶給人民很大的疑慮,也給年輕人很大的不確定感。參與辯論會的莊碩漢則說,民進黨只要在辯論中呈現ECFA的真相,雙英辯論時,馬英九必敗無疑!
綠營掌握攻勢 藍頻迴避質疑
至於電視辯論的同時也開放的電話語音投票,蔡其昌則表示,雖然贊成簽ECFA的比例居多,但這只是反映其收視群,沒有實質的意義,若有人刻意要影響投票結果,非常容易。
昨天這場辯論,攻勢幾乎都掌握在綠營,主攻主權、就業等議題,並質疑馬政府非簽ECFA不可的必要性,藍營可說是招架無力、要不就迴避問題。
莊碩漢質疑,從中國高層胡、溫以降,對岸都說的很清楚,ECFA是先經濟後政治,這不就是走向統一不歸路?根據各項調查,台灣贊成統一的比率從未超過十%,若馬政府執意簽署ECFA,就是排斥九成民眾的選擇,事關台灣前途,ECFA一定要經過公投。
正方代表並未正面回擊反方的質疑,賴士葆更將話題扯向「ECFA是福國利民」,「ECFA不一定是萬靈藥,但是止痛劑及強心針」等官方說法。
七年薪水漲七倍
網路上流傳的笑話;今年過年絕不能說的一句吉祥話就是「財源滾滾」,因為全世界現在都已經「裁員滾滾」了。
面對這個困境,所有人都在追問,如何避免被裁員?這個問題不可能有立即有效的答案,因為對長期的結果,不會有立即的改善方案,如果你想現在不被裁員,只能燒香拜佛碰運氣了。
不過雖然沒有積極的答案,但是我到有一個激勵人心的故事,一個年輕人,今年三十七歲。三十歲進一個公司,因為他是在小公司經營不善,離職,轉到大公司應徵,薪水被要求調降,重新訓練,他也欣然接受。因為公司裡有一位業界知名人士,他可以近身學習。結果七年之後,這個年輕人變成這家公司的事業部主管,薪水調升了七倍,他每年為公司負擔的業績是四億,每年的獲利率是百分之二十。
「七年薪水調七倍」這是多麼順口的吉祥數字,也是多少人夢想中都無法企及的事,他又是怎麼做到的呢?
這位年輕人回顧這七年,前一年在職位上沒有太大的進展,他只是默默在基層工作,態度上全力以赴,讓他工作的單位績效能好一些。有一、兩次被指派特殊的任務,他更是絞盡腦汁,設法把工作做到百分之二百,他的工作成果以及能力,很快受到大老闆的賞識,一年之後他就被升為一個小部門的主管。
變成小部門主管之後,他的工作能力就更容易被注意到了,他很快的把這個小部門整頓好。正好又有別的部門有問題,公司又調他去整理另外一個部門,就這樣,在三年之內,他歷經了好幾個有問題的部門,但他都一一讓這些部門上軌道。
接下來,公司把這些有問題的部門,全部併成一個單位元,全部歸他負責,他變成問題單位的總管,雖然辛苦,他總算變成公司眼中的明日之星,當然他也甘之如飴。
又經過了一年,它的成績又讓所有人跌破眼鏡,公司再度破格提升,他成為公司最大的事業部的主管,這是他進公司的第六年,他又用了兩年的時間,讓這個事業部過去的輝煌重現,他也成為公司最年輕、最耀眼的明星,當然薪水也大幅調升。雖然薪水七年漲七倍,多少因為他起點的薪水很低才能最到,但他的故事,無疑是我最近聽說過最激勵人心的故事。
故事的劇情是七年漲七倍,但如果要問為什麼?怎麼做到的呢?則有不同的說法。
他成功的第一個原因是;每天工作至少十二個小時,每天全力以赴,因為投入,他幾乎把公司當作是自己的;因為投入,他做了很多事,也因而學習非常多,各種不同的能力,他都能快速養成。
他成功的第二個原因是;不挑食、不拒絕。在剛起步的階段,公司對他的能力是沒信心的,因此給他的工作都不是好差事,要不臨危授命,要不收拾善後,但他都高高興興接下來,問到他為什麼要接,他說;他喜歡新奇與挑戰。
他成功的第三個原因;當然還有本身的能力不錯,再加上運氣不錯,不過與前兩個原因比起來,這已是小事了。
不要想「裁員」的事了,就算被裁員,你也可以想想七年後你會做什麼?
--- 何飛鵬 商場自慢孰 @商業週刊 1104
疑慮說不清 辯輸怪人民無知
〔2010/04/06記者曾韋禎特稿〕
代表政府主談ECFA的國貿局長黃志鵬,在第一場ECFA電視辯論中,輸到丟盔棄甲。面對反對的聲音,黃志鵬竟說那是不瞭解才有此反應。擁有充分資訊的政府,不敢把真相告知全民,卻強迫國人接受ECFA,辯論輸了,卻又反怪人民無知,這種政府簡直就是無知又鴨霸。
面對ECFA的爭議,政府從頭到尾就不願讓資訊透明化;黃志鵬去年底出席兩岸第四次ECFA非正式協商會議,就不斷故弄玄虛,先對外放話延期,黃志鵬在高度保密下抵北京。直到最近談完ECFA第二次正式協商,黃志鵬聲稱已有二十項共識,卻從不把人民的疑慮解釋清楚,才來怪民眾不瞭解,這絕非負責的政府應有之態度。
這個政府始終不敢面對台灣過度依賴中國的後果。只會說因為多少國家有FTA,所以台灣不簽ECFA就會被邊緣化;若沒簽ECFA,他國也不會與我簽FTA。但中國已再三宣示,須在一中原則下談ECFA,台灣不可能與他國簽署有國家意涵的FTA。ECFA對台灣是死路還是活路,政府不是不知道,只是故意在裝傻。
為了逃避民意的監督,馬英九多次表示,ECFA是經濟議題,無須公投。但副總統蕭萬長所津津樂道的歐洲整合模式,其過程就不乏全民公投。一九七二年,法國人民公投支持歐洲共同體擴大到丹麥、英國、愛爾蘭及挪威;同年,愛爾蘭、丹麥公投決定加入歐洲共同體,挪威公投反對,瑞士則公投同意自由貿易條約。為什麼經濟議題就不能公投?是害怕面對真正的民意,還是怕被國民黨一手打造的鳥籠公投所反噬?
吳揆口口聲聲說ECFA的三前提是國家需要、民意支援、國會監督。馬總統也願意為ECFA親上火線與蔡英文辯論。但從昨天這場「熱身賽」可以看出,政府根本就沒有準備好要告訴全民什麼是ECFA?只有空洞的口號與保證。
辯論當然是要辯論,但政府必須把ECFA所有的相關資訊、進度與細節,都告訴全民,並讓全民公投決定要不要ECFA,這才公平。而不是像小孩子吵架一樣,輸了卻斥責人民無知。
"裝傻"是一種境界,是聰明女人所為。
其實"裝傻"並不是讓女人唯唯諾諾,忍氣吞聲,任何事情都有它的模糊地帶,"裝傻"是換一種方式,把生活中的小事模糊處理。那種明瞭一切卻不點破的拈花微笑,最令男人著迷。
斤斤計較的女人可能會得到一時的滿足;鋒芒畢露的女人可能會得到一刻的虛榮,但你得意之時也許埋下了隱患,種下了禍根,裝裝傻可能會別有洞天。
周日和女性友人一起逛街,路上女性友人滔滔不絕數落著老公的不是:明明他就在歌廳,他的汽車就停歌廳的門外,打電話問他,卻說在單位加班...... 從老公的包裡翻出給別人代交的話費清單,而且是一個女人的......女友越說越氣: "這種日子沒法過了,我要離婚......"也許只是氣話, 可細細一想:老公的撒謊和話費清單與婚姻相比哪一個更重要呢?
試想一個工作出色的男人會喜歡整日跟蹤盯梢,吵吵鬧鬧的捍婦,還是喜歡一個在適當時候"裝傻"的睿智女人?對老公你不必看他太緊,不必疑神疑鬼。
老公就像女人手中的風箏,鬆一鬆手中的線,他會飛得更高,更遠,適當的緊一緊手中的線,也就是恰當的約束,可松可緊,可長可短,這就要靠女人的聰明智慧來准確把握了,如果不想放棄婚姻,那就不要放棄手中的風箏線。
有時老公撒了謊,大可不必刻意去揭穿他,更不要和他拼命,就算你眼光銳利,洞悉一切,你也可以詭秘的笑笑說:我只是擔心你,言外之意我已經知道,不打算追究,特別是有別人在場的時候,你一定要給足他的面子,維護他在同事或朋友面前"高大光輝"的形像。女人的寬容會讓老公有安全感,老公會感激你,會愈加愛你......
我想與同事和朋友之間適當的也可以裝裝傻,也會有事半功倍的效果。在朋友的老公出差學習的日子裡,一個老闆朋友打電話去噓寒問暖,語氣曖昧,朋友也有所戒備,果不其然,他提出要和她交"朋友",她即沒氣也沒惱,"咯咯"一笑:"我們已經是朋友了,你是我老公的朋友,當然就是我的朋友了,......今天你一定是喝多了,淨說些酒話......"然後她裝做一個不解風情的傻瓜,隨便找了點藉口掛斷了電話。
在不偏離道德航線的時候,有時退讓是為了更好地防守,給對方一點空間,給他一點迴旋的餘地,給他留足了面子,給他反省的機會......那麼當他理智的時候,他就會對你心存感激,感激你的寬容和庇護,他就會把你當成心中的聖女, 這種唾手可得的榮譽,何必要推遲掉?何況男人的哲學:得不到的永遠是最好的。
聰明的女人,三分流水二分塵,沒有必要把所有的事情弄個水落石出, 也不必把事情弄得不可收拾。就算你天生有一雙火眼金睛, 揉不得一點沙子,可到最後傷害的不僅僅是一雙明亮的眼睛,有時還會連累婚姻。試一試,適當的裝裝傻,你會覺得天是那麼藍,水是那麼清,花兒是那麼美......。
天生會裝傻?還是因妥協裝傻?亦或是委屈求全而裝傻?大徹大悟來裝傻?不管是因為什麼而裝傻,可以確定的是,裝傻也是女人的獨門藝術: ---那種明瞭一切卻不點破的拈花微笑,最令男人著迷!
若是依阿財我的說法,真正聰明的女人是男友整天碎碎念: 你這個小笨蛋兒,真笨,其實心裡早被眼前的調皮小鬼征服得乾乾淨淨! 聰明剔透慧質蘭心 人見人愛 車見車載 多了一道亮麗風景!
長壽秘訣和格言
�
老子:享年160歲。他有長壽三寶,慈、儉、謙。"順其自然;恬然寡欲;氣功養神;咽津養生"是他的長壽格言。
�
孔子:享年73歲。他的格言是"天行健,君子以自強不息"。
�
孟子:享年84歲。他的格言是"勤於動腦;四處旅遊;飲食平淡"。
�
莊子:享年83歲。他的格言是"心地坦蕩;氣足神寧;知足常樂"。
�
華佗:享年90歲。他喜歡運動,他的格言是"運動能暢其積郁,舒其筋骨,活其血脈,化其乖暴,緩其急燥"。
�
梁武帝:享年85歲。他酷愛讀書,篤信佛學,苦讀佛經,習練琴棋書畫。
�
陶弘景:享年81歲。他的格言是"調攝情志,順應四時;調攝情志,節制飲食"。
�
武則天:享年82歲。她的風格是雍容大度、興趣廣泛。
�
孫思邈:享年101歲。他的主張是"四體勤勞;節制食欲;細嚼慢嚥;飯後盥漱;睡眠充足"。
�
段玉良:享年100歲。他的主張是四不――不閑、不饞、不沾、不燥。
�
李秀文( 李宗仁 夫人):享年102歲。他的格言是"吃飯留三口;飯後百步走"。
�
帥夢奇:享年102歲。他的特點是堅持鍛煉、樂觀豁達、忘私心慈。
�
張學良:享年101歲。他的格言是"心胸坦蕩;意志堅強;經常運動;鍛煉身體;起居有時;飲食節制;觀花讀書;修身養性;廣交朋友;自尋快樂"。
�
王忠義:享年105歲。他的格言是"去旅遊山清水秀;食油膩三分足矣;宰相肚與人為善;喜事臨只樂三分;艱難阻進三尺;笑口常開樂悠哉!"
�
俞有之:享年105歲。他的長壽三字經是"夙興跑;夜寐早;晨半飽;午餐好;晚餐少;讀書妙;常看報;常常笑;莫煩惱;動為寶;�常要;忙到老;壽自高"。
�
陳納遜:享年104歲。他的格言是"凡事忍耐;心情寬容;加強按摩;血脈流通;重視環境;預防意外;腦體並用;老而不衰!"
�
晏濟元:享年105歲。他的格言是"質樸自然;心理健康;腦體並用;心地敞亮"。
�
朗靜山:享年104歲。他的主張是"不胡思亂想、不發脾氣、做事不急不徐,順其自然"。
�
劉海粟:享年100歲。他的格言是"寵辱不驚;凡事放得下、看得開、忘得掉;應該記住的不能忘,不該記住的要趕快忘掉"。
�
陳椿:享年110歲。他的格言是"穿衣三分冷;吃飯留點饑;食前湯小碗;飯後果半斤;住房宜整潔;光氣常使通;常行宜急走;一日三哈哈,神靈得慰籍"。
�
吐地沙拉依:享年133歲。他認為"養身在動;養心在靜;動靜結合,養生之本"。
�
鄭集:享年100歲。他的特點是一生喜歡旅遊,曾十上黃山;他十分重視預防疾病和預防意外傷害。
�
馬寅初:享年100歲。他的特點是飲食素淡、心境開闊、堅持鍛煉、喜歡冷水浴和游泳。
�
賴亞明:享年105歲。他的主張是"戒懶惰、戒不良嗜好、戒縱欲、戒憂愁"。
�
張秀熟:享年101歲。他的特點是隨遇而安、少欲知足、十分重視飲食營養的搭配(常飲綠茶、常喝綠豆粥、常吃土豆、地瓜、羅蔔、菠菜、黃花菜以及豆製品)。
�
夏征農:享年100歲。他的特點是飲食四瓜(冬瓜、絲瓜、苦瓜和南瓜)當家;十分重視自我按摩。
�
張群(國民黨元老):享年102歲。他的格言是"起得早;睡得好;七分飽;常跑跑;多笑笑;莫煩惱;天天忙;永不老"。
�
陳新憲:享年100歲。他的格言是"五個不---不久坐、不久立、不久視、不久寫、不久臥"。他主張一切要有度,運動要有度,飲食也要有度。
�
吳西(將軍):享年105歲。他的格言是"老身如拇指,要粗壯,要常捏以健腦;老伴如食指,要相隨,常捏可健胃;老友如中指,要知心,常捏可強心;老本如無名指,要充裕,常捏可強肝;老小如小指,要通順,常捏可壯腎"。
�
陳立夫(國民黨元老):年已106歲。他很重視'四老養生'(老友、老伴、老本和老健)。主張"足不宜冷;頭不宜熱"。
�
蘇步青(數學家):享年101歲。他的習慣是"早起喝一杯蜂蜜水;睡前喝一點酒安眠;熱水泡腳;冷水擦身"。
保健歌謠:
六十七十不算老,延年益壽有訣竅:晨起一杯白開水;
以步代車逛市郊;甩手踢腿彎彎腰;每天做套保健操;
吃罷早餐散散心;聽聽廣播看書報;中飯宜精吃得好;
多吃請淡勿過飽;少油低鹽高蛋白;豆腐蔬菜好佳餚;
家務小事勤動手;市場天天瞧一瞧;發現小病早去治;
防癌防毒防感冒;勤動腦子多思考;增強智力防衰老;
聽聽音樂訪親友;觀看影劇樂逍遙;池塘河邊走一走;
靜心養神去垂釣;欣賞文藝聽音樂;書畫下棋廣愛好;
整理資料集事物;寫點小品去投稿;精心處世排幹擾;
心胸豁達莫煩惱;寄語人們要記牢;健康長壽永不老。
上訴國際法庭,連署行動正式啟動
若本篇連署有任何疑問或疏失,歡迎大家來函指正。
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/13371538.html
上訴國際法庭,連署行動至2010年6月30日截止(最速件)
【發起連署團體】
台灣住民個人前途自決會
【呈報單位】
聯合國國際法庭
【訴訟名稱】
要求聯合國判決「終止中華民國的台灣統治權,及給予核准台灣國身份地位」
【連署原因】
一、聯合國於1972年決議,由中華人民共和國代表中國的「 一個中國」後,國際還給了中華民國20年的時間去考慮撤除中華民國名號,且幫助台灣成為亞洲經濟四小龍之一,作為回報,結果中華民國不但不知感恩圖報徹底悔悟,依然我行我素,刻意製造兩個中國的戰爭事端,國際只好「以經濟共同制裁中華民國」長達18年整,已使得台灣經濟日益萎縮,失業死亡人數年年攀升。
二、根據中華民國官方統計資料2008年指出,台灣已負債高達14兆元,如今民生物價上漲,包括奶粉、石油、麵粉、瓦斯等,根據中油指出油價不斷上漲,是因中華民國政府已將廠商物品生產納入其稅收的一部份,造成廠商不得不哄抬物價,而我們消費者成了待宰羔羊,不但要繳生產品稅金,又要繳原本的商品貨物稅5%,在中華民國政府統治下,請問您還能撐多久?
三、中華民國與中國簽定「ECFA」是中國併吞台灣的證據,台灣人絕對無法繼續住在台灣,台灣即將成為中國解放軍的駐紮區,台灣人為了自救,必須參與連署「終止中華民國的台灣統治權,及請國際法庭給予核准台灣國身份地位」行動,來拒絕中華民國統治。
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/folder/929226.html
兩年前的危機預言,如今已歷歷在目
四、基於有人說:「沒有搞街頭運動或革命,甭想台灣建國。」
基於有人說:「在網路上寫幾篇建國文章,甭想台灣建國。」
基於有人說:「台灣不是國家,不是聯合國成員,無法訴諸國際法庭。」
其實上述說法都不是問題,「天下無難事,只怕有心人」,因為本會已找到破解辦法,化一切口水為行動,本著瑞士人的節儉精神,在不用動武,更不用花錢的情況下,一切交由國際來解決台灣問題,指日可待。
【連署目的】
現在本會正要向聯合國國際法庭提出「終止中華民國的台灣統治權,及給予核准台灣國身份地位」的訴訟要求。大家同在一條船上,禍福與共,希望大家為救台灣出點心力,能夠參與連署,本會將連署名單呈送聯合國國際法庭。
【連署者資格】
年滿20歲以上,有心救台灣的人。
【連署辦法】
連署者只要填上姓名、聯絡電話即可,請寄至 vote911net@yahoo.co.jp
【截止日期】2010/6/30
【向連署者致最高敬意】
凡參與連署的人,本會將寄感謝狀答謝,並將台灣人勇敢的求生存本能,透過網際網路,展現在全世界面前,那才是真正的「台灣之光」,只要您許可,您的名字將列入台灣國歷史記錄,名留青史,機會只有一次,請大家勿錯失良機,此通知歡迎轉寄,並在此誠心向轉寄本會通知者,致更深的謝意「台灣因有您的存在,使台灣危機出現台灣生機。」
--
台灣住民個人前途自決會http://vote911.net/bbs/
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541
凃桂英敬啟
停止抱怨是快樂的開始
抱怨的人不見得不善良,但常常不受歡迎。
他們以為自己經歷了世界上最大的困難,卻忘記了聽他抱怨的人也有這些經歷。
抱怨不可取在於:你抱怨,等於你往自己的鞋子�倒水,使行路更難。困難是一回事,抱怨是另外一回事。
抱怨的人認為自己是強者,認為自己懷才不遇,社會太不公平。
抱怨不同於坦然承認失敗。
敢於承認失敗的人,會贏得別人的尊重,人們如同看到一個傷痕累累的、神色平靜的勇士,如同英雄。
人們本來同情弱者,由於抱怨的人氣急敗壞,反而得不到別人的同情。
人們之所以傾心於那些樂觀的人,是傾心於他們表現出的超然。
生活需要的信心、勇氣和信仰,樂觀的人都具備。他們在自己獲益的同時,又感染著別人。
樂觀也包括豁達、堅韌,讓人覺得困難從來不是生活的障礙,而是勇氣的陪襯,和樂觀的人在一起,自己也得到了快樂。
許多人都抱怨過處境的艱難,發現無濟於事之後便沈默了,甚至停滯不前。
抱怨喪失的不僅是勇氣,還會失去朋友。
誰都恐懼牢騷滿腹的人,怕自己也受到傳染,失去勇氣和朋友,人生會變得更難。
他們不知道,人生有許多方法可以克服困難,閉嘴是其中妙諦之一。
2萬2月薪還要降? 網友批馬政府:想搞死畢業生!
生活中心╱綜合報導
馬政府推出「大專畢業生實習方案」遭到外界批評拉低職場新鮮人的起薪,不料,經建會15日竟然表示,為了回歸市場機制,未來若續辦實習方案,補貼額度將下修至目前薪資2萬6千元以下,這個消息可讓不少網友氣得要死,認為薪水已經夠低了,再往下調降,「根本就是要搞死大家」,痛批馬政府根本腦殘,「不如不要辦」。
馬政府去年因為金融海嘯,推出「大專畢業生就業實習方案」搶救失業率,企業只要僱用應屆畢業生,即可獲得政府每人2萬6千元的薪資補貼,扣掉勞退與健保,實領約2萬2千元,而這原本是政府的一番美意,沒想到卻導致大專畢業生起薪大幅降低,遭到外界批評。
而「大專畢業生就業實習方案」即將在今年9月陸續結束,經建會15日就表示,為了回歸市場機制,未來若續辦實習方案,政府將不再採取全額補助薪資方式,來鼓勵企業招聘無經驗的畢業生,也就是說,未來政府薪資補貼額度將會降至2萬6千元以下。
這個數字可比日前人力銀行調查的畢業生期望月薪2萬5919元還要低上許多,不少網友就激動的表示,政府補助企業的結果,就是造成各大企業錄取新人時,紛紛以政府給薪標準2萬2千元作為起薪,「擺明瞭就是壓榨年輕人」,現在竟然還傳出要再往下調降,如果扣掉將近4千元的勞退與健保費,估計2010年的「大專畢業生就業實習方案」實領薪水將低於2萬元,「根本就是要搞死大家」,痛批馬政府「腦殘」,直呼「17K的時代即將來臨」。
簽ECFA不急 別拿東協當藉口
〔記者王孟倫╱臺北報導〕馬總統日前指出,韓國與東協簽署FTA後,在東協市場佔有率超越台灣,強調兩岸簽署ECFA的急迫性;但學者表示,其他國家在東協的市佔率高低並不影響我國的經濟福利,且我國今年一、二月對東協出口成長率照樣創高,另外,兩岸即使簽署ECFA,也並沒有保證台灣就可以跟東協簽署FTA!
台經院副研究員洪財隆表示,近年來,韓國在很多出口市場都有亮麗表現,主因是韓國的產業升級,未必是跟FTA有關;比如台韓也沒有簽FTA,但韓國產品在台灣市佔率已日益提升。
況且,洪財隆指出,今年一、二月我國出口到中國與東協均大幅成長,這當然也有比較基期因素存在,因去年外貿出口大幅衰退,但也沒像政府之前所宣稱,「東協加一」會讓台灣邊緣化。
洪財隆表示,東協加一衝擊有限,真正對台灣產生影響是「東協加三」FTA,也就是東協十國與韓、日、中一起簽署的FTA,或日中韓三國的FTA;這種型態的FTA,涉及台灣「主要出口市場」中國,以及台灣「主要出口競爭對手」韓國。
既然東協加三FTA會對台灣產生實質影響,我國是否應趕在日韓之前,與中國簽署ECFA?他表示,日本對中國一直心存疑慮,甚至希望擴大範圍,以東協加六(再加入紐、澳與印度),來稀釋中國影響力,雙方各有盤算、爭執不下,導致「東協加三」至今仍遙遙無期。
此外,洪財隆表示,由於韓國與美國的FTA因美國保護主義升高等原因,遲遲未獲國會批准,韓國還在觀望中韓FTA洽簽時機;另外,韓國也擔心中韓FTA可能會對韓國農業與中小企業,造成過大衝擊。國人比較擔心的中韓雙邊FTA,也因為韓國不急於簽署而陷入停頓。
他強調,基於「東協加一」對台灣影響有限,加上「東協加三」又遙遙無期、而中韓FTA也不樂觀等理由,顯然我國就沒有簽訂ECFA的急迫性。
馬政府不要逼使白領階級揭竿而起
這個月有一場關於ECFA的政策辯論即將登場,由於正方與反方的對辯者一個是馬英九,一個是蔡英文,現任總統有著不能輸的沉重壓力,因此傳出馬團隊的幕僚群為此積極備戰,準備為馬總統安排模擬演練,要駁倒民進黨不能「為反對而反對」,以逼使其說出若反對簽ECFA,台灣企業的出路在哪裡?總統府若真是如此沙盤推演,將完全搞錯了方向,後果會比昨日下午的一場ECFA電視辯論暖身賽,政府對中主談代表國貿局長竟遭民進黨代表痛宰的場面還要更為悽慘。
馬總統已經宣佈ECFA將在今年六月之前簽署,但是ECFA到底是怎麼來的?內容究竟有什麼?直到今天國共已經完成了兩次正式談判,馬總統卻都沒有說清楚。我們認為,一個來源有問題,過程有問題,目標更有問題的決策,光解釋何以「勢在必行」?有待防守的戰線就夠長了,從ECFA支持民調持續下降的數字看來,這種不明不白的專斷行事,人民是很在意的,如果馬總統再不盡快將具體的資訊公開透明化,還陷溺在耍嘴皮子的口舌之爭中,蓋棺論定的最後一根釘子將就此釘上。
馬總統經常說選舉贏了就表示人民支持其政策,但是在馬英九參選的政見白皮書上,寫的是參與全球經濟整合活動,承諾要在WTO架構下推動與各國洽簽自由貿易協定或「全面經濟合作協定」;他在政見發表會上,更說「當選後要趕快跟美、日、韓、東南亞跟大陸,都進行經濟整合,以自由貿易協定或綜合經濟合作協定,把全球連結起來」;即使白皮書曾主張「以兩岸連結突破參與區域合作瓶頸」,但做法也是推動「東亞區域整合論壇」,以及參加東協加三、東協十加六等區域經濟整合安排。這些對全體人民開出的支票,兩年來為什麼「全球」與「各國」不見了?一致塗改成中國?東協加三又在哪裡?馬總統必須先給個解釋。
ECFA既然未在政見中凸顯,何以上任後卻獨樹異幟成為唯一政策?馬總統大概忘了他過去透露曾獲石化業陳情。為了少數特定產業竟被牽著鼻子走要急簽涉及市場全面開放的協議,難怪有美國學界評論這是「台商的經貿政策」不是「台灣的經貿政策」。此一荒謬的真相,演變到上週的國共大溪協商,中國傳出提報了七百項包括貨品與服務業的早收清單要求台灣開放,其中不乏我關鍵產業,但馬政府從上到下對此沒有一句話交代,這應該嗎?
根據民進黨政策會的研究,服務業佔台灣六成就業人口,若全面開放中國服務業來台,將有十五項產業高達三百二十一萬白領階級受到衝擊,馬政府的開放與不開放原則是什麼?依理要主動向人民報告,還要繼續閃避到何時?
陸委會主委賴幸媛避口不談到底中國葫蘆裡賣什麼藥,到處自吹自擂守住了禁止中國農產品與中國勞工來台,自稱已經排除了人民的三大憂慮;然而,內政部卻在四月二日悄悄公告了放寬中國人士來台從事商務的兩項許可辦法,等於變相為中國白領勞工入台開大門。更惡劣的是,總統府發言人居然膽敢要批評監督的反對黨與媒體向馬總統道歉。這些說一套做一套的欺民手法,賴幸媛還好意思自述當年協助毛巾產業抵擋中國傾銷曾獲「媽祖婆」封號,大家雞皮疙瘩直冒之餘,不得不感慨馬英九之所以昏庸無能至此,這批睜著眼說瞎話的權位扈從實是最大的共犯結構。
中國農產品即使禁止,走私管道照樣猖獗,或改以加工方式輸台,辦法多的是,根本不是關鍵,要害的是這個笨政府會拿多少工業產品與服務業開放去交換?到時候不但農工階層怨懟,中低階白領恐怕也要被迫揭竿而起。
馬政府的談判代表到底功力如何?由於國共一向閉門密談,國人無法親眼目睹,昨日由電視台主辦的朝野辯論,與中國主談的國貿局長與民進黨代表對仗下來,在場聆聽的大學生們最後以五比十的懸殊比數表示反對。連民進黨都談不過,要怎麼與共產黨談?學生為什麼也反對ECFA?這背後反映的深層社會現象,如果要輕率的以「為反對而反對」解讀,ECFA的內容未來一旦簽署公佈,馬政權更大的難關會在今年下半年才開始,此去再也沒有挽救的機會。
緣盡時要懂得放下
一位朋友要賣掉她花了多年心血建立的企業,給我傳來短訊說:價錢雖好,但就像自己養大的孩子,很捨不得,心�抗拒。
我回了她一個短訊:世上沒有一樣東西永遠屬於你的,包括自己最愛的人,養大的孩子,包括自己的身體,也會回歸泥土。
她回訊說,我這段話讓她豁然開朗,頓開茅塞,人生的確如此,應坦然面對。
我這麼快回她,是因為不久前網上看到一篇短文。寄給我的人,大概知道我這半年來始終想念著她,心�放不下。
短文說,每次爬山都見到一對老夫婦,恩愛地牽著手。
聊起來,老先生說,我太太是我年輕時,向我丈人借用的。老太太說,別聽他瞎說,我是名正言順嫁娶的。
老先生解釋:世間的一切都是借給我們用的!太太、家財、子孫、身體,都是借的,有緣則來,無緣則去。世間一切我們只有使用權而已,談不上所有權。身體,頂多借我們用個一百年,就要入土為安了。太太,頂多讓我們牽手六、七十年,也就莎喲那那啦。這中間離婚或意外死亡的,緣就更淺了。
錢財、房屋,一個閃失,一個意外,一個無常,說不定就化為烏有了。想到這樣,我們就不會被眼前暫時的喜怒哀樂景象給騙了,以為我們的一切永遠都是我們的。
當因緣散了,就執著而痛苦不堪。因緣變了,或失去親人,或身體損壞,或失去財富,若天天悶悶不樂,走不出來,這樣對事情一點幫助都沒有。
人生無常,但不是要消極以對。
該努力時當努力,該把握時要把握,只是,凡事都有緣起緣滅,強求不得,人生如過客,歡歡喜喜地,高高興興地走。
最重要的,是把握當下。
工作者應有的氣概
到底,怎樣形容,才能把一個工作者應有的氣概做個最簡單又明白的歸納呢?
九七年九月,我在讀一本書的時候,不經意地看到了這樣四句話,八個字。
量大。勇為。深思。不黨。覺得這真是對工作最好的歸納,也是最好的期許。所以,也不揣冒昧地想略做續貂之舉。
量大
首先是工作的容量要大,眼界大。不論我們在哪一個層次和規模上工作,都永遠望向更大的未來。所以,不以小為大,也不以大為小。
對人的氣量大。對於幫助過我們的人,永遠心存感激;對於破壞過我們的人,也不必與之計較。海水與大地,因為同時承載美麗與險惡,因而廣闊。
對時間的器量也要大,不以一時的成敗為成敗。對時間沒有器量,對人就一定沒有氣量,對工作也不可能有容量。斤斤計較一時的成敗得失,很難找出長期的工作節奏。
我們量大,因為我們相信無限大是無限多個無限大之間,仍有無限大的空間。
勇為
在工作的千鈞壓力下勇為,遊刃有餘中勇為;在成功中勇為,在失敗中勇為;在別人的助力下勇為,在別人的牽絆下勇為。在完全的靜止中,勇為。我們勇為,因為我們永不停止對自己的堅持與實踐。
深思
在我們的工作技術上深思,策略上深思;縱向流程上深思,橫向關聯上深思;短期的效果深思,長期的影響深思。公私之別上深思。我們深思,因為我們希望造福於無形,弭禍於機先。
不黨
不以一己之私而結黨,不以一黨之私而排擠他人。因此,我們在工作技術上不黨,就是不模仿別人,不抄襲別人;在理念上不黨,就是不放棄自己的獨立思考,不隨便附和別人的主張;在利益上不黨,就是不苟且、不營私。
我們不黨,因為我們相信工作的目的本來就別無所求。
我曾經把這四句話送給一位長輩,當作對他的致敬。這四句話是,工作者最壯闊的期勉。
__ 國際訊息 __
世界水日:水污染加劇中國旱情╱張楠, VOA News
人們往往把水污染歸咎於工業排放。其實,調查發現,農業對水的污染已經超過了工業。根據去年進行的首次中國全國污染源普查,化肥農藥的大量使用,以及家畜水產養殖場和屠宰場所排放的污水在嚴重污染著全國的河流湖泊。
中國在大旱之年面對世界水日。今年世界水日的主題是"保障清潔水源,創造健康世界"。這似乎在提醒中國人:當你為上千萬人缺乏飲用水和數千萬畝農田無水可澆而心急如焚的時候,不要忘記,,,造成中國水資源匱乏的一個重要因素是污染問題。
河道污染造成小村癌症高危險
馮軍居住在距離北京天安門廣場不到 50 公里的河北省廊坊地區。 2000 年,當他家附近蓋起冷軋板廠的時候,馮軍十分高興,以為工廠廚房會採購他家的魚和鴨子。然而,工廠排出的大量污水帶給他和夏墊村村民的卻是一個又一個壞消息。
馮軍說:「地下水已經全部污染了吧。我這個水井已經驗出砷跟錳來了。從它來了之後,年年一死人就是癌症。什麼癌症都有吧,白血病、食道癌,還有胃癌、肝癌。《公益時報》他們報導的時候,就這一個村,得個五、六十人吧,去年又死十多個的。」
馮軍的女兒馮亞楠就是這些受害者當中的一個。 2006 年初,她被確診患有白血病。第二年,這位年僅 17 歲的女孩便離開了人世。
四分之一的中國人喝不到安全水
在 3 月 22 日世界水日到來的時候,水污染已經成為中國不得不面對的嚴重問題。國際環保組織綠色和平說,中國水污染形勢嚴峻,越來越多的中國江河湖泊正在成為工廠傾倒有毒廢水的下水道。
綠色和平說,中國有 3.2 億人用水不安全,也就是說,每四個中國人當中,就有一個喝不到安全水。
一半左右的水質嚴重污染
公眾環境研究中心主任馬軍長期從事這方面研究,更是深有感觸。
他告訴美國之音:「從國家所公佈的數據來看,在 06 年的時候,大概有 60% 左右的水質監測都處於比較嚴重污染的狀態。這兩年稍有好轉,但是還是有一半左右的水質處於嚴重污染的狀態。」
北方海河已無使用價值
馬軍和他的同事們在實地調查中發現,黃河、海河、淮河、遼河等北方主要河流均污染嚴重。
馬軍說:「比如說,海河流域,從數據上來看,大概有 60% 左右的河流、河段都處於劣五類的狀態,就是它不能用作飲用水,也不適於去接觸,甚至不能用於工業、農業的、景觀的用水,都不可以了。它已經沒有價值了。」
南方湖泊藍藻爆發嚴重
水資源豐富的南方同樣受到水污染的困擾。馬軍說,太湖、巢湖,以及西南地區主要淡水湖 ── 滇池,由於優養化,藍藻爆發十分嚴重。
藍藻不僅能吸光水中的氧氣使魚類窒息而死,也破壞了水質。馬軍說,藍藻本身含有毒素,長期的飲用會造成嚴重疾病。
他說:「實際上,可以說,在我們的東部人口密集的地區,真正要找到一條像樣的、乾淨的河流已經是非常難的一件事情了。」
農業源與生活源污染更嚴重
人們往往把水污染歸咎於工業排放。其實,調查發現,農業對水的污染已經超過了工業。根據去年進行的首次中國全國污染源普查,化肥農藥的大量使用,以及家畜水產養殖場和屠宰場所排放的污水在嚴重污染著全國的河流湖泊。
中國環境保護部副部長張力軍說,「去年農業源化學需氧量排放量為 1324.09 萬噸,佔化學需氧量排放總量的 43.7% 。農業源也是總氮、總磷排放的主要來源 …… 要從根本上解決我國的水污染問題,必須把農業源污染防治納入環境保護的重要議程。」
化學需氧量是衡量水污染的常用指標。全國污染源普查結果還顯示,包括第三產業在內的生活污染源排放的化學需氧量僅次於農業源,大大超過了工業源。生活污染源包括住宿業、餐飲業、洗染業、城鎮居民生活污染等。
部分旱區守著水卻不能用
嚴重的水污染使一些地方在大旱之年守著水卻不能用。《南方都市報》報導,貴州水成縣有兩條主要河流穿過,本不該缺水。可事實是,由於採礦業的盲目發展,水資源破壞嚴重,根本不能滿足生產生活需要,更談不上救災了。
當地官員說,地下水層受到嚴重污染,一些河流的水源根本無法飲用,由於重金屬含量超標,就連澆地種菜也成問題。
旱災可能加劇水污染
公眾環境研究中心的馬軍說,水污染和水資源短缺之間有一個惡性循環的關係。
他說:「由於嚴重的缺水,使得河道湖泊常常沒有清水的補給。排入多少污水,它就是得不到任何的稀釋和自凈,所以這污染就變得更嚴重。同時呢,更為嚴重的是,這些污水可以輕易地十倍、幾十倍地污染清水的資源。」
局部有所改善 整體還在惡化
一些環保人士表示,雖然政府對水污染問題高度重視,也採取了一些措施,但是中國目前仍然處於局部有所改善、整體還在惡化的狀態。他們呼籲當局加大力道,從機制上解決問題,特別是要克服執法不嚴和地方保護主義問題。
(2010/3/22)
副欄╱Lim Bun-hoa (林文華)
- 中國除了餿水油的問題外,連水也超恐佈!這種國家,寧願花大錢造飛彈!真是無言。
- 因為政權不是來自人民選票,所以中國歷任國家領導人都不需在意人民滿意度,也不愁共產黨無法繼續執政;這種體制下的領導人一心都只想在中國歷史上成為一代偉人。功勞事蹟是記在歷史書上給人歌頌,不是留給人民懷念的。
- 只要對"統一"有絲毫貢獻的作為都是中國領導人的重要工作,自己人民毒死幾萬、幾十萬、幾百萬 …… 通通不重要。
- 2012 兩任共十年下來的中國是什麼樣子,要說「胡錦濤是 13 億人民的災難」,並不為過。
- 災難之源胡錦濤,竟讓馬團隊視為尊崇的對象,期許台灣也能陪養出個胡錦濤。
- …… 那,誰是 2,300 萬人民的災難?
|
民進黨人只要理財有道,擁有一點財產,就是貪污舞弊,檢調人員就來了!就要被關進看守所了。
一籮框的國民黨籍公務人員, 竟然能輕鬆坐擁台北市上億的房產.
台灣的高級公務人員薪水真的這麼高, 人人養得起這樣的豪宅嗎? 還是… 就像馬英九解釋的, 他的財產是因為…"夫人是投資高手, 善於理財. 多年來白手起家, 從無到有…哈哈
中國國民黨高官的"投資理財能力",比起中國的省委, 書記, 確實亳不遜色, 令人印象深刻.
吳揆1間老屋 新鮮人得賺88年
• 2010-04-04
• 中國時報
• 【林如昕、戎華儀╱台北報導】
▲行政院長吳敦義申報位在和平西路一段的房子,社會新鮮人要八十八年才買得起。(趙雙傑攝)
這個買不起 ▲副總統蕭萬長相當注重生活作息與飲食,時常與夫人朱俶賢一起散步。(本報資料照片/陳信翰攝)
▲副總統蕭萬長申報的元大花園豪宅,市價約一億五千多萬元。(本報資料照片/王英豪攝)
▲行政院長吳敦義。(本報資料照片/黃世麒攝)
大台北地區房價飆漲引民怨,三二九檔期大台北十區的預售屋價格再創新高。相較於小老百姓望屋興嘆,政府高官幾乎人人在台北市有地有房,即便以行政院長吳敦義約五十坪、市價二千六百餘萬的老房子,社會新鮮人可能要八十八年才買得起。
吳敦義的房子靠近捷運中正紀念堂站,依照《公職人員財產申報》登記的資料換算,約五十坪、市價將近二千六百五十萬。這樣的價格,以閣揆一個月三十萬薪俸計算,吳敦義得連當八年行政院長,不吃不喝才買得起。
就算當院長 也得不吃喝八年
但若是以人力銀行統計,社會新鮮人最低起薪兩萬五千元來算,想買吳揆的房子,得不吃不喝存錢八十八年;就算不用社會新鮮人起薪,改用主計處公布的台灣人經常性薪資三萬六千元計算,一般民眾也得存錢六十九年。
吳敦義的房子在馬政府中算是「平價」的,副總統蕭萬長搬到仁愛官邸前,住的是元大花園廣場一百二十坪豪宅,其近一年每坪單價自一百萬漲到一百三十萬,總價超過一億五千萬,以副總統的薪水每月三十四萬計算,蕭萬長得做三十八年副總統。和副總統比起來,馬英九總統在木柵興隆路上的老公寓價值低很多,其申報坪數五十三坪,以單坪三十五萬計算,價值一千八百多萬。
欲參選新北市的行政院副院長朱立倫在至善路有間市價約四千萬的房子,社會菜鳥想買他的房子得不吃不喝至少一百三十三年。
近期因房屋稅聲名大噪的財政部長李述德,房產位在捷運科技大樓站附近,申報坪數約卅四.六二坪,房仲業者表示,附近的房屋成交價,國宅一坪最近漲到五十三萬左右;非國宅的房價甚至超過一坪六十萬,李述德的家約一千八百卅五萬,部長得連做九年才能賺到。
經濟部長施顏祥北市房子有好幾間,根據監察院資料,他一共申報三戶,其中兩間坐落捷運萬隆站附近,雖然是老舊公寓,坪數不大,近一年房價也漲了三成。房產業者表示,附近退休公教人員多,環境單純,詢問度高,施的屋子總計近市價兩千五百萬;若再加上民生東路一千六百四十餘萬的房地產,他得做二十年的部長才買得起。
蕭萬長元大豪宅 值一億五千萬
教育部長吳清基申報的房產,位在力霸南京社區裡,附近房價最近六個月漲勢非常明顯,單坪價格一路漲了十多萬,「部會首長是住戶」更是促銷噱頭之一,附近成交價約一坪四十五萬。吳清基在羅斯福路五段、六段各有一房,總價估計有三千萬,當部長不吃不喝得十五年才買得起。
內政部長江宜樺名下房地產坐落中正區同安街,三十多坪的老公寓,這一年每坪從三十萬漲到四十多萬,總價約一千三百餘萬;國防部長高華柱所有的是軍方配售屋,當初約以六、七百萬買到,近三十五坪左右,位於廣州街、延平南路口,和平醫院附近,現在也暴漲三倍,總價近兩千萬。
交通部長毛治國的房子也價值不斐,在大安區和平東路二段、大安森林公園附近,雖沒有緊鄰公園,一坪也要六十萬,總共申報坪數有九十六坪,估計價值五千七百多萬,相當於部長二十八年薪水。
唉∼人生怨歎無路用……
我們都是這樣長大的,被騙大的、被嚇大的,朦朦懂懂、不知不覺加上渾渾噩噩,然後,等到我們稍為初解人事,有些質疑到懷疑再到瞭解之後,通常都是大勢已去的太晚了啦,沒救了!
沒救了的可能只有我們自己,因為時光飛逝,無法重來。但是,我們的未來,我們的後代、小孩、年輕人,也一樣要以及一定會如此的陷入萬刧不復之境,如此的「輪迴」再三不可嗎?
應該不是吧?!既然我們本身已經深受其害,也深深懷疑這個邏輯與思維的正確性,我們應該不會如此的教導、轉述與思想塗毒我們年輕的一輩,甚至我們深愛的兒女才是,對吧?
但是,結果還是一樣,我們還是不可免俗的依樣畫葫蘆、照本宣科,魔音穿腦的「旋旋唸」:要好好唸書、讀好的大學、熱門的科系....,才能找到好的工作、有好的前程、好的對象、賺錢、發財與功成名就....。
有沒有非常熟悉這齣「輪迴」的連續劇呀?明明就難看的要死,為什麼還是日日輪番上演呢?我們難道沒有別的事情可以做,一定要坐在這部黑白的老電視機前面,看這齣我們自己都很厭惡、懷疑甚至全然否定的荒唐劇嗎?然後荒腔走板與可笑的度完大家愚昧兼悲慘的一生,而且還繼續殘害幼苗,一代代的「輪迴」下去呢?
為什麼會這樣呢?不管是被時代或社會或統治者或教育系統思想改造或洗腦所致,這種觀念或想法一直以來都是社會中道或主流的思想。因此形成了龐大的社會壓力,不向它認同或屈服或靠攏,將難以為繼。不被接受,甚至被排除在外,難以生存或無法生存....。
想到「千山獨行」的寂寞與「力挽狂瀾」的悲壯、「獨排眾議」的困難、「螳臂擋車」的痛苦....;嚇就被自己給嚇死了,還有什麼好談、還有什麼好想的呢?還是乖乖的走上大家都一致同意、循規蹈矩的老路,比較舒服、比較容易也比較實在吧?哈哈....我們就這樣的上了統治者的當了,成為順民,比較好統治跟管理....沒錯吧?!
因為,雖然我們可能完全的不同意主流的思潮,但是,真的要我們因此否定主流的道路,堅持走出自己的康莊大道,還真的要有點機緣和膽識才行!因為,同意並順從可能很痛苦,但是,不同意並反抗可能更痛苦,而且還很可怕跟危險....,對吧?!(但郤是唯一有機會脫離苦海的選擇!否則,隨波逐浪的結果將是....飄泊終生....)
所以,隨波逐浪起碼一帆風順,不會有什麼大風大浪的,比較安全之外,心理上也比較踏實,感覺追隨潮流就算錯了、失敗了,只能歸究於運氣不好,不用自己去負責;如果我們堅持要走自己的路的話,結果就當然要我們自己去負責了....問題是,真的有人能替我們的人生負責嗎?結果還不是要自己負責?!
但是,我們就這樣的說服了自己,由反抗、掙紮到屈服,柔順的接受了人生的安排,了此殘生、交差了事、就這樣過了一生....。尤有甚者,我們還煩惱太多、想太多了,忘了我們曾經年少的理想和抱負,替我們年輕的一代操心、顧慮,竟然希望他們接受我們否定的相同觀念、模式與安排?然後平平安安、順順利利一路到公卿?
難怪,同樣的錯誤、相同的迷思會一路傳承下去,世世代代沿襲不斷,成為根深蒂固的「輪迴」!
該如何打破呢?我們應該都知道的。就是從我們、現在開始,傳遞給我們的兒女正確的觀念與認知,那就是,能好好讀書當然很好,但是沒把書讀好也沒關係,重要的是觀念、膽識、決心、態度和習慣....,我們的人生和我們的成就以及所有的一切,跟我們書讀得好不好、讀什麼學校、什麼科系....是沒有什麼必然的直接相關的,不是嗎?我們應該都很清楚的知道這點才是的!
所以,怕什麼呢?盡力就好!重要的是觀念、膽識、決心、態度和習慣,這些只和智慧有關,卻和智商與知識無關,是在平時逐步累積、養成的,是人生的智慧,而不是在書本和學校的謀生技能裡。因此,從正確的思想開始,才能有正確的方向和規畫,資源才不會錯誤配置,才會有著真正成功與快樂的人生的。
那麼,就從我們開始,停止錯誤思想的塗毒,打破「輪迴」....,改變我們以及子孫的未來,展開我們嶄新與真正智慧的人生吧!
只是,有點諷刺跟矛盾的卻是,智慧雖在人生裡面,也在經驗裡面,更有很大的部份是在書本裡面;只是這個書本絕對不會是教科書或專業或謀生技能....之類的書籍裡頭的。所以,只要讓我們的小孩大量的閱讀,喜歡閱讀....,是不是就有可能跳脫「輪迴」了呢?真的可以好好的想想,頗令人深思的!
葉雲舟 敬書
一個36歲竹科RD主管寫的文章
國中為了高中聯考補習,有的人國一就在補了。到了高中或高職為大學聯考補,為四技、二專補。
念了大學,發現大學生多了,又去補研究所。一補就是大二補到大四畢業。念了研究所以為可以輕鬆了,發現老師每天都在把人當作奴隸用,每晚待在研究室裡,一待就是十六個小時。
研究所畢業以後,進了上市公司當了RD工程師。以為人生終於可以享受努力換來的果實了。結果呢…早上八點半上班晚上12點半下班,一個月六萬多…。不知不覺已經三十六歲了!
如果你問我過去這三十六年來可以回憶出些什麼?我想了很久…我可以告訴你,十二歲以前我只記得考試沒有滿分少一分打一下。十六歲以前,我只記得老媽每天說沒有考上雄中你就不要做人了,還要每天被迫穿上雄中的校服睡覺。
十八歲那年,我覺得我愛上了每天和我一起等公車的雄商女孩,鼓起勇氣向她搭訕的時候,她告訴我我背後的男生已經向她告白了(高雄高工的)。媽媽說沒關係等你考上一流的大學,會有很多女生倒追你。我不知道什麼是一流的大學,我只知道哪一所大學女生多就是我心中的第一志願。
十九歲那年夏天,高高興興的吃完補習班的慶功宴,想要回家填志願卡。心想終於可以到輔大享受「所有的男人都會犯的錯」時,媽媽說你給我念交大!
當我大三那年,我仰望著天空大喊,「史密斯阿你的電子學是寫給鬼看的啊!」。碩一那年遇到了我小學同學在中正路開修車場,雄工畢業一個月十二萬…。
退伍之後,在竹科一家小公司上班愛上了當時的總務科小姐,猶豫了兩年決定展開行動時她拿出一張喜帖給我…於是我離開了公司(傷心地)…
今年我36了…沒交過女朋友、沒騎機車載過女生、沒和女生握過手…沒有愛情…只有每天面對一台View sonic555的TFT螢幕,喀喀喀喀的鍵盤聲。
之前我port的文章得到大家的熱烈迴響,可是,可能是因為我的文筆不好,很多人以為我是感慨沒有女朋友,而看不出我文中所想表達的意思。
就在我寫這篇文章的時候,正好是早上三點,我正在準備明天中午的午餐會報的資料。你知道這就是RD部門主管的生活,你們知道嗎?就在剛剛我在樓下買了一包七星和一杯咖啡,仰望著天空看著星星…。
說實在的我有時真的覺得…自己是不是應該自殺重新投胎免得時時刻刻被寂寞所淩遲轟炸…。
回想起小時候…功課沒有滿分學校是少一分打一下,回到了家裡還要再被打一次…。
到了國中…念了不知道為什麼叫A段班的奇怪班級…;國中的生活…似乎就是為了考高中而活…。
念了高中....似乎又是為了考上一流的大學而活;考上了大學....以為人生真的開始舒服平坦,也不知道老媽是聽了那個王八蛋說:念電機最好考研究所的奇怪意見....又被抓去考研究所。
我這一生…好像就是為了升學為了考試而活著…;我很想問學校的老師…為什麼要念那麼苦!?也很想問我老媽…為什麼要我念第一志願!?可是我聽到的答案…永遠都是「為了你的前途為了你的將來…」
就是因為這句話…我從小被教育成以為那些沒考上大學的或是沒念好學校的將來一定要吃苦,將來一定要靠勞力吃飯…,「將來」一定沒好下場…但事實的情況和你想的會很不一樣。
可是我不知道所謂的將來要多久,我等了36年…,就如親朋好友所預期的,一家上市公司的小主管,一年一百五十萬的年薪…,一台LEXUS 3000休旅車…,一棟46坪位於市區的公寓房子…,一堆股票、一堆存款…,以及「自己一個H」。
也許很多人會羨慕我小有成就,但是我想告訴你…,這不是幸福更不是快樂,當你們瘋狂的追逐著名校的研究所,瘋狂的期待將來有著百萬年薪、名牌轎車時…,你的下場十分有可能像我一樣。
因為這些奢侈的物質生活…,對許多RD而言根本連去使用的時間都沒有…,況且如果沒有一個心愛的人陪你一起享受這一切那麼…,一切的努力都將是毫無無價值的…。
因為當你到了我這個而立之年時,你會恍然覺得你將一生最寶貴的青春架構在自己的痛苦之上。去追求人人稱羨的名利是多麼不值得…
該玩樂的時候就要玩樂…,該睡的時候就要睡…,該交女朋友的時候就要去追…,不要把自己的生命浪費在課本考試還有補習班上面。
不要羨慕那些所謂的科技新貴…,什麼股票分紅百萬年薪之類的…,那些只不過是老闆吸乾你的血液之後吐回一點給你而已,有什麼了不起的…?
難道真的要念研究所,真的要念台、清、交、成!?真的要當RD才能賺大錢嗎!?你們真的認為台灣的經濟不景氣嗎!?不要被媒體騙了,找工作沒那麼難!?百萬年薪只要努力各行各業比比皆是!!
順便告訴你們一件事…,當年我們班上只要待在RD部門的不是未婚就是離婚…,還有一個更慘…,孩子的老爸不是他…。
No comments:
Post a Comment